L*m
发帖数: 235 | 1 就我观察的感受来讲
美国最顶尖的高校诸如MIT、哈佛、斯坦福、普林斯顿的数学专业本科生水平也就那样
完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说 |
P**********l
发帖数: 310 | 2 可是为什么哈佛最好的数学系本科生最后的出路，平均来看明显超过北大的同龄“学霸
”，这是一个更令人深思的问题。（北大学霸与哈佛学霸基本都在美国前五的数学系读
博士，所以差距完全是本科以及之前形成的。）
【在 L*m 的大作中提到】
: 就我观察的感受来讲
: 美国最顶尖的高校诸如MIT、哈佛、斯坦福、普林斯顿的数学专业本科生水平也就那样
: 完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说
|
T*******g
发帖数: 2322 | 3 嗯？
如何得到
哈佛最好的数学系本科生最后的出路，平均来看明显超过北大的同龄“学霸“
这一结论？
哪些哈佛的本科生现在比Wei Zhang和Zhiwei Yun这些同龄学霸强？
【在 P**********l 的大作中提到】
: 可是为什么哈佛最好的数学系本科生最后的出路，平均来看明显超过北大的同龄“学霸
: ”，这是一个更令人深思的问题。（北大学霸与哈佛学霸基本都在美国前五的数学系读
: 博士，所以差距完全是本科以及之前形成的。）
|
h********0
发帖数: 12056 | 4 这个问题不难回答： 看一下最近30年的fields奖的过获奖者北大本科毕业有多少
Harvard 有多少。
【在 T*******g 的大作中提到】
: 嗯？
: 如何得到
: 哈佛最好的数学系本科生最后的出路，平均来看明显超过北大的同龄“学霸“
: 这一结论？
: 哪些哈佛的本科生现在比Wei Zhang和Zhiwei Yun这些同龄学霸强？
|
P**********l
发帖数: 310 | 5 我知道哈佛毕业，跟他们年龄差不多的，己经ICM报告过了。你说的两个报告过了吗？
【在 T*******g 的大作中提到】
: 嗯？
: 如何得到
: 哈佛最好的数学系本科生最后的出路，平均来看明显超过北大的同龄“学霸“
: 这一结论？
: 哪些哈佛的本科生现在比Wei Zhang和Zhiwei Yun这些同龄学霸强？
|
m*********1
发帖数: 42 | 6 "实事求是地说", 你能举些具体点的事实吗?
无论从终身成就来说,还是以本科毕业时的水平来说,好像事实都正好与你的断言相反,
至少到目前为止.下面是网上的一篇Harvard 大学本科生关于Artin L-function的毕业
论文的连接:
math.columbia.edu/~nsnyder/thesismain.pdf.
你觉得完全比不上北大数学系的学生吗？
【在 L*m 的大作中提到】
: 就我观察的感受来讲
: 美国最顶尖的高校诸如MIT、哈佛、斯坦福、普林斯顿的数学专业本科生水平也就那样
: 完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说
|
L*m
发帖数: 235 | 7 我是说平均水准，当然哈佛的学霸是很猛的，北大的学霸也不差，但是我说的是平均意
义上的水平，哈佛、mit的本科生确实比北大差，有错吗？
【在 m*********1 的大作中提到】
: "实事求是地说", 你能举些具体点的事实吗?
: 无论从终身成就来说,还是以本科毕业时的水平来说,好像事实都正好与你的断言相反,
: 至少到目前为止.下面是网上的一篇Harvard 大学本科生关于Artin L-function的毕业
: 论文的连接:
: math.columbia.edu/~nsnyder/thesismain.pdf.
: 你觉得完全比不上北大数学系的学生吗？
|
L*m
发帖数: 235 | 8 你在北大和MIT、哈佛这些学校讲同一个知识点，你就明白了
【在 m*********1 的大作中提到】
: "实事求是地说", 你能举些具体点的事实吗?
: 无论从终身成就来说,还是以本科毕业时的水平来说,好像事实都正好与你的断言相反,
: 至少到目前为止.下面是网上的一篇Harvard 大学本科生关于Artin L-function的毕业
: 论文的连接:
: math.columbia.edu/~nsnyder/thesismain.pdf.
: 你觉得完全比不上北大数学系的学生吗？
|
|
m*********s
发帖数: 368 | 9 学生差不多
老师差了一百倍..
然后就那样了
【在 L*m 的大作中提到】
: 你在北大和MIT、哈佛这些学校讲同一个知识点，你就明白了
|
L*m
发帖数: 235 | 10 就本科生来说，平均水平我觉得北大是胜过Harvard、MIT、Stanford、Princeton这些
学校的
【在 m*********s 的大作中提到】
: 学生差不多
: 老师差了一百倍..
: 然后就那样了
|
|
|
L*m
发帖数: 235 | 11 就本科生来说，平均水平我觉得北大是胜过Harvard、MIT、Stanford、Princeton这些
学校的
【在 m*********s 的大作中提到】
: 学生差不多
: 老师差了一百倍..
: 然后就那样了
|
S*****n
发帖数: 44 | 12 北大平均水平高是肯定的，但是数学（或者整个科学）比的是最该水平，这一点目前还
是那几个学校明显占优的。
譬如John Pardon,Princeton本科毕业，本科时发Annals, 后来到Stanford读研究生，
研究生一年级时解决3维Hilbert-Smith猜测。今年博士毕业直接被Stanford留下来做
faculty,法国布尔巴基讨论版专门介绍他的工作，这学期他在IHES开课。
这些成就国内还没有那个学校的毕业生做得到嘛
【在 L*m 的大作中提到】
: 就本科生来说，平均水平我觉得北大是胜过Harvard、MIT、Stanford、Princeton这些
: 学校的
|
m*********1
发帖数: 42 | 13
:你在北大和MIT、哈佛这些学校讲同一个知识点，你就明白了
你这2种比法很新颖,很有创意.一种比法比不过,那就换种比法或者创造一种新比法,争
取主动，很好，很有传说中的社会主义特色. 建议我教育部和各大学在赶超一流时采用
. 受你启发,我还想到了以下一些比法:
a)与Andrew Wiles，Yitang Zhang, W. Thurston, R. Langlands 等等这些发表文章
不多的数学家，我们跟他们比发表文章的篇数。这些人也不怎么样，确实比我众多大学
的众多数学faculty们差。
b)与D.Quillen，L. Lafforgue(?)等上课接受“知识点”不怎么样的人(听朋友说
Quillen听别人讲时经常在后面打磕睡；而Lafforgue（？）据报道说在南京被一些中学
题目给难住了）我们跟他们比上课听讲时理解接受“知识点”的能力.显然我们又有众
多数学人完胜。
c)与A. Weil， D. Zagier, S.Smale, B. Mazur， C. Taubes 等等不少长得一般或
不怎么样的数学家我们与他们比颜值，相信我泱泱中华有众多数学帅哥秒杀他们。
d).....
陛下，你怎么看？
【在 L*m 的大作中提到】
: 我是说平均水准，当然哈佛的学霸是很猛的，北大的学霸也不差，但是我说的是平均意
: 义上的水平，哈佛、mit的本科生确实比北大差，有错吗？
|
o*******w
发帖数: 349 | 14 "完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说"
你没有乱说, 佐证如下:
"我的美国同事曾跟我抱怨，有些中国学生解题能力一级棒，自叹弗如, ..."
摘自 "美国教授怎样看待研究生？"
太傻留学网 时间:2004-11-07
【在 L*m 的大作中提到】
: 就我观察的感受来讲
: 美国最顶尖的高校诸如MIT、哈佛、斯坦福、普林斯顿的数学专业本科生水平也就那样
: 完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说
|
o*******w
发帖数: 349 | 15 原因:
"我的美国同事曾跟我抱怨，有些中国学生解题能力一级棒，自叹弗如，但是缺乏立方
程式的能力。换言之，面对复杂万端的自然界现象，不知如何设立(formulate)问题，
如何趋近(approach)。中国学生有时缺乏问问题的能力。"
摘自 "美国教授怎样看待研究生？"
太傻留学网 时间:2004-11-07
【在 P**********l 的大作中提到】
: 可是为什么哈佛最好的数学系本科生最后的出路，平均来看明显超过北大的同龄“学霸
: ”，这是一个更令人深思的问题。（北大学霸与哈佛学霸基本都在美国前五的数学系读
: 博士，所以差距完全是本科以及之前形成的。）
|
L*m
发帖数: 235 | 16 不是我说，我只是说总体上来说，北大数学专业的本科生比哈佛、普林这些学校的本科
生要强，当然普林、哈佛个别有超强的，不过我一开始就是从总体上来说，请搞清楚
【在 m*********1 的大作中提到】
:
: :你在北大和MIT、哈佛这些学校讲同一个知识点，你就明白了
: 你这2种比法很新颖,很有创意.一种比法比不过,那就换种比法或者创造一种新比法,争
: 取主动，很好，很有传说中的社会主义特色. 建议我教育部和各大学在赶超一流时采用
: . 受你启发,我还想到了以下一些比法:
: a)与Andrew Wiles，Yitang Zhang, W. Thurston, R. Langlands 等等这些发表文章
: 不多的数学家，我们跟他们比发表文章的篇数。这些人也不怎么样，确实比我众多大学
: 的众多数学faculty们差。
: b)与D.Quillen，L. Lafforgue(?)等上课接受“知识点”不怎么样的人(听朋友说
: Quillen听别人讲时经常在后面打磕睡；而Lafforgue（？）据报道说在南京被一些中学
|
m*****h
发帖数: 2292 | 17 harvard是通识教育，本来就没有本科数学专业。。。
如果是比学术的话那当然是拿出各自超强的来比
【在 L*m 的大作中提到】
: 不是我说，我只是说总体上来说，北大数学专业的本科生比哈佛、普林这些学校的本科
: 生要强，当然普林、哈佛个别有超强的，不过我一开始就是从总体上来说，请搞清楚
|
E********y
发帖数: 63 | 18 HYPS 招的人,1/3算靠"家世",1/3靠"LEADERSHIP",跟国内标准一致的也就剩下这1/3,算
到数学头上也就20人撑死了.对这批人,那可是全球招生,看看国内高二就拿奖的去向就
知道了. |
l******r
发帖数: 18699 | 19 要是把这些学校尖子生集中一块呢？
【在 L*m 的大作中提到】
: 就我观察的感受来讲
: 美国最顶尖的高校诸如MIT、哈佛、斯坦福、普林斯顿的数学专业本科生水平也就那样
: 完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说
|
l******r
发帖数: 18699 | 20 兄弟，你那个没把持住的帖子是真的吗？
学数学的怎么能这么没定力呢？
下次有这事记得叫我
【在 L*m 的大作中提到】
: 就我观察的感受来讲
: 美国最顶尖的高校诸如MIT、哈佛、斯坦福、普林斯顿的数学专业本科生水平也就那样
: 完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 21 这个煞笔不是在国内被磨裤裆了吗？
数学班上每天数数，回到负担被人摸裆， 真够丢人的，还北大MIT。
【在 L*m 的大作中提到】
: 就我观察的感受来讲
: 美国最顶尖的高校诸如MIT、哈佛、斯坦福、普林斯顿的数学专业本科生水平也就那样
: 完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说
|
b******m
发帖数: 382 | 22 早些年，北大数院基本囊括了整个集训队。
生源方面的确超出美国顶尖学校不少。
【在 L*m 的大作中提到】
: 就本科生来说，平均水平我觉得北大是胜过Harvard、MIT、Stanford、Princeton这些
: 学校的
|
l***e
发帖数: 108 | 23 lz说的只是生源罢了。北大生源确实比美国这些学校。然而有什么卵用？ 北大坐拥天
朝最顶尖学生，而且数院一届的人数就比HMSP这四校加起来还多，十几年来就某两届出
了寥寥几个牛人，。 |
l***e
发帖数: 108 | 24 你知道Manjul Bhargava和Jacob Lurie吗？
【在 T*******g 的大作中提到】
: 嗯？
: 如何得到
: 哈佛最好的数学系本科生最后的出路，平均来看明显超过北大的同龄“学霸“
: 这一结论？
: 哪些哈佛的本科生现在比Wei Zhang和Zhiwei Yun这些同龄学霸强？
|
l***e
发帖数: 108 | 25 这里还有个Lurie的学生，harvard本科， http://math.harvard.edu/~amathew/
phd第二年，本科期间的文章已经发了Journal of algebra(单作者）, geometry and
topology（单作者），还有两篇journal of topology
请问北大同龄学霸表现如何 |
S*****n
发帖数: 44 | 26 这个学生太牛！
【在 l***e 的大作中提到】
: 这里还有个Lurie的学生，harvard本科， http://math.harvard.edu/~amathew/
: phd第二年，本科期间的文章已经发了Journal of algebra(单作者）, geometry and
: topology（单作者），还有两篇journal of topology
: 请问北大同龄学霸表现如何
|
L*m
发帖数: 235 | 27 就我观察的感受来讲
美国最顶尖的高校诸如MIT、哈佛、斯坦福、普林斯顿的数学专业本科生水平也就那样
完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说 |
P**********l
发帖数: 310 | 28 可是为什么哈佛最好的数学系本科生最后的出路，平均来看明显超过北大的同龄“学霸
”，这是一个更令人深思的问题。（北大学霸与哈佛学霸基本都在美国前五的数学系读
博士，所以差距完全是本科以及之前形成的。）
【在 L*m 的大作中提到】
: 就我观察的感受来讲
: 美国最顶尖的高校诸如MIT、哈佛、斯坦福、普林斯顿的数学专业本科生水平也就那样
: 完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说
|
T*******g
发帖数: 2322 | 29 嗯？
如何得到
哈佛最好的数学系本科生最后的出路，平均来看明显超过北大的同龄“学霸“
这一结论？
哪些哈佛的本科生现在比Wei Zhang和Zhiwei Yun这些同龄学霸强？
【在 P**********l 的大作中提到】
: 可是为什么哈佛最好的数学系本科生最后的出路，平均来看明显超过北大的同龄“学霸
: ”，这是一个更令人深思的问题。（北大学霸与哈佛学霸基本都在美国前五的数学系读
: 博士，所以差距完全是本科以及之前形成的。）
|
h********0
发帖数: 12056 | 30 这个问题不难回答： 看一下最近30年的fields奖的过获奖者北大本科毕业有多少
Harvard 有多少。
【在 T*******g 的大作中提到】
: 嗯？
: 如何得到
: 哈佛最好的数学系本科生最后的出路，平均来看明显超过北大的同龄“学霸“
: 这一结论？
: 哪些哈佛的本科生现在比Wei Zhang和Zhiwei Yun这些同龄学霸强？
|
|
|
P**********l
发帖数: 310 | 31 我知道哈佛毕业，跟他们年龄差不多的，己经ICM报告过了。你说的两个报告过了吗？
【在 T*******g 的大作中提到】
: 嗯？
: 如何得到
: 哈佛最好的数学系本科生最后的出路，平均来看明显超过北大的同龄“学霸“
: 这一结论？
: 哪些哈佛的本科生现在比Wei Zhang和Zhiwei Yun这些同龄学霸强？
|
m*********1
发帖数: 42 | 32 "实事求是地说", 你能举些具体点的事实吗?
无论从终身成就来说,还是以本科毕业时的水平来说,好像事实都正好与你的断言相反,
至少到目前为止.下面是网上的一篇Harvard 大学本科生关于Artin L-function的毕业
论文的连接:
math.columbia.edu/~nsnyder/thesismain.pdf.
你觉得完全比不上北大数学系的学生吗？
【在 L*m 的大作中提到】
: 就我观察的感受来讲
: 美国最顶尖的高校诸如MIT、哈佛、斯坦福、普林斯顿的数学专业本科生水平也就那样
: 完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说
|
L*m
发帖数: 235 | 33 我是说平均水准，当然哈佛的学霸是很猛的，北大的学霸也不差，但是我说的是平均意
义上的水平，哈佛、mit的本科生确实比北大差，有错吗？
【在 m*********1 的大作中提到】
: "实事求是地说", 你能举些具体点的事实吗?
: 无论从终身成就来说,还是以本科毕业时的水平来说,好像事实都正好与你的断言相反,
: 至少到目前为止.下面是网上的一篇Harvard 大学本科生关于Artin L-function的毕业
: 论文的连接:
: math.columbia.edu/~nsnyder/thesismain.pdf.
: 你觉得完全比不上北大数学系的学生吗？
|
L*m
发帖数: 235 | 34 你在北大和MIT、哈佛这些学校讲同一个知识点，你就明白了
【在 m*********1 的大作中提到】
: "实事求是地说", 你能举些具体点的事实吗?
: 无论从终身成就来说,还是以本科毕业时的水平来说,好像事实都正好与你的断言相反,
: 至少到目前为止.下面是网上的一篇Harvard 大学本科生关于Artin L-function的毕业
: 论文的连接:
: math.columbia.edu/~nsnyder/thesismain.pdf.
: 你觉得完全比不上北大数学系的学生吗？
|
m*********s
发帖数: 368 | 35 学生差不多
老师差了一百倍..
然后就那样了
【在 L*m 的大作中提到】
: 你在北大和MIT、哈佛这些学校讲同一个知识点，你就明白了
|
L*m
发帖数: 235 | 36 就本科生来说，平均水平我觉得北大是胜过Harvard、MIT、Stanford、Princeton这些
学校的
【在 m*********s 的大作中提到】
: 学生差不多
: 老师差了一百倍..
: 然后就那样了
|
L*m
发帖数: 235 | 37 就本科生来说，平均水平我觉得北大是胜过Harvard、MIT、Stanford、Princeton这些
学校的
【在 m*********s 的大作中提到】
: 学生差不多
: 老师差了一百倍..
: 然后就那样了
|
S*****n
发帖数: 44 | 38 北大平均水平高是肯定的，但是数学（或者整个科学）比的是最该水平，这一点目前还
是那几个学校明显占优的。
譬如John Pardon,Princeton本科毕业，本科时发Annals, 后来到Stanford读研究生，
研究生一年级时解决3维Hilbert-Smith猜测。今年博士毕业直接被Stanford留下来做
faculty,法国布尔巴基讨论版专门介绍他的工作，这学期他在IHES开课。
这些成就国内还没有那个学校的毕业生做得到嘛
【在 L*m 的大作中提到】
: 就本科生来说，平均水平我觉得北大是胜过Harvard、MIT、Stanford、Princeton这些
: 学校的
|
m*********1
发帖数: 42 | 39
:你在北大和MIT、哈佛这些学校讲同一个知识点，你就明白了
你这2种比法很新颖,很有创意.一种比法比不过,那就换种比法或者创造一种新比法,争
取主动，很好，很有传说中的社会主义特色. 建议我教育部和各大学在赶超一流时采用
. 受你启发,我还想到了以下一些比法:
a)与Andrew Wiles，Yitang Zhang, W. Thurston, R. Langlands 等等这些发表文章
不多的数学家，我们跟他们比发表文章的篇数。这些人也不怎么样，确实比我众多大学
的众多数学faculty们差。
b)与D.Quillen，L. Lafforgue(?)等上课接受“知识点”不怎么样的人(听朋友说
Quillen听别人讲时经常在后面打磕睡；而Lafforgue（？）据报道说在南京被一些中学
题目给难住了）我们跟他们比上课听讲时理解接受“知识点”的能力.显然我们又有众
多数学人完胜。
c)与A. Weil， D. Zagier, S.Smale, B. Mazur， C. Taubes 等等不少长得一般或
不怎么样的数学家我们与他们比颜值，相信我泱泱中华有众多数学帅哥秒杀他们。
d).....
陛下，你怎么看？
【在 L*m 的大作中提到】
: 我是说平均水准，当然哈佛的学霸是很猛的，北大的学霸也不差，但是我说的是平均意
: 义上的水平，哈佛、mit的本科生确实比北大差，有错吗？
|
o*******w
发帖数: 349 | 40 "完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说"
你没有乱说, 佐证如下:
"我的美国同事曾跟我抱怨，有些中国学生解题能力一级棒，自叹弗如, ..."
摘自 "美国教授怎样看待研究生？"
太傻留学网 时间:2004-11-07
【在 L*m 的大作中提到】
: 就我观察的感受来讲
: 美国最顶尖的高校诸如MIT、哈佛、斯坦福、普林斯顿的数学专业本科生水平也就那样
: 完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说
|
|
|
o*******w
发帖数: 349 | 41 原因:
"我的美国同事曾跟我抱怨，有些中国学生解题能力一级棒，自叹弗如，但是缺乏立方
程式的能力。换言之，面对复杂万端的自然界现象，不知如何设立(formulate)问题，
如何趋近(approach)。中国学生有时缺乏问问题的能力。"
摘自 "美国教授怎样看待研究生？"
太傻留学网 时间:2004-11-07
【在 P**********l 的大作中提到】
: 可是为什么哈佛最好的数学系本科生最后的出路，平均来看明显超过北大的同龄“学霸
: ”，这是一个更令人深思的问题。（北大学霸与哈佛学霸基本都在美国前五的数学系读
: 博士，所以差距完全是本科以及之前形成的。）
|
L*m
发帖数: 235 | 42 不是我说，我只是说总体上来说，北大数学专业的本科生比哈佛、普林这些学校的本科
生要强，当然普林、哈佛个别有超强的，不过我一开始就是从总体上来说，请搞清楚
【在 m*********1 的大作中提到】
:
: :你在北大和MIT、哈佛这些学校讲同一个知识点，你就明白了
: 你这2种比法很新颖,很有创意.一种比法比不过,那就换种比法或者创造一种新比法,争
: 取主动，很好，很有传说中的社会主义特色. 建议我教育部和各大学在赶超一流时采用
: . 受你启发,我还想到了以下一些比法:
: a)与Andrew Wiles，Yitang Zhang, W. Thurston, R. Langlands 等等这些发表文章
: 不多的数学家，我们跟他们比发表文章的篇数。这些人也不怎么样，确实比我众多大学
: 的众多数学faculty们差。
: b)与D.Quillen，L. Lafforgue(?)等上课接受“知识点”不怎么样的人(听朋友说
: Quillen听别人讲时经常在后面打磕睡；而Lafforgue（？）据报道说在南京被一些中学
|
m*****h
发帖数: 2292 | 43 harvard是通识教育，本来就没有本科数学专业。。。
如果是比学术的话那当然是拿出各自超强的来比
【在 L*m 的大作中提到】
: 不是我说，我只是说总体上来说，北大数学专业的本科生比哈佛、普林这些学校的本科
: 生要强，当然普林、哈佛个别有超强的，不过我一开始就是从总体上来说，请搞清楚
|
E********y
发帖数: 63 | 44 HYPS 招的人,1/3算靠"家世",1/3靠"LEADERSHIP",跟国内标准一致的也就剩下这1/3,算
到数学头上也就20人撑死了.对这批人,那可是全球招生,看看国内高二就拿奖的去向就
知道了. |
l******r
发帖数: 18699 | 45 要是把这些学校尖子生集中一块呢？
【在 L*m 的大作中提到】
: 就我观察的感受来讲
: 美国最顶尖的高校诸如MIT、哈佛、斯坦福、普林斯顿的数学专业本科生水平也就那样
: 完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说
|
l******r
发帖数: 18699 | 46 兄弟，你那个没把持住的帖子是真的吗？
学数学的怎么能这么没定力呢？
下次有这事记得叫我
【在 L*m 的大作中提到】
: 就我观察的感受来讲
: 美国最顶尖的高校诸如MIT、哈佛、斯坦福、普林斯顿的数学专业本科生水平也就那样
: 完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说
|
h********0
发帖数: 12056 | 47 这个煞笔不是在国内被磨裤裆了吗？
数学班上每天数数，回到负担被人摸裆， 真够丢人的，还北大MIT。
【在 L*m 的大作中提到】
: 就我观察的感受来讲
: 美国最顶尖的高校诸如MIT、哈佛、斯坦福、普林斯顿的数学专业本科生水平也就那样
: 完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说
|
b******m
发帖数: 382 | 48 早些年，北大数院基本囊括了整个集训队。
生源方面的确超出美国顶尖学校不少。
【在 L*m 的大作中提到】
: 就本科生来说，平均水平我觉得北大是胜过Harvard、MIT、Stanford、Princeton这些
: 学校的
|
l***e
发帖数: 108 | 49 lz说的只是生源罢了。北大生源确实比美国这些学校。然而有什么卵用？ 北大坐拥天
朝最顶尖学生，而且数院一届的人数就比HMSP这四校加起来还多，十几年来就某两届出
了寥寥几个牛人，。 |
l***e
发帖数: 108 | 50 你知道Manjul Bhargava和Jacob Lurie吗？
【在 T*******g 的大作中提到】
: 嗯？
: 如何得到
: 哈佛最好的数学系本科生最后的出路，平均来看明显超过北大的同龄“学霸“
: 这一结论？
: 哪些哈佛的本科生现在比Wei Zhang和Zhiwei Yun这些同龄学霸强？
|
|
|
l***e
发帖数: 108 | 51 这里还有个Lurie的学生，harvard本科， http://math.harvard.edu/~amathew/
phd第二年，本科期间的文章已经发了Journal of algebra(单作者）, geometry and
topology（单作者），还有两篇journal of topology
请问北大同龄学霸表现如何 |
S*****n
发帖数: 44 | 52 这个学生太牛！
【在 l***e 的大作中提到】
: 这里还有个Lurie的学生，harvard本科， http://math.harvard.edu/~amathew/
: phd第二年，本科期间的文章已经发了Journal of algebra(单作者）, geometry and
: topology（单作者），还有两篇journal of topology
: 请问北大同龄学霸表现如何
|
m******2
发帖数: 564 | 53 中式教育偏静，要掌握规定的固定的知识
西式教育偏动，要拥有破解未知难题的能力
这是农耕民族和游牧民族的心理差异所决定的
很难改
特别是中国还有儒家文化这层枷锁 |
r*g
发帖数: 3159 | 54 看看普林斯顿数学系主任张圣容的感受（2013）：
早年我們收研究生的時候，東南亞或外國學生比美國學生好很多。但是現在情況不大相
同。因為最近幾年美國的學校，像是哈佛、密西根這些頂尖的學校，有一部份的學生
大四要寫論文(senior thesis)。是老師一對一個別指導的。有的人偏向讀文章(或書)
，有
的人做新的題目。學生在申請研究所的時候，會有老師寫信，並且講述他的研究。所
以現在我們的檔案裏面最強的學生逐漸變成美國學生。因為東方學生，像是北大或是
台灣來的都是選了很多課，除非已經唸過碩士，否則沒有什麼研究的成績。反而是美
國畢業的學生有專家評論，有的論文做得很出色，有很頂尖的學生爬得很快。所以最
近幾年我們有越來越多的美國學生，東方學生反而失去競爭力。
http://www.math.nthu.edu.tw/files/news/439_0e64f9b6.pdf
【在 L*m 的大作中提到】
: 就我观察的感受来讲
: 美国最顶尖的高校诸如MIT、哈佛、斯坦福、普林斯顿的数学专业本科生水平也就那样
: 完全比不上北大数学系的学生，我这句话没有乱说
|
a*******r
发帖数: 46 | 55 因为数学到后来其实对性格／social的要求非常高的。
大部分中国人真的很难融入西方体系，从对journal 的控制上更是没有优势可言。当然
，除非你做那些中国人撑腰的领域，比如几何分析，比如pde。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 可是为什么哈佛最好的数学系本科生最后的出路，平均来看明显超过北大的同龄“学霸
: ”，这是一个更令人深思的问题。（北大学霸与哈佛学霸基本都在美国前五的数学系读
: 博士，所以差距完全是本科以及之前形成的。）
|
y*********r
发帖数: 15 | 56 最近30年的Fields奖得主，Harvard本科生就一个，而且是比较弱的那种。其实所有美
国大学读本科的加起来也就是5个，这段时间，巴黎高师本科生拿了6个，莫斯科大学本
科生拿了4个，圣彼得堡大学本科生拿了2个。北大清华科大的数学专业本科生水平是
2000年以后才逐渐接近美国最好大学的水平的，目前平均水平超过美国最好大学应该没
啥问题，但不如欧洲的一些学校。Caltech和MIT数学系和物理系的学生去法国综合理工
学校交换学习，考试基本上垫底。
【在 h********0 的大作中提到】
: 这个问题不难回答： 看一下最近30年的fields奖的过获奖者北大本科毕业有多少
: Harvard 有多少。
|
y*********r
发帖数: 15 | 57 最近30年的Fields奖得主，Harvard本科生就一个，而且是比较弱的那种。其实所有美
国大学读本科的加起来也就是5个，这段时间，巴黎高师本科生拿了6个，莫斯科大学本
科生拿了4个，圣彼得堡大学本科生拿了2个。北大清华科大的数学专业本科生水平是
2000年以后才逐渐接近美国最好大学的水平的，目前平均水平超过美国最好大学应该没
啥问题，但不如欧洲的一些学校。Caltech和MIT数学系和物理系的学生去法国综合理工
学校交换学习，考试基本上垫底。
【在 h********0 的大作中提到】
: 这个问题不难回答： 看一下最近30年的fields奖的过获奖者北大本科毕业有多少
: Harvard 有多少。
|
y*********r
发帖数: 15 | 58 其实最近30年Harvard本科生拿Fields奖的就一个，而且是比较弱的得主。所有美国大
学加起来也不过4个。同一时间段，巴黎高师本科生拿了6个，莫斯科大学本科生拿了4
个，剑桥大学本科生拿了3个，圣彼得堡大学本科生拿了2个。北大、清华、中科大数学
专业本科生以前是不如美国最顶尖大学的，但是在2000年到2010年这十年，水平迅速提
高，已经超过美国最顶尖的大学，但平均水平还不如欧洲最顶尖的大学。美国现在的本
科教育质量下滑太快了，Caltech和MIT数学和物理专业去法国Ecole Polytechnique交
换学习的学生，考试基本上都是垫底的。
【在 h********0 的大作中提到】
: 这个问题不难回答： 看一下最近30年的fields奖的过获奖者北大本科毕业有多少
: Harvard 有多少。
|
y*********r
发帖数: 15 | 59 Lafforgue是IMO银牌，而且法国那套教学体系就是典型的应试教育，做题是绝对不差的。
【在 m*********1 的大作中提到】
:
: :你在北大和MIT、哈佛这些学校讲同一个知识点，你就明白了
: 你这2种比法很新颖,很有创意.一种比法比不过,那就换种比法或者创造一种新比法,争
: 取主动，很好，很有传说中的社会主义特色. 建议我教育部和各大学在赶超一流时采用
: . 受你启发,我还想到了以下一些比法:
: a)与Andrew Wiles，Yitang Zhang, W. Thurston, R. Langlands 等等这些发表文章
: 不多的数学家，我们跟他们比发表文章的篇数。这些人也不怎么样，确实比我众多大学
: 的众多数学faculty们差。
: b)与D.Quillen，L. Lafforgue(?)等上课接受“知识点”不怎么样的人(听朋友说
: Quillen听别人讲时经常在后面打磕睡；而Lafforgue（？）据报道说在南京被一些中学
|
y*********r
发帖数: 15 | 60 Zhang Wei下一次ICM应该有45分钟报告。网络普及和丘道长的数学竞赛搞起来以后，国
内最好的几个学校，学生程度进步还是不小的。
【在 P**********l 的大作中提到】
: 我知道哈佛毕业，跟他们年龄差不多的，己经ICM报告过了。你说的两个报告过了吗？
|
