m********e
发帖数: 212 | 1 好心让我先过目一下（虽说是waive的）。猛一看，两页半，可高兴了。再一看，前一
页多写的都是他自己的地位和曾任各种职称，这样好吗？ |
a****9
发帖数: 773 | |
C*******r
发帖数: 63 | 3 你老板好自恋。申请绿卡需要这样写字，给外行看看。但其他情况下，不需要自我＂吹
嘘＂＂ |
m********e
发帖数: 212 | 4 是啊。他就是把原来给我写NIW推荐信的内容给copy,paste过来了，其实那个还是我打
的底稿。
是不是得跟他谈谈呀？
【在 C*******r 的大作中提到】
: 你老板好自恋。申请绿卡需要这样写字，给外行看看。但其他情况下，不需要自我＂吹
: 嘘＂＂
|
z******7
发帖数: 119 | 5 Same happened here :)
Yes, I think you need ask him revised the letter. So did I.
The letter for NIW is written for the visa officer, who known nothing about
medicine and research.
But LOR is written for the program director, he knows these kind of things. |
m********e
发帖数: 212 | 6 其实我老板以前也给不少申请住院医的人写过，从来没让人提供草稿的。他自己又做过
fellowship training director，应该明白PD想看什么的呀。NIW的草稿是我主动非给
他的，几年前的事了；谁想到他现在又去借用那个了，可能他都忘了那是我起草的了。
我觉得他本意很好，想写长些，又没有很多时间，就偷了下懒。我会跟他谈一谈的。谢
谢大家的建议嗷。 |
a*****2
发帖数: 200 | 7 不明白，这样写了有什么不好呢？至少看了比较长啊。
只要他写你的篇幅大大长于写他自己，不就可以了吗？ |
C*******r
发帖数: 63 | 8 长了看起来费神， 看的人马上就会有反感。 老板的 affiliation and title 就足以
说明信的份量。而 LOR 的本身是有讲被推荐人accomplish了什么并如何优秀。 回答你的问题了吗？
【在 a*****2 的大作中提到】
: 不明白，这样写了有什么不好呢？至少看了比较长啊。
: 只要他写你的篇幅大大长于写他自己，不就可以了吗？
|
