k**e
发帖数: 2728 | 1 鉴于讨论到最后又有演变为吵架的趋势，所以合集了。
想讨论的，可以另起帖子。但是如果有演变为吵架趋势的话，将会做类似处理。
大家周末愉快。
☆─────────────────────────────────────☆
snowfox01 (雪山飞狐) 于 (Fri Jan 21 19:28:39 2011, 美东) 提到:
一点建议 to 现任版主：
现在的版主能力有限，估计你的社会阅历太浅， 难以驾驭网上复杂的情况。以前是一
味姑息某一ID，导致许多有异议的兄弟姐妹离开此地，麦地成了“一言堂”。之后，有
人反抗，"网王"对你不封杀异议的人大怒，威胁出走，在你百般道歉的情况下，仍然分
裂麦地。你当初吓坏了，到处道歉,还没有普通网友showdown镇静， 可现在麦地也没像
有些人诅咒的“烂掉"
你阅历太浅，缺乏处理公共网络的智慧，不是删贴就是合集（此贴不可恢复）。退了吧
，你自己也挺累的。像老版主“大奔”建议的，请些观点中位的人士，有能力驾驭网上
讨论的人士来担当版主。
任何网站都不只是发帖，阅贴，mitbbs最大的是么未名水世界。有讨论，有不同见解，
才能有更多的人愿意来上网。
发信人: spaceship123 (shenzhou7), 信区: MedicalCareer
标 题: 版主请进
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 21 15:09:15 2011, 美东)
说实话，这个版分裂成现在这个局面，你们有很大责任．某些童鞋并非＂不怀好意＂的
意见，动不动就被你们删掉了．很没意思．
☆─────────────────────────────────────☆
kaye (K~@_@~攀岩+游泳+SNOWBOARDING) 于 (Fri Jan 21 20:14:28 2011, 美东) 提到:
多谢你的意见。
我们版务内部已经讨论过类似事情。我们的决定是版面稳定局面为重。目前版面比较稳
定，所以应该持续一段稳定时间。换届的话，等我们版务工作交接成熟，kawalee有更
多的富裕时间和经历的时候，我们会考虑。
再次感谢提出异议。
☆─────────────────────────────────────☆
kawalee (kawalee) 于 (Fri Jan 21 22:43:25 2011, 美东) 提到:
愿闻治版韬略。
☆─────────────────────────────────────☆
sillybird (sillybird) 于 (Sat Jan 22 00:02:35 2011, 美东) 提到:
顶kaye一下
医版恐怕是买买提上最难管理的版面了，帖子删与不删都会有异议。版面上沸沸扬扬的
嫌不好看，版面上冷冷清清的又嫌人气不旺。千人千口怎么做都难遂每个人的心愿。我
也没啥好主意，资历太浅也没我说话的份儿，只是希望大家都能宽容些，换位思考一下
。谁谁对版主版务不满意，别光抱怨，提些建议让大家讨论讨论也算是对版面的贡献。
飞狐兄如果换你做版主，你该咋样管？
☆─────────────────────────────────────☆
lchen7 (lchen7) 于 (Sat Jan 22 00:22:56 2011, 美东) 提到:
Didn't come for a long time. Looks like lots of things happened here. Things
will only be better and better. That's the natural power of the evolution.
Here are a few suggestions:
1. Treat every SINGLE ID with same standard.
2. Stand with a neutral position in the discussion as a BanZhu. You have
watched TV debate, did you notice how Moderator performed in the debate? Did
moderator told anyone in debate that you need to shut up, otherwise I will
kick you out of debate? Even in president debate where dog bite happened all
the time, and their lies and bad things all exposed by the other side, did
ever moderator shut down one side? As a Ban Zhu, usually you don't express
your opinion on a regular basis. If BanZhu wants to participate in
discussion, please register another ID to participate. Because your opinion
will affect lots of people. Most of people don't want to make enemy with
BanZhu in afraid of future retaliation.
3. Respect freedom of speech as long as it's legally ok and not abusive.
4. Have a broad broad broad broad 'chest'. Keep expression of opinions from
both side.
☆─────────────────────────────────────☆
trebol (trebol) 于 (Sat Jan 22 00:24:38 2011, 美东) 提到:
版务们当然希望百花齐放，但是有人身攻击就不好了。百花齐放的前提是放的应该是“
花”，相信各个版务也是按照这个标准去管理版面，并不会针对个人。
☆─────────────────────────────────────☆
lchen7 (lchen7) 于 (Sat Jan 22 00:28:58 2011, 美东) 提到:
And discussions are good for the website in my personal view, people like to
Kan ReNao. More ReNao, More interest, More people. Lol, lol and lol.
Things
.
Did
will
all
did
express
☆─────────────────────────────────────☆
BMtoMD (NN) 于 (Sat Jan 22 00:41:19 2011, 美东) 提到:
Cant agree more. Rule No. 1 is no abusive language, no personal
attacks, no name calling. Kinda tall order for many, I mean many, Chinese
doctors who have suffered childhood abuse as well as manhood abuse. Pity on
them.
to
☆─────────────────────────────────────☆
snowfox01 (雪山飞狐) 于 (Sat Jan 22 00:54:12 2011, 美东) 提到:
我是很阴险的人，不适合当版主。
但如果老子大权在握：
1.把老刀请回来。出了省，都是同乡；出了国，都是中国人。没什么谈不开的。分他妈
好几个地方，换马甲都累。老刀的贡献，老ID都知道。
2.把Dr.Newbie请回来，目前英语无人出其右。
3.去掉所有首页提示， 改成：提示1：step 1
提示2：step 2
提示3：step 3
提示4：match
提示5：ACAP
提示6：LaoDao
提示7：小刘医生
提示8：Dr.Newbie
提示9：其他
一目了然，给上述一项一个folder，让他们尽情发挥。
4.老子永不删贴，你敢写， 我就敢贴那！
5.随便打嘴仗，热烈欢迎不同意见相互厮杀。
6.复习烦了，你就上来发泄；match郁闷了，你就上来看会热闹。
我也是闲的蛋痛，没事在这找乐。
☆─────────────────────────────────────☆
Calendar (天慧星：努力看书) 于 (Sat Jan 22 01:57:39 2011, 美东) 提到:
既然今天有这么个讨论，讨论清楚把话讲开比回避好，那就也跟着多说几句吧
首先，虽然我泡买买提年头不少，但比较多的关注本版时间不是很长，所以对以前发生
过的纠纷究竟怎么回事并不十分清楚，只知道似乎有过比较大的争吵。既然没有亲见，
也就不多谈版面历史了，但这个历史不能不提一下，因为这些不愉快的争吵历史跟现在
版主采用目前的制版方针有很大关系，就是尽量避免争吵和口水，维持一个适合大家发
帖交流经验的秩序
。我认为这个方针大致是没有什么问题的，当然度的把握上难免不会让所有人都满意，
这也正是大家可以提出和讨论的，版主应该也可以根据情况酌情松紧。
然后，结合你提的几条我谈谈我的一些认识。
1、一视同仁。这点当然很重要。我认为这点目前版主做的不错，不管版面上还是版务
讨论中，至少在我开始关注版面的最近几个月，可以感受到这点。当然，这是一个做BM
的基本准则，甚至做人的一个基本准则，否则难以取信于众，不过也许并不是买买提所
有版务都很完美的做到这点。
2、Discuss in a neutral position，我觉得目前版务也做到了这点。不过我觉得你提
的用非版务ID参与讨论，尤其争议性讨论，是个不错的提议，买买提不少版务也在这么
做，包括我自己以前在其他版面做版务也经常轮流晒马甲发言。当然同时可能也有点
side effect，就是版主ID总不发言的话，只是默默在背后m贴删贴，可能不熟悉版务马
甲的会感觉版务非常游离于版面讨论外，不够关心版面似的。关于TV debate，我想版
面讨论和TV debate应该还是有些不同之处的：比如bbs终究还是匿名不露脸，可以骂得
很不可开交，上电视的人大家都知根知底，即使冲动不爽，也就是说些非常尴尬的话，
不破脸大骂的话主持人就还有周旋空间；如果极端情况真的出现破脸，镜头也可以切换
到主持人，说些维稳的话，而bbs没有镜头可切换，只有这么一个大家平等发帖和读贴
的版面镜头，版务可以利用的就是m/删/办，即使他说好了好了不要吵了，也没有人会
听，也没有人会切换镜头给他。
3、只要不是abusive，让不同声音自由对话。这点完全赞成。度的掌握，也许是可以商
榷的
，这次引起的一点不快，似乎是由此而起，大家把话说开，everybody on the same
page ，应该就好了，毕竟大家都想让这个版健健康康，作为CMG的和睦家园，没人天生
非要跟谁过不去。
4、心胸宽广，容纳各方观点。似乎这点和3有某些相同之处。就我对版主有限的了解，
版主
在公平认真负责上几乎都堪称楷模，对不同意见甚至谩骂都能以礼相待，我本人是很赞
赏。目前治版中的一些细节可能有些严格，可能是由于一些历史因素的影响，大家交流
沟通后消除误解达成共识就好。
最后，想关于言论自由稍微多谈下自己的认识。其实言论自由这个topic太大，咱水平
有限可能也谈不来，其实只是想谈谈对bbs版面言论自由的一点个人认识。
首先，是不是热闹就是好，人气就是好？我想不同人立场不同，回答也不同。站方肯定
希望越有人气越好，流量点击率就是金钱。作为普通一个读贴看贴的，我并不觉得热闹
人气是最好，比如近来最热闹的军版我就不爱去。我以前服务管理过的一个版，我也一
直希望它能聚敛更多发帖讨论的，更多关注的，但后来一个特殊事件期间流量极大，虽
然我也很开心，但是同时来了不少乱七八糟的八区ID，它们专爱流量大的地方，也善于
搬弄是非吸引目光，而且熟悉bbs游戏规则，明明扰乱版面却很难套用某个规则ban它，
所以倒希望早点过去，恢复到平时中小规模ID讨论的情况。平时经常来讨论那些，还有
潜水的更大多数，才是真正喜欢和支持这个版面的。
其次，即使热闹如军版，fashion，也不是无原则的自由，毫无倾向。大家都知道军版
是小将乐园，中新和沙龙是老将乐土，fashion虽然也允许一定程度的拍砖，但绝对不
能如实拍砖，还是要以正面鼓励赞美为纲。可见，人气大版，也都有它各自的倾向，不
是任由它自由掐架。当然，也许目前的情况，是经过历史上自由掐架后形成的结果，这
个可以debate，不过目前它们在有一定倾向性的情况下，仍整体坐在买买提大版的交椅
上终究也是个事实。
最后，也是我最想探讨的，其实也是从海归版的发展得到的一点认识。最开始海归版治
版没有任何倾向，任由海归和海不归两种意见的人掐架，虽然也颇为热闹，但热闹更多
是因为海归这个主题本身是当下关键字，而我个人看来并不十分舒服。后来不知怎么回
事，一批版务放弃了这个任由它争吵的自由局面，因为这背离了本身建立海归版的初衷
——为有海归意向的人提供一个良好的信息交流平台。所以后来关于海归海不归的争论
渐渐平息下去，因为这是个信息交流版，不是持海不归意见的人自由发挥这个话题的见
解的平台，这样的话题和讨论不再被无限制纵容，而现在的海归版比起以前真正是有信
息量的多了，因为先归后归的来交流信息不再总遭抨。所以对于一些有一定主题的信息
版，治版有一定倾向，应该是十分有益甚至必要的。当然，还是有这么一个度的问题，
这是我们在实际操作过程中，可以加以不断探讨磨合提高的。
神呐，我也太唐僧了。你们看在我码字也很费时辛苦上，原谅我的唐僧吧。。。。
Things
.
Did
will
all
did
express
opinion
from
☆─────────────────────────────────────☆
Calendar (天慧星：努力看书) 于 (Sat Jan 22 01:58:32 2011, 美东) 提到:
这个我不完全赞同，参见我的唐僧长贴。。。哈哈哈哈
to
☆─────────────────────────────────────☆
Calendar (天慧星：努力看书) 于 (Sat Jan 22 02:03:00 2011, 美东) 提到:
呵呵，我记人脸不行，对你以前也没有什么印象
不过就这贴，感觉你还是很快意的家伙
你讲这些我读着就觉得很爽，不过就我泡bbs和当版务的认识，真要这么搞肯定要坏事
，呵呵
不过话说，就我不知从哪儿曾经看到过的一眼，老刀可能仿佛隐约或许跟我是同省老乡？
☆─────────────────────────────────────☆
lzumc2008 (麦地乖乖虎) 于 (Sat Jan 22 08:23:27 2011, 美东) 提到:
"所以对于一些有一定主题的信息版，治版有一定倾向，应该是十分有益甚至必要的。
当然，还是有这么一个度的问题，这是我们在实际操作过程中，可以加以不断探讨磨合
提高的。"----非常同意你说的这点。我以前在fashion做过两年版主，也有些体会。
现在医版老ID流失巨大，对医版发展肯定不好。流失的原因是多方面的。就我个人而言
，这里的信息已经满足不了自己现在发展的需要了。还好前些年在版上灌水的时候交了
不少老ID朋友，现在有需要的时候随时和他们联系讨论处理方法。大家记住一句话吧：
医学界肯定是把尊老摆在第一位的。我们都是踩在巨人肩膀上走路的。小赤佬把big
shot得罪了，以后在本专科学术界会很难混的开的。所以啊，大家就appreciate过来人
的经验教训吧。真的英语好的会来事的极端聪明的，都基本不在这里发言，这些人就是
潜水获得一些这个版所能提供的一些有限的信息
☆─────────────────────────────────────☆
BMtoMD (NN) 于 (Sat Jan 22 11:03:03 2011, 美东) 提到:
1. Respect is earned not by age.
2. No respect for someone who cant hold his jobs!
3. Self titled God Father is NOT a big shot.
4. Generous people always want to land a helping hand.
5. Abusers are NOT welcome no matter how much they know.
6. You are just flat out funny. The best people dont shit here? Is it what
you are implying?
7. Many big shots and small shots got matched without joining any clubs.
8. It is hard work that makes a doctor.
9. Clubs waste time!
10.FAYE GOTTA GO! SHE COULD HAVE MATCHED ALREADY IF SHE DIDNT WASTE HER
TIME HERE.
☆─────────────────────────────────────☆
kawalee (kawalee) 于 (Sat Jan 22 11:12:24 2011, 美东) 提到:
看见别人成果冒酸水，这对于过来做贡献，哪怕是BSO的人来说都是不好的记忆，这种
行径是不鼓励的。
☆─────────────────────────────────────☆
Aplusplus (You got me going crazy.) 于 (Sat Jan 22 12:14:11 2011, 美东) 提到:
这个版是有问题。 上次在其他地方发个贴10分钟内就上了首页。 今天在此发个贴，看
的人都没有。
☆─────────────────────────────────────☆
snowfox01 (雪山飞狐) 于 (Sat Jan 22 12:17:43 2011, 美东) 提到:
哈哈哈，sister：
你看了那位match上ophthalmology的贴了吗？你从那得到的我对她的怀疑之说？我根本
没跟任何贴子在那个贴子下。我给permission 查我以前的跟贴，你可以跟Kaye联系一
下，问问她， 我跟没跟贴。
第二，那个“老子”有点文学知识的人都应该看出我是回答sillybird的问题的调侃的
语气，你或许应该重读一下我那贴的第一句话。
☆─────────────────────────────────────☆
usmlego (usmlego) 于 (Sat Jan 22 12:25:08 2011, 美东) 提到:
真这么简单就好了。
☆─────────────────────────────────────☆
autumn33 (cici) 于 (Sat Jan 22 12:26:37 2011, 美东) 提到:
只要不是恶意人身攻击，一个健康活跃的论坛是应该允许有不同声音的。觉得人家讲得
不对，你可以不理，或者适当讨论争辩都可以。大家都是成人，都有自己的判断。
动不动就对一两句话上纲上线没啥意思。
☆─────────────────────────────────────☆
autumn33 (cici) 于 (Sat Jan 22 12:55:56 2011, 美东) 提到:
其实我倒觉得，牛人被怀疑恰恰证明她实在是太牛了，是另一种方式肯定。如果我有这
样的成就，好到有人怀疑的程度，我不会介意人家怀疑的。真的就是真的。这里大家都
有志或者已经在当医生，胸怀很重要。沟通能力也很重要，不是不让人家说话那么简单
的。
很多恶劣的帖子都留着了...
☆─────────────────────────────────────☆
snowfox01 (雪山飞狐) 于 (Sat Jan 22 12:57:54 2011, 美东) 提到:
嗨，淡定，淡定。。。。。
Plus：如果sillybird不要我道歉，我没义务向其他人解释的义务。就此打住了。
●四川人爱称“老子”
除了开口问好之外，人们生活中使用频率最高的词语，也能体现不同地区间的居民特性。
只要稍微留意一下，“老子”一语在四川人日常生活中，使用频率之高，普及程度之宽
，出场场合之广，也是十分惊人的。
流行于西南地区的一句俗语说：“四川老子云南妈，贵州儿子背盐巴”。可见四川人动
辄称“老子”，名声在外，绝非杜撰。《成都人》一书记载说，成都人开口动辄称“老
子”。“老子怎么样怎么样”、“你敢惹老子”……几乎张口就是“老子”，闭口也是
“老子”，一骂人，或者一提虚劲（虚张声势显逞能之意），乃至寻常说话，声声口口
都离不了这“老子”二字，简直成了口头语。甚至小辈在长辈面前，学生在师长面前，
也时不时顺嘴就这样“老子”了起来。听的人往往也并不介意，似乎称“老子”跟我一
样，成了成都人特爱用的第一称代名词。成都人如此，四川人也不例外。
与北方人的习俗比较起来，这真是一令人费解的现象！北方人骂人，把人家比作孙子，
把自己比作老子，这显然是属于明目张胆的损人行为，拿四川话说，是占人家的欺头（
占便宜）。说这种话的人，在北方人中定会惹起公愤，并成为众矢之的。然而，在四川
，不分男女老少、尊卑长幼，彼此“老子”过去，“老子” 过来，大家心态平和，胸
无介蒂，很少见有人为此动肝火，伤和气，乃至于声言要鸣鼓而攻之的。这究竟是怎么
一回事呢？一些不明究底的外地人，常常会有一种莫名其妙的尴尬与困惑：“四川人何
以如此无礼？”
其实，这完全是由一种中古遗风在地区上的差异，所造成的历史误会。
四川学者袁庭栋在其所著《古人称谓》一书介绍，“老子”一词在古代绝对是一个严肃
礼貌的人称代词。证明汉、晋时代的古人，常把“老子”作自称，含有自谦之意，约与
“老夫”的意思相当。“老子”也有用作他称的，这时的“老子”则含有尊重的意思。
显然，古人口中的“老子”，约与现代人称自己为鄙人、在下、不才之类的自谦词相当。
今天四川人之所以不把“老子”当回事，甚至无意中以“老子”作为第一人称代词，这
一现象显然与四川自然环境封闭，相对说来保留的中古遗风较多相关。至迟在宋代，我
们仍能看见四川社会中普遍流行的“老子”一语，仍含有中古时的自谦词义。
宋代大诗人陆游《老学庵笔记》载，他入蜀路过南郑（今陕西汉中，当时属四川），见
“西陲俚俗”，称父亲为“老子”，儿子虽然已经十七八岁，是成年人了，可是仍把自
己的父亲呼为“老子”。由此，他终于明白，北宋时西羌人之所以把镇守西部边关的大
臣范雍称为“大范老子”，把范仲淹称为“小范老子”，乃是出于尊敬之意。
“西陲”既有把“老子”作他称的俚俗，当然也会保留“老子”当作自称的习惯。正因
为这里保留着浓厚的“老子”俚语习俗，所以，许多入蜀作官司的外省人，耳濡目染，
难免不沾上此飞，和当地百姓一道，自称起“老子”来。如陆游《思蜀》诗云：“老子
馋堪笑，珍盘忆少城。流匙抄薏饭，加掺啜巢羹。”宦游四川的宋代大诗人黄庭坚，也
在戎州（今宜宾）作乐府一首，有云：“老子平生，江南江北，爱听临风笛。”南宋末
年，湖北人余玠，任四川制置使，在重庆设帅府，辟招贤馆，广招天下仁人志士。他在
客舍门前书写有一副对联云：“老子亦常来伺候，诸公聊复忍斯须。”
但是，时代在变化，风俗也必然会改变。同样是官司场，到了清朝，“老子”一语虽然
在有的官员口中经常听得见，但这时它似乎已变得远非宋代仕蜀诸公那样的谦称了。
最典型的事例，莫过于周询《蜀海丛谈》中的一则记载：权知成都府的满洲人凤全，是
清末有名的酷吏，以血腥镇压义和团而起家。他在官场常摆淫威，坐堂审案时爱自称“
老子”。一时“凤老子”之名，在四川无人不知，无人不晓。一日，凤全与四川总督岑
春煊饮酒划拳。想必这位总督大人输了不过瘾，余兴未尽，约他再猜几拳。凤全以酒醉
推辞，岑固执相邀，凤全推辞不了，突然大声说道：“大帅如此高兴耶？老子今日只得
陪你。”此语一出，引起满座皆惊骇。岑春煊只好笑曰：“你真醉矣！”
从当时在座的官员尽为骇然的表情中，推知此刻的“老子”已是一种在上司面前大不敬
的用语，远非古代意义上的自我谦称。根据凤全的霸道作风，推知这时的“老子”一词
已经发生质变，它可能已接近于今天受到人们指责的那种自称为“老子”的做含意，如
“老子天下第一”中的目中无人自高自傲，如胡传奎似的人物的口头语“老子的队伍才
开张”中的霸道粗鄙等。这样的酷吏刽子手，自然不会有好下场。后来他带兵镇压巴塘
起义，果然被藏民处决。对此，四川人无不拍手称快，并戏作挽联一副云：“凤老子已
称多年，狗奴才也有今日。”
☆─────────────────────────────────────☆
autumn33 (cici) 于 (Sat Jan 22 13:00:03 2011, 美东) 提到:
嗯，大家还是都take it easy一点吧。轻松活跃一点，宽容一点，少些上纲上线。
☆─────────────────────────────────────☆
chestnuts (chestnut) 于 (Sat Jan 22 13:24:30 2011, 美东) 提到:
那个被删的质疑帖子我凑巧也看了， 没什么大不了，并没有恶意， 没必要删， 自然
有人批驳， 质疑的人或许也可以从中学习到， 没有最牛， 只有更牛。
对， 轻松点， 别上纲上线。
☆─────────────────────────────────────☆
add789 (我想回家，我想回家) 于 (Sat Jan 22 13:51:23 2011, 美东) 提到:
respect is not earned because of (due to) age. "by age" is used in "stratify
the sample by age".
self-titled "God Father"....u missed the quotes.
"lend", not "land". "want to" sounds weird, how about "are always willing to
"?
how much they know about what? incomplete sentence. You can say "no matter
how knowledgeable they are"
what you are implying?
Is this/that (not it)what you are implying?
It takes years of hard work to become a doctor, no matter how smart a person
is. However, being naturally gifted does make things a little easier.
Clubbing waste time (is a waste of time).
Please let me know if further revisions are needed. :)
☆─────────────────────────────────────☆
lzumc2008 (麦地乖乖虎) 于 (Sat Jan 22 14:09:01 2011, 美东) 提到:
你快向我介绍介绍那个曼哈顿岛上的比较新的中国川菜馆吧，有空一起去吃。其他的几
家我都吃腻了。
☆─────────────────────────────────────☆
winebaby (Let\\\'s get smart) 于 (Sat Jan 22 14:59:41 2011, 美东) 提到:
你门都没有进，考的又不怎么样，说话实在是没分量啊没分量:-) 你这么大的人了，连
这点道理都不懂？
这年头大家都不傻，看你在这里乌七八糟写了一大堆，还不如你多花点时间去考试，等
match成功了再来。不然你这辈子也就只能做做那六万刀的tech的工作了。话说回来，
这里想做医生的人哪有功夫听你这个未来的Tech在这里胡说八道啊：-）
btw, is this your English? what a joke:-) 蹩脚英语还在这疯言疯语，真是丢人现
眼啊。
what
☆─────────────────────────────────────☆
kaye (K~@_@~攀岩+游泳+SNOWBOARDING) 于 (Sat Jan 22 15:41:32 2011, 美东) 提到:
乖乖虎你说的我完全赞同。
版副calendar表达的也基本上是我们版务内部的意见。
我们从来就没有赶过老刀，他什么时候回来都是欢迎的。我们也没有因为他开了俱乐部
之后就针对他的帖子怎么了。所以snowfox01的第一点是和我们的策略一致的。
逆风，还有其他的老ID，来不来这里，也是超出我们能控制的范围。人人都有自己的生
活。还有这个版面一度出现过比较让一些老ID比较烦恼的事情，主要就是小小挑大家的
英文。怎么说呢，如果有人请你指教，拿就知无不言，言无不尽吧，这样大家都高兴；
可是如果别人没请你指教，就老在这里指导别人的语法错误，一次两次尚可，次数多了
，难免让人有不愉快（本来来这里也是好心回答问题的）。如果对方脾气投缘的花，还
无所谓，笑纳是很容易的；但是如果脾气不是特别投缘，加上一天忙下来，就有点难免
受不了了。对不对？小小也算是比较americanized的人，我估计，应该不会不知道，普
通美国人都不怎么纠正别人的英文的吧（除非真的熟的不得了）。
特地指出这些特例，不外乎就是为了强调一下，我们希望大家都能作到
professionalism.。条例都在版归上说了。
我们做版务的，能做的就是把一些无益的争端苗头在长大之前掐掉。不可能每次都及时
掐掉，但是如果能及时掐掉就尽量及时掐掉。把医版和水世界版面相比，是非常不多党
的。医版目标是给有意考执照的同修们提供一个正性的积极的讨论环境，帮助大家培养
professionalism，都在版规上说的明白清楚。不能和水世界版面相比。
公平，和平，友善，尊敬老一辈，那是肯定的。希望大家和我们版务一样，朝这个方向
努力。
谢谢大家的支持。
☆─────────────────────────────────────☆
Aplusplus (You got me going crazy.) 于 (Sat Jan 22 16:38:26 2011, 美东) 提到:
That is right. But I hope you treat me same way. lol.
☆─────────────────────────────────────☆
md2008 (md) 于 (Sat Jan 22 17:13:43 2011, 美东) 提到:
版主就得多删帖
☆─────────────────────────────────────☆
chestnuts (chestnut) 于 (Sat Jan 22 17:16:19 2011, 美东) 提到:
我以前批驳过你吗？有可能。
不过我没说不能批驳， 我说没必要删帖
☆─────────────────────────────────────☆
Aplusplus (You got me going crazy.) 于 (Sat Jan 22 19:34:15 2011, 美东) 提到:
看来受你蹂躏的主还不少啊。只是希望你保持轻松， 别象你所说的版主那样。
☆─────────────────────────────────────☆
BMtoMD (NN) 于 (Sat Jan 22 21:24:08 2011, 美东) 提到:
Sorry guys. Was in a rush. Wrote it in 60 seconds.
At least, I will hold my job. I wont be fired once or twice and God
forbidden I wont be fired three times.
So what I go interning next year at 28, still younger than most of you.
And So what, I will match without a Ph.D, a nursing license, or a day of
working experience in China and in the US. I will show you the way. This
is how Americans do it.
You are just flat out funny. Nothing wrong with $60 grand/yr technician
jobs. You think you are so special as a doctor? What a joke.
☆─────────────────────────────────────☆
chugol (看风景) 于 (Sat Jan 22 21:51:46 2011, 美东) 提到:
28 is not sth worthy of bragging. Still pathetic no matter what ID you use
DrNewbie or BMtoMD.
working experience in China and in the US. I will show you the way. This
is how Americans do it. |
|
