A**********9
发帖数: 151 | 1 由于以前在国内有病理工作经历，想申请病理，但是昨天 在ASCP的网站上看到2012年
的病理就业survey（http://www.ascp.org/PDF/Fellowship-Reports/Fellowship-Job-Market-2012.pdf）, 在做完fellow后，还是有hematopathology (31%), neuropathology (48%), pediatricpathology (47%)找不到工作，而且连续好几年都这样了。天哪，难道病理的就业如此惨烈？如果是这样，不知道还要不要继续走这条路了，毕竟要投入好多年的时间啊。想问问版上的老前辈，你们是如何考虑这个就业现状的？还有，如果有内科的前辈，可不可以告知内科做完住院医的就业状况？
事关重大抉择，诚请版上前辈指点一二！ |
m*******1
发帖数: 328 | |
g*****h
发帖数: 42 | |
w******y
发帖数: 4871 | 4 内科住院做完手上一般有十来个面试吧
【在 A**********9 的大作中提到】
: 由于以前在国内有病理工作经历，想申请病理，但是昨天 在ASCP的网站上看到2012年
: 的病理就业survey（http://www.ascp.org/PDF/Fellowship-Reports/Fellowship-Job-Market-2012.pdf）, 在做完fellow后，还是有hematopathology (31%), neuropathology (48%), pediatricpathology (47%)找不到工作，而且连续好几年都这样了。天哪，难道病理的就业如此惨烈？如果是这样，不知道还要不要继续走这条路了，毕竟要投入好多年的时间啊。想问问版上的老前辈，你们是如何考虑这个就业现状的？还有，如果有内科的前辈，可不可以告知内科做完住院医的就业状况？
: 事关重大抉择，诚请版上前辈指点一二！
|
n***a
发帖数: 1373 | 5 For job availability, definite internal medicine is the best. I mean general
internal medicine. Not sure for each specialty.
【在 A**********9 的大作中提到】
: 由于以前在国内有病理工作经历，想申请病理，但是昨天 在ASCP的网站上看到2012年
: 的病理就业survey（http://www.ascp.org/PDF/Fellowship-Reports/Fellowship-Job-Market-2012.pdf）, 在做完fellow后，还是有hematopathology (31%), neuropathology (48%), pediatricpathology (47%)找不到工作，而且连续好几年都这样了。天哪，难道病理的就业如此惨烈？如果是这样，不知道还要不要继续走这条路了，毕竟要投入好多年的时间啊。想问问版上的老前辈，你们是如何考虑这个就业现状的？还有，如果有内科的前辈，可不可以告知内科做完住院医的就业状况？
: 事关重大抉择，诚请版上前辈指点一二！
|
l*******d
发帖数: 449 | 6 pathology is doomed. better find other specialty. |
h******l
发帖数: 238 | 7 这帖很火嘛，一夜之间就上千点击了。
楼主对数据的理解有偏差，0 job offer不等于找不到工作，很多人没有找工作，
自然没有job offer。我举个例子吧，普通内科毕业以后有很多人都会去做专科，
如果有30%的人三年内科毕业后去做fellowship，那么你对普通内科住院医进行
调查，就有30%的人回答0 job offer。
我个人认为最能反映病理工作市场的是该文件第五页第二个甜圈图：
5% no fellowship
60% 1 fellowship
34% 2 fellowships
1% 3 fellowship
病理专业从五年住院医改成四年住院医以后，基本上共识是要增加一年专科培训，
所以绝大部分人都要进fellowship，这个是由病理这个专科的特性决定的。我十
月份在一个专业会议上碰到一位正在某名牌大学做第三个fellowship的AMG，很
显然，他不是找不到工作才做第三个fellowship的。
当然，病理是小专科，job market从来都没有内科好，这是毫无疑问的。如果要
病理job market跟内科一样好，需要砍掉50%住院医名额，但那样的话，就再也
不会有CMG来讨论病理工作好不好找的问题了。 |
d********r
发帖数: 9331 | 8 工资比内科还是高20%， 难一点也是应该的， 而且工作稳定清闲， 兼职容易。
做短工一天是2000刀， 8个小时， 一个pathologist一个月做个5天短工， 一年就增加
12万， 这还不包括很多咨询服务你可以在晚上做的。
在Florida pathologist的平均工资是24万左右， 如果你想做兼职，顾问等， 40万没
有问题， 不过很多pathologist对生活和科研更有兴趣。 |
g******o
发帖数: 12 | 9 工作市场是不好，而且一直都比内科差很多，每年都有找不到工作的或者被迫做第二个
fellowship的人，但是比率应该不高。
病理和内科的选择，主要还是要看个人条件，喜好和进入program和完成住院医训练的
可能性。担心将来找工作的问题太早了点儿。
dealseaker的帖子过于乐观了。收入比内科可能高了一点儿，但是40万没问题的结论不
知道是从哪里来的。兼职挣12万的机会哪有那么多. Locum tenens工作一小时平均$180
，但是很多要飞来飞去，而且只是填空，别人休假让你顶两天，不是你想哪天工作就哪
天工作。有谁知道周末可以挣$4000块机会的赶紧告诉我。。。
【在 d********r 的大作中提到】
: 工资比内科还是高20%， 难一点也是应该的， 而且工作稳定清闲， 兼职容易。
: 做短工一天是2000刀， 8个小时， 一个pathologist一个月做个5天短工， 一年就增加
: 12万， 这还不包括很多咨询服务你可以在晚上做的。
: 在Florida pathologist的平均工资是24万左右， 如果你想做兼职，顾问等， 40万没
: 有问题， 不过很多pathologist对生活和科研更有兴趣。
|
h********o
发帖数: 3320 | 10 我有个朋友几年前病理做完后，找不到工作，走投无路，又去做了三年内科住院医培训
，现在在做hospitalist。当年我说想做病理，他是120份的反对。 |
|
|
d********r
发帖数: 9331 | 11 自费做内科住院， 这是我看到的第一个。
【在 h********o 的大作中提到】
: 我有个朋友几年前病理做完后，找不到工作，走投无路，又去做了三年内科住院医培训
: ，现在在做hospitalist。当年我说想做病理，他是120份的反对。
|
l*******d
发帖数: 449 | 12 是重新match，不是自费。大胆测测，step3没过，或pathology board没过。 |
d********r
发帖数: 9331 | 13 Medicare同一年不会付两次钱。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 是重新match，不是自费。大胆测测，step3没过，或pathology board没过。
|
h********o
发帖数: 3320 | 14 step3和board都过了，就是找不着。结果申请了个内科住院医要他了，不是match,经费
是医院自己的，不花medicare的钱。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 是重新match，不是自费。大胆测测，step3没过，或pathology board没过。
|
b*****u
发帖数: 289 | 15 病理差program的确找不到工作，毕竟市场小。内科是万精油，市场大，而且内科训练
全面。干什么都不愁。 |
d********r
发帖数: 9331 | 16 其实大家不用太担心就业的问题， 上星期面试的时候PD告诉我们的一个好消息就是病
理医生今年的平均年龄是54岁了，6年以后就赢来了最大的退休潮， 将会有大量的位子
空出来， PD还说现在做病理的AMD越来越多了， 这个趋势将会进行下去，IMD除非有
PHD的明确优势将来很难进病理。
PD还提到一个很有趣和严肃的事， 她说STEP1的成绩和BOARD的通过率成一定程度的正
相关， 他们将附件几个医学院所有的PATH的住院统计了一下， STEP 1在210以上，
BOARD通过率是100%， STEP 1在210一下， BOARD通过率只有50%， PD说不管你是能力
强也罢， 擅长考试也罢， 这个结论是统计结果， 是科学的， 今后STEP 1的成绩将越
来越重要， PD还说STEP 1的成绩和SAT一样， 考生不太可能在今后的4年内改变这个能
力或考试能力。 这对还没有考的人提个醒， 学校设置CUTOFF不全是为了方便， 是有
理论依据的， 能考高点就考高点。
PD说没有发现STEP 2和3和BOARD通过的相关系， 在210以上也没有发现STEP 1和BOARD
通过率的正相关。 |
l*******d
发帖数: 449 | 17 设置分数，要考虑背景，一年全职复习和一年全职工作，当然不一样。所以才要面试，
通过谈话，了解你的背景状况。病理收入不高，工作乏味，现在基本饱和了，市场不会
很快好转，病理退休70岁不晚。病理board和step1联系多一些。IM和step 2联系多。你
没见很多病理住院医step3两三次过不了？ |
i*********t
发帖数: 40 | |
s********o
发帖数: 3319 | 19 一般不会那么忙。
【在 i*********t 的大作中提到】
: 病理在住院医期间是不是也和内科一样辛苦呢？
|
g**0
发帖数: 215 | 20 病理退休90岁不晚
【在 d********r 的大作中提到】
: 其实大家不用太担心就业的问题， 上星期面试的时候PD告诉我们的一个好消息就是病
: 理医生今年的平均年龄是54岁了，6年以后就赢来了最大的退休潮， 将会有大量的位子
: 空出来， PD还说现在做病理的AMD越来越多了， 这个趋势将会进行下去，IMD除非有
: PHD的明确优势将来很难进病理。
: PD还提到一个很有趣和严肃的事， 她说STEP1的成绩和BOARD的通过率成一定程度的正
: 相关， 他们将附件几个医学院所有的PATH的住院统计了一下， STEP 1在210以上，
: BOARD通过率是100%， STEP 1在210一下， BOARD通过率只有50%， PD说不管你是能力
: 强也罢， 擅长考试也罢， 这个结论是统计结果， 是科学的， 今后STEP 1的成绩将越
: 来越重要， PD还说STEP 1的成绩和SAT一样， 考生不太可能在今后的4年内改变这个能
: 力或考试能力。 这对还没有考的人提个醒， 学校设置CUTOFF不全是为了方便， 是有
|
|
|
A**********9
发帖数: 151 | 21 谢谢大家的热情回复！考试难，match难，没想到就业也难！说实在的，心里很乱。 |
h********o
发帖数: 3320 | 22 选内科啊，比病理容易进，不愁找工作，到哪里都能找到工作，想在美国哪里居住任你
随便挑选。这个非常有吸引力，我就是因为专业找工作不容易，只能留在某个城市，虽
然并不是我的理想居住地，但是没有办法，所以非常羡慕内科的那些随便在美国挑选地
方的同学。
【在 A**********9 的大作中提到】
: 谢谢大家的热情回复！考试难，match难，没想到就业也难！说实在的，心里很乱。
|
S******A
发帖数: 413 | 23 理想的居住地不管那科都饱和了，包括内科，呵呵。 |
d********r
发帖数: 9331 | 24 理想的居住地如bay area做内科不就叫花子差不多穷吗。 |
