O**********S 发帖数: 32 | 1 首先感谢上个帖子中各位朋友的诤诤直言,决定开足马力准备下一次的的match。
基本情况:
老毕业生 close to 20年;
step 1 230多,step2 220多,cs first pass;
无任何内外临床经验;
也还没有任何observation等;但是约好5月份的第一个ob
有绿卡
好几年前离开公司的工作,一直失业在家。
计划:第一要寻找各种ob机会;第二是完成step3;第三是如果有工作机会顺势抓住免
得让人当无业游民,但这个不为主。
下面还有个问题请懂行的人指教: 有两位前辈指出path是小科,最好用别的比如内科
来备份;也有人跟我说path很忌讳一心二用的,而且我在内科尽是劣势,费心费力还不
如全心准备path。大家说根据经验哪个策略match的几率大?
欢迎各种意见,批评,指教和信息。 |
b*********2 发帖数: 255 | 2 你的时间并不充裕,内科需要长时间的ob积累,尤其是老cmg。 现在开始你还可以把病
理package做的比较完美,把step3考了,成功几率会大很多。
【在 O**********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先感谢上个帖子中各位朋友的诤诤直言,决定开足马力准备下一次的的match。 : 基本情况: : 老毕业生 close to 20年; : step 1 230多,step2 220多,cs first pass; : 无任何内外临床经验; : 也还没有任何observation等;但是约好5月份的第一个ob : 有绿卡 : 好几年前离开公司的工作,一直失业在家。 : 计划:第一要寻找各种ob机会;第二是完成step3;第三是如果有工作机会顺势抓住免 : 得让人当无业游民,但这个不为主。
|
O**********S 发帖数: 32 | 3 好像一般来说内科似乎是需要长时间ob。那么那些underserved的program呢?
逆风mm的意思是“年龄大也不要完全限定自己,反而更要多方面出击,我觉得内科应该
也要申请。内科一
些underserved 的program有prematch的,只要你能拿到一个面试,就有希望。”
【在 b*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的时间并不充裕,内科需要长时间的ob积累,尤其是老cmg。 现在开始你还可以把病 : 理package做的比较完美,把step3考了,成功几率会大很多。
|
O**********S 发帖数: 32 | 4 或者说有没有条件不强而match到underserved的im的么? |
m***n 发帖数: 536 | 5 个人感觉啊,我的一面之词。建议专心做病理。内科需要积累,就算你match到了内科
,给你病人你真的知道怎么管吗?夜班?病理紧急情况相对少,起步相对平缓。病理对
毕业年限不很敏感,但确实在我有限的面试中都会问怎么不申请内科,所以除非真的非
常喜欢内科,除非自身条件非常好,有底气,不建议和内科一起弄。祝好运!
【在 O**********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 或者说有没有条件不强而match到underserved的im的么?
|
W*T 发帖数: 241 | 6 内科申请要做好以后临床traning的时候艰难的准备,因为毕业有20年,没有临床经历
, 工作的时候还是需要承受很大的压力的,最少前半年不容易。临床思维的培养非几
个月可成, 需要多多积累。 |
O**********S 发帖数: 32 | 7 "但确实在我有限的面试中都会问怎么不申请内科"---他们觉得你条件太好到病理太亏
了,呵呵。
【在 m***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个人感觉啊,我的一面之词。建议专心做病理。内科需要积累,就算你match到了内科 : ,给你病人你真的知道怎么管吗?夜班?病理紧急情况相对少,起步相对平缓。病理对 : 毕业年限不很敏感,但确实在我有限的面试中都会问怎么不申请内科,所以除非真的非 : 常喜欢内科,除非自身条件非常好,有底气,不建议和内科一起弄。祝好运!
|
O**********S 发帖数: 32 | |
m*****e 发帖数: 129 | 9
内科与病理并没有亏不亏的差别吧? 我看到过很强的background的人选择病理,反而
内科不一定要背景强。而且两者之间待遇并没有很明显的差别。
【在 O**********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "但确实在我有限的面试中都会问怎么不申请内科"---他们觉得你条件太好到病理太亏 : 了,呵呵。
|
a**********2 发帖数: 3726 | 10 病理出来后是不是收入要比内科高很多?内科收入偏低,性价比不高。个别专科稍好一
些,大内科差一些。并且病理也不需要值班和处理急症,也没有太多内科那样的琐事?
时间上也比内科更flexible一些吧,毕竟不是每个15分钟都schedule好的病人。感觉病
理比内科要好太多。
【在 m*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 内科与病理并没有亏不亏的差别吧? 我看到过很强的background的人选择病理,反而 : 内科不一定要背景强。而且两者之间待遇并没有很明显的差别。
|
m*****e 发帖数: 129 | 11 内科就业好,选择多。许多亚专科收入都比较高。现在还有hospitalist这个新career
path,hospitalist的收入和就业都很好。
【在 a**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 病理出来后是不是收入要比内科高很多?内科收入偏低,性价比不高。个别专科稍好一 : 些,大内科差一些。并且病理也不需要值班和处理急症,也没有太多内科那样的琐事? : 时间上也比内科更flexible一些吧,毕竟不是每个15分钟都schedule好的病人。感觉病 : 理比内科要好太多。
|