|
|---|
|
|
|
|
|
|
M**********w
发帖数: 26 | 1 CK出分后考经-262 -- 已经克总发糖本人准许转发
序：出分后处于相对兴奋状态，而且半夜写的可能有点飘，大家斟酌阅读吧，我觉得出
分前写的实在点。
分数：262基本是我NBME7（254）和 UWSA2（271）的平均分，考虑到真题里很多N7风格
怪题，分数偏向NBME也能理解。
复习材料：
UW：我看懂的那些题，基本能被UW覆盖，即UW解释里的每一句话都可能是一个考点
，我没看懂的基本是精神或者行为医学，这个估计要靠运气。
Pocket 系列很好，但为了考高分而使劲钻研就牺牲了时间，赶时间的话还是当二
线补充材料为好。
UTD结合UW看能达到1+1 > 2的效果：UW帮助构建思路和提醒欠缺，UTD去完善。
Anki：挺适合记忆细枝末节的，CK复习最头疼的问题就是资料矛盾和遗忘，前者可
以看UW和UTD，后者我觉得可以用anki解决，目的是为了填补诊疗的内容。临床思路可
以靠做题去感受和培养，但真实考试会把相似/易混淆的步骤放一起，所以精准记忆还
是有用的。
Step up to medicine: 才想起来这本没说过，这本书对考试没啥用处。
踩过的雷 & 建议：
没必要做MKSAP；
别买Kaplan qbank；
没看Onlinemeded感觉有点后悔，也许有它入门会快一些；
妇产科最好找专科朋友带；
UTD有时候看的太细了，其实重点看 临床表现，鉴别诊断和诊断方法就好了，其他
的看总结就好。
上海考场的灯光好催眠啊。。。。。。。。
特别鸣谢：
严林杰大佬，用他的经验和行动告诉我怎样的学习才是真的勤奋，并且带动我吃透
Pocket 系列，祝你取得比我更高的分数。
吴凌凌大佬，虽未曾交流，但他写的考经给予我学习方法的指导，我的CK复习多半
是对他考经的模仿，在此感谢。
希望能帮到大家，祝大家考完头发不少，不像我只留了个美人尖。 | M**********w
发帖数: 26 | 2 出分前考经
备考时间：2017.10-2019-3.20
个人情况：本科生，无临床经验，信息都来自书本那种。
材料：
书籍：
综合材料：MTB 2 & 3，FA 2019(行为医学，药理，抗微生物药)
内科：
Pocket-Medicine * 2.5, Pocket Primary care * 1.5，
MKSAP Board basis 5
哈里森内科学 20thed 图表
外科：Kaplan 外科* 2
妇产科：
Kaplan 妇产科，
Pocket OB/GYN * 0.75，
Case files 妇产科，
儿科：
Case files 儿科，
Kaplan 儿科，
Pocket 儿科(过一遍，没认真看)
精神科：Case files 精神科5thed
急诊：Pocket emergency 一遍
题库：
MKSAP 17 * 1，
USMLE Rx，
Kaplan qbank（内科以外的题目)，
UW * 2.75
其他资料：UTD * 2750分，Wiki，ANKI
模考：
18-10-11 kaplan sim1 74%
19-1-7 UW 1st-Overall 82.6%
19-1-23 NBME6 670-271
19-2-22 NBME7 580-254
19-3-9 UWSA 274/271-1/2
推荐：
5星：不精读不行
Pocket medicine，- Primary care，UW
点评：
Pocket两本书：基本涵盖了内科的所有考点，无论是练习还是真题都没有
超出这两个范围。建议将这两本书作为考点合集，查阅UTD来学习，有时间的话可以逐
句查阅；
UW：重要性无须多言，答案解析里的每一句话都需要理解，最好能够在
UTD上查证，UW所有图表都要背下来，UW题目至少二刷。
4星：必须用
Kaplan 外科，MTB 2 & 3，UTD
点评：
Kaplan 外科和MTB系列：特点是 High-yield，可以帮助我们快速掌握考
点，缺点是准确性不足以及范围不够广，因此需要查阅UTD进行校对和补充；
UTD使用方法：先看总结，有一个大体印象后看全文，重点学习：临床症
状 + 鉴别诊断 + 诊断标准 + 诊断方法的抉择和优劣；治疗方法可以只看总结，以后
遇到问题的时候再看详细解释；阅读时注意结论就好，要忽略文中对参考文献或者实验
结果的对比以及评论，这些信息对我们无用。
3星：可以粗略的看
USMLE Rx，Pocket emergency，-OB/GYN，Kaplan 儿科
点评：
USMLE Rx：适合初学者入门，时间不足的话可用UW替代；
Pocket 急诊：比较全面的总结了急诊病症，除了内外妇儿精的急诊病症
外，还有中毒以及环境损伤等小专题，言简意赅，是个很好的补充以及考前总结材料；
Pocket 妇产科：全面且相对准确，妇产科专科的内容还是值得一看的；
Kaplan儿科：儿科没有什么很好的材料，所以Kaplan儿科才上了3星。。
。。。需要UTD校对。
2星：可用可不用
MKSAP-17 & MKSAP Board basis，哈里森内科学，Kaplan 妇产科，Case
files 系列，ANKI
点评：
MKSAP系列：好的题库和好书，但内容太多，且超纲许多，有空可以看看
Board basis 的 图表；
哈里森内科：用这本书是因为我对内科的诊疗流程掌握不牢，查阅UTD也
理不清重要性，因此需要一本权威的教科书帮我拍板，于是我就把里面的图表都看了一
遍，基本捋清了各疾病的诊疗流程和方法的选择，此外心电图部分比较全面，解释也清
晰明了；
Kaplan妇产科：要是看不进去Pocket可以看这本，信息挺老的，讲的一般；
Case files 系列：同上，我的妇儿和精神科不好，不知道有哪些考点，
所以就用 Case files 补充知识结构，基础好的同学不需要看；
ANKI：CK知识中一些细枝末节，比如诊断 & 治疗方法的选择，疾病的不
常见特点和鉴别点等，可以放在Anki里背，最终目的是帮助我们巩固知识体系，完善诊
疗的逻辑链，而不是Step1那样一个个知识点硬刚。
1星：用了可能有害
Kaplan qbank：知识体系老旧，选项雷人，最好不要在上面浪费时间。
模考：
NBME 6 很简单，NBME 7很怪，且问题与答案争议较大，但NBME 7给人的紧张感和
真实考场差不多，可以做一下预估自己的考场状态。
UWSA难度就是UW练习题的 中-难这个水平，比真题略低。
真题：
考试范围基本不超出平时练习题，但会出现恶心的问法或者想不到的考点，比如预
防老年人摔倒，痴呆病人护理或者病人出幺蛾子之类的，实在做的憋屈就忍忍吧，反正
5点前就考完了。
考试很注重疾病特点的掌握和鉴别诊断，这也是选项背后的逻辑，在明确这些之后
选择下一步处理是比较容易的，因此平时学习最好多关注这方面信息。
一点心得：
复习CK时候最好当自己没考过Step1，因为CK考察的是 病人的 预防/门诊/急诊 +-
住院-出院-随访 这一过程中的操作，Step1的知识帮助我们看懂题目和认识疾病，但
应对方法还是根据最新的指南和美国医院的临床路径，因此需要多查资料多做题，完善
知识体系。。。。当然真考试时候还是会崩溃，只希望我最后的结果能比较好，对得起
在这篇考经里的胡扯。 | m******i
发帖数: 39 | |
|
|
|
|
|
|
