C*****D 发帖数: 1299 | 1 OBAMACARE 要成功,一定要把医疗费用降下来。现在是fee for service;多干多得。
有个proposal 就是医生都拿固定工资,那样不必要诊疗就会降下来。广大医生同志们
觉得可不可行? |
f******w 发帖数: 10267 | 2 一天限量只看10个病人?我看可以。
。
【在 C*****D 的大作中提到】 : OBAMACARE 要成功,一定要把医疗费用降下来。现在是fee for service;多干多得。 : 有个proposal 就是医生都拿固定工资,那样不必要诊疗就会降下来。广大医生同志们 : 觉得可不可行?
|
A*******s 发帖数: 9638 | 3 academic和VA可以拿工资,现在就是这样的。
Private practice如果实行工资制就没有private的意义了。 结果就是大家都到
academic和VA, 真正的社会主义优越性就显现出来了。
。
【在 C*****D 的大作中提到】 : OBAMACARE 要成功,一定要把医疗费用降下来。现在是fee for service;多干多得。 : 有个proposal 就是医生都拿固定工资,那样不必要诊疗就会降下来。广大医生同志们 : 觉得可不可行?
|
p********r 发帖数: 147 | 4 美国的医生尤其是private practice 确实是工资过高。 |
j*******1 发帖数: 266 | 5 自己开业的医生挣的不是工资,而是profit。是愿打愿挨的关系。
除非不让自己开业,就无法控制profit。
【在 p********r 的大作中提到】 : 美国的医生尤其是private practice 确实是工资过高。
|
c**********m 发帖数: 2088 | 6 医生 should get $80K/year as annual salary.
period. |
C*****D 发帖数: 1299 | 7 说穿了就是加拿大model。
医生都是省或国家employee。大家吃大过饭。
【在 A*******s 的大作中提到】 : academic和VA可以拿工资,现在就是这样的。 : Private practice如果实行工资制就没有private的意义了。 结果就是大家都到 : academic和VA, 真正的社会主义优越性就显现出来了。 : : 。
|
A*******s 发帖数: 9638 | 8 是吗? 我不熟悉加拿大的模式,但有个同学在澳大利亚开业,据介绍,一个GP可以创
造60-70万的价值, 除掉overhead, 可以拿到30多万, 与美国private practice差不
多,甚至更多。 我知道我们系统的那些GP是拿不到这么多的。
【在 C*****D 的大作中提到】 : 说穿了就是加拿大model。 : 医生都是省或国家employee。大家吃大过饭。
|
c**********m 发帖数: 2088 | 9 when doctors make money, their quality is lower.
that's why doctors should be all volunteer-work. no pay for doctors.
【在 A*******s 的大作中提到】 : 是吗? 我不熟悉加拿大的模式,但有个同学在澳大利亚开业,据介绍,一个GP可以创 : 造60-70万的价值, 除掉overhead, 可以拿到30多万, 与美国private practice差不 : 多,甚至更多。 我知道我们系统的那些GP是拿不到这么多的。
|
A*******s 发帖数: 9638 | 10 教授哥哥如果有志气, 以后看医生,收费的一律不看,哪怕看ED, 没有免费的自己解
决。 这样你的理想就可以实现了。
【在 c**********m 的大作中提到】 : when doctors make money, their quality is lower. : that's why doctors should be all volunteer-work. no pay for doctors.
|
|
|
c**********m 发帖数: 2088 | 11 在美国十一年,从来没有生过病,呵呵
【在 A*******s 的大作中提到】 : 教授哥哥如果有志气, 以后看医生,收费的一律不看,哪怕看ED, 没有免费的自己解 : 决。 这样你的理想就可以实现了。
|
f******w 发帖数: 10267 | 12 你被误导了。
【在 A*******s 的大作中提到】 : 是吗? 我不熟悉加拿大的模式,但有个同学在澳大利亚开业,据介绍,一个GP可以创 : 造60-70万的价值, 除掉overhead, 可以拿到30多万, 与美国private practice差不 : 多,甚至更多。 我知道我们系统的那些GP是拿不到这么多的。
|
f******w 发帖数: 10267 | 13 祝您长生不老
【在 c**********m 的大作中提到】 : 在美国十一年,从来没有生过病,呵呵
|
C*****D 发帖数: 1299 | 14 加拿大医生工作是预算的,干活多少影响以后工资不影响当年工资。早年定的低,现在
由于汇率关系已比美国高。工作量限制所以病人等待时间长。医改大趋势就是医生收入
下降(高税关系),工作量减少,病人等待时间延长,和大多高福利国家接轨。
【在 A*******s 的大作中提到】 : 是吗? 我不熟悉加拿大的模式,但有个同学在澳大利亚开业,据介绍,一个GP可以创 : 造60-70万的价值, 除掉overhead, 可以拿到30多万, 与美国private practice差不 : 多,甚至更多。 我知道我们系统的那些GP是拿不到这么多的。
|
V**y 发帖数: 788 | 15 教授你真可爱
【在 c**********m 的大作中提到】 : when doctors make money, their quality is lower. : that's why doctors should be all volunteer-work. no pay for doctors.
|
A*******s 发帖数: 9638 | 16 美国与加拿大澳洲的不同之处简单说是:
1. tax, 美国相对低。
2. 保险,美国很多人没保险, 有也有high deductable。 加拿大澳洲则人人都有。
这两点非常重要, 加拿大澳洲的高tax让医生没有积极性, 所以即使人人有保险,医
生们还是能少看就少看。
美国如果搞obamacare, 人人都有保险, 唯一可行之路就是提高Tax。 结果就是你说
的:“医生收入下降(高税关系),工作量减少,病人等待时间延长,和大多高福利国家
接轨。”
我老相信美国不会强迫人买健康保险,也不会有freebies,让医生成为公务员更不可能
。 医生的收入在将来不会有太多改变。
【在 C*****D 的大作中提到】 : 加拿大医生工作是预算的,干活多少影响以后工资不影响当年工资。早年定的低,现在 : 由于汇率关系已比美国高。工作量限制所以病人等待时间长。医改大趋势就是医生收入 : 下降(高税关系),工作量减少,病人等待时间延长,和大多高福利国家接轨。
|
f******w 发帖数: 10267 | 17 澳洲的保险绝大多数是国家保险,可以自己再买supplimentary的,但是买的人不多。
国家的保险,reimburse rate是很低很低的。因为人口很少,abuse系统的人很少很少
,法律诉讼有顶,所以运行起来cost相对很低,大多数人都没有意见。
【在 A*******s 的大作中提到】 : 美国与加拿大澳洲的不同之处简单说是: : 1. tax, 美国相对低。 : 2. 保险,美国很多人没保险, 有也有high deductable。 加拿大澳洲则人人都有。 : 这两点非常重要, 加拿大澳洲的高tax让医生没有积极性, 所以即使人人有保险,医 : 生们还是能少看就少看。 : 美国如果搞obamacare, 人人都有保险, 唯一可行之路就是提高Tax。 结果就是你说 : 的:“医生收入下降(高税关系),工作量减少,病人等待时间延长,和大多高福利国家 : 接轨。” : 我老相信美国不会强迫人买健康保险,也不会有freebies,让医生成为公务员更不可能 : 。 医生的收入在将来不会有太多改变。
|
a**e 发帖数: 5094 | 18 obamacare核心内容不就是强制保险嘛?涨tax,和印钱是一定的了。医生还是挣300k,
不过汽油变8块 :)
【在 A*******s 的大作中提到】 : 美国与加拿大澳洲的不同之处简单说是: : 1. tax, 美国相对低。 : 2. 保险,美国很多人没保险, 有也有high deductable。 加拿大澳洲则人人都有。 : 这两点非常重要, 加拿大澳洲的高tax让医生没有积极性, 所以即使人人有保险,医 : 生们还是能少看就少看。 : 美国如果搞obamacare, 人人都有保险, 唯一可行之路就是提高Tax。 结果就是你说 : 的:“医生收入下降(高税关系),工作量减少,病人等待时间延长,和大多高福利国家 : 接轨。” : 我老相信美国不会强迫人买健康保险,也不会有freebies,让医生成为公务员更不可能 : 。 医生的收入在将来不会有太多改变。
|