C*****D
发帖数: 1299 | 1 OBAMACARE 要成功，一定要把医疗费用降下来。现在是fee for service；多干多得。
有个proposal 就是医生都拿固定工资，那样不必要诊疗就会降下来。广大医生同志们
觉得可不可行？ |
f******w
发帖数: 10267 | 2 一天限量只看10个病人？我看可以。
。
【在 C*****D 的大作中提到】
: OBAMACARE 要成功，一定要把医疗费用降下来。现在是fee for service；多干多得。
: 有个proposal 就是医生都拿固定工资，那样不必要诊疗就会降下来。广大医生同志们
: 觉得可不可行？
|
A*******s
发帖数: 9638 | 3 academic和VA可以拿工资，现在就是这样的。
Private practice如果实行工资制就没有private的意义了。 结果就是大家都到
academic和VA， 真正的社会主义优越性就显现出来了。
。
【在 C*****D 的大作中提到】
: OBAMACARE 要成功，一定要把医疗费用降下来。现在是fee for service；多干多得。
: 有个proposal 就是医生都拿固定工资，那样不必要诊疗就会降下来。广大医生同志们
: 觉得可不可行？
|
p********r
发帖数: 147 | 4 美国的医生尤其是private practice 确实是工资过高。 |
j*******1
发帖数: 266 | 5 自己开业的医生挣的不是工资，而是profit。是愿打愿挨的关系。
除非不让自己开业，就无法控制profit。
【在 p********r 的大作中提到】
: 美国的医生尤其是private practice 确实是工资过高。
|
c**********m
发帖数: 2088 | 6 医生 should get $80K/year as annual salary.
period. |
C*****D
发帖数: 1299 | 7 说穿了就是加拿大model。
医生都是省或国家employee。大家吃大过饭。
【在 A*******s 的大作中提到】
: academic和VA可以拿工资，现在就是这样的。
: Private practice如果实行工资制就没有private的意义了。 结果就是大家都到
: academic和VA， 真正的社会主义优越性就显现出来了。
:
: 。
|
A*******s
发帖数: 9638 | 8 是吗？ 我不熟悉加拿大的模式，但有个同学在澳大利亚开业，据介绍，一个GP可以创
造60-70万的价值， 除掉overhead， 可以拿到30多万， 与美国private practice差不
多，甚至更多。 我知道我们系统的那些GP是拿不到这么多的。
【在 C*****D 的大作中提到】
: 说穿了就是加拿大model。
: 医生都是省或国家employee。大家吃大过饭。
|
c**********m
发帖数: 2088 | 9 when doctors make money, their quality is lower.
that's why doctors should be all volunteer-work. no pay for doctors.
【在 A*******s 的大作中提到】
: 是吗？ 我不熟悉加拿大的模式，但有个同学在澳大利亚开业，据介绍，一个GP可以创
: 造60-70万的价值， 除掉overhead， 可以拿到30多万， 与美国private practice差不
: 多，甚至更多。 我知道我们系统的那些GP是拿不到这么多的。
|
A*******s
发帖数: 9638 | 10 教授哥哥如果有志气， 以后看医生，收费的一律不看，哪怕看ED， 没有免费的自己解
决。 这样你的理想就可以实现了。
【在 c**********m 的大作中提到】
: when doctors make money, their quality is lower.
: that's why doctors should be all volunteer-work. no pay for doctors.
|
|
|
c**********m
发帖数: 2088 | 11 在美国十一年，从来没有生过病，呵呵
【在 A*******s 的大作中提到】
: 教授哥哥如果有志气， 以后看医生，收费的一律不看，哪怕看ED， 没有免费的自己解
: 决。 这样你的理想就可以实现了。
|
f******w
发帖数: 10267 | 12 你被误导了。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 是吗？ 我不熟悉加拿大的模式，但有个同学在澳大利亚开业，据介绍，一个GP可以创
: 造60-70万的价值， 除掉overhead， 可以拿到30多万， 与美国private practice差不
: 多，甚至更多。 我知道我们系统的那些GP是拿不到这么多的。
|
f******w
发帖数: 10267 | 13 祝您长生不老
【在 c**********m 的大作中提到】
: 在美国十一年，从来没有生过病，呵呵
|
C*****D
发帖数: 1299 | 14 加拿大医生工作是预算的，干活多少影响以后工资不影响当年工资。早年定的低，现在
由于汇率关系已比美国高。工作量限制所以病人等待时间长。医改大趋势就是医生收入
下降(高税关系)，工作量减少，病人等待时间延长，和大多高福利国家接轨。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 是吗？ 我不熟悉加拿大的模式，但有个同学在澳大利亚开业，据介绍，一个GP可以创
: 造60-70万的价值， 除掉overhead， 可以拿到30多万， 与美国private practice差不
: 多，甚至更多。 我知道我们系统的那些GP是拿不到这么多的。
|
V**y
发帖数: 788 | 15 教授你真可爱
【在 c**********m 的大作中提到】
: when doctors make money, their quality is lower.
: that's why doctors should be all volunteer-work. no pay for doctors.
|
A*******s
发帖数: 9638 | 16 美国与加拿大澳洲的不同之处简单说是：
1. tax， 美国相对低。
2. 保险，美国很多人没保险， 有也有high deductable。 加拿大澳洲则人人都有。
这两点非常重要， 加拿大澳洲的高tax让医生没有积极性， 所以即使人人有保险，医
生们还是能少看就少看。
美国如果搞obamacare， 人人都有保险， 唯一可行之路就是提高Tax。 结果就是你说
的：“医生收入下降(高税关系)，工作量减少，病人等待时间延长，和大多高福利国家
接轨。”
我老相信美国不会强迫人买健康保险，也不会有freebies，让医生成为公务员更不可能
。 医生的收入在将来不会有太多改变。
【在 C*****D 的大作中提到】
: 加拿大医生工作是预算的，干活多少影响以后工资不影响当年工资。早年定的低，现在
: 由于汇率关系已比美国高。工作量限制所以病人等待时间长。医改大趋势就是医生收入
: 下降(高税关系)，工作量减少，病人等待时间延长，和大多高福利国家接轨。
|
f******w
发帖数: 10267 | 17 澳洲的保险绝大多数是国家保险，可以自己再买supplimentary的，但是买的人不多。
国家的保险，reimburse rate是很低很低的。因为人口很少，abuse系统的人很少很少
，法律诉讼有顶，所以运行起来cost相对很低，大多数人都没有意见。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 美国与加拿大澳洲的不同之处简单说是：
: 1. tax， 美国相对低。
: 2. 保险，美国很多人没保险， 有也有high deductable。 加拿大澳洲则人人都有。
: 这两点非常重要， 加拿大澳洲的高tax让医生没有积极性， 所以即使人人有保险，医
: 生们还是能少看就少看。
: 美国如果搞obamacare， 人人都有保险， 唯一可行之路就是提高Tax。 结果就是你说
: 的：“医生收入下降(高税关系)，工作量减少，病人等待时间延长，和大多高福利国家
: 接轨。”
: 我老相信美国不会强迫人买健康保险，也不会有freebies，让医生成为公务员更不可能
: 。 医生的收入在将来不会有太多改变。
|
a**e
发帖数: 5094 | 18 obamacare核心内容不就是强制保险嘛？涨tax，和印钱是一定的了。医生还是挣300k，
不过汽油变8块 :)
【在 A*******s 的大作中提到】
: 美国与加拿大澳洲的不同之处简单说是：
: 1. tax， 美国相对低。
: 2. 保险，美国很多人没保险， 有也有high deductable。 加拿大澳洲则人人都有。
: 这两点非常重要， 加拿大澳洲的高tax让医生没有积极性， 所以即使人人有保险，医
: 生们还是能少看就少看。
: 美国如果搞obamacare， 人人都有保险， 唯一可行之路就是提高Tax。 结果就是你说
: 的：“医生收入下降(高税关系)，工作量减少，病人等待时间延长，和大多高福利国家
: 接轨。”
: 我老相信美国不会强迫人买健康保险，也不会有freebies，让医生成为公务员更不可能
: 。 医生的收入在将来不会有太多改变。
|
