l*****9
发帖数: 9501 | 1 瑞士医疗制度summary
1。政府regulate pricing of health service, prescription drugs and medical
equipment
2。医疗保险完全由私营公司提供，政府和雇主不提供医疗保险，也不经营医疗服务机构
3。医疗保险分两部分：基本部分coverage足够多，政府规定这部分不得盈利；
Supplement is for profit
4。每个人必须买基本医疗保险，超出收入的10%的部分政府出
瑞士制度的成功是由于足够的政府regulation |
l*****9
发帖数: 9501 | 2 瑞士基尼系数33。7，美国45，美国更适合single payer, which will help 减少高基
尼系数带来的痛苦 |
A*******s
发帖数: 9638 | 3 你知道瑞士的国家补贴是多少，美国的穷州跟瑞士的差距有多大？价格调节美国是有过
之而无不及。有钱才是硬道理。
机构
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 l*****9 的大作中提到】
: 瑞士医疗制度summary
: 1。政府regulate pricing of health service, prescription drugs and medical
: equipment
: 2。医疗保险完全由私营公司提供，政府和雇主不提供医疗保险，也不经营医疗服务机构
: 3。医疗保险分两部分：基本部分coverage足够多，政府规定这部分不得盈利；
: Supplement is for profit
: 4。每个人必须买基本医疗保险，超出收入的10%的部分政府出
: 瑞士制度的成功是由于足够的政府regulation
|
E*********o
发帖数: 5965 | 4 楼主是cable news上进修经济学，Facebook上查资料，Twitter上发论文的小左，拿瑞
士跟美国相比，够没文化，理科生吧？哈哈 |
l*****9
发帖数: 9501 | 5 2010年, 美国人均总医疗费用$8233, 瑞士$5270
美国价格调节比瑞士厉害？拿出数据来
【在 A*******s 的大作中提到】
: 你知道瑞士的国家补贴是多少，美国的穷州跟瑞士的差距有多大？价格调节美国是有过
: 之而无不及。有钱才是硬道理。
:
: 机构
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
l*****9
发帖数: 9501 | 6 有货拿出来，没货就滚
【在 E*********o 的大作中提到】
: 楼主是cable news上进修经济学，Facebook上查资料，Twitter上发论文的小左，拿瑞
: 士跟美国相比，够没文化，理科生吧？哈哈
|
c****i
发帖数: 7933 | 7 Obamacare實施之後，美國人均開支只會更高，不會更低。
另外，西歐加拿大這些左逼國佔了美國很多便宜。沒有美國的前沿科學研究，他們根本
無法跟著喝湯吃最好的藥。 |
l*****9
发帖数: 9501 | 8 是这样，obamacare没有对高费用的根子动手。所以我主张single payer
【在 c****i 的大作中提到】
: Obamacare實施之後，美國人均開支只會更高，不會更低。
: 另外，西歐加拿大這些左逼國佔了美國很多便宜。沒有美國的前沿科學研究，他們根本
: 無法跟著喝湯吃最好的藥。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 9 美国regulate pricing of prescription drugs and medical devices,其他发达国家
价格就会涨一些
【在 c****i 的大作中提到】
: Obamacare實施之後，美國人均開支只會更高，不會更低。
: 另外，西歐加拿大這些左逼國佔了美國很多便宜。沒有美國的前沿科學研究，他們根本
: 無法跟著喝湯吃最好的藥。
|
e***s
发帖数: 1397 | 10 One day, you will realize how stupid you are.
【在 l*****9 的大作中提到】
: 2010年, 美国人均总医疗费用$8233, 瑞士$5270
: 美国价格调节比瑞士厉害？拿出数据来
|
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 11 空话，愚蠢的是你
【在 e***s 的大作中提到】
: One day, you will realize how stupid you are.
|
A********e
发帖数: 535 | 12 就我的實際情況來說，我有幾個疑問，
第一，不知道雇主給交付的意外工傷醫療保險SUVA還有傷病期間的繼續有80%工資支付
的保險，算不算醫療保險內。
醫療保險的確是私營公司提供，我認為那只是保險的項目，但是僱主必須給員工購買
SUVA和KTG等醫療保險。我不知道算不算提供。
第二，醫療保險基本部分的覆蓋的確非常良好，但是足夠多，要細分，基本保險的金額
確定是需要根據實際情況來定的，比如年齡，自己負擔額，還有身體情況等等。所以基
本部分的所交部分有很多不同的金額。
由於聯邦老年化日趨嚴重，還有其他很多的原因，醫療保險年年增長3%－10%（各個州
的財政支出，保證，投入不一樣，所以漲額也不一樣。普遍的瑞士居住的人士對此都有
很大的意見，但是還是沒有很好的解決辦法。每年都有關於醫療保險的討論和指責。
第三，每個人必須買保險，這是法律規定，也是因為瑞士看病實在貴。但是也個別人沒
有買。
保險的支付是這樣的，每一個保險人，在每一年的第一次就醫時，需要繳納300瑞士法
郎的病例費用，每一次看病拿藥的時候還會根據個人保險的等級，承擔自己必須承擔的
那部分。比如我個人的保單，我每年自己承擔的藥費是1000CHF，保險公司會在每一次
的賬單時，都會相應扣除這些費用。如果這個1000CHF扣完了，餘下的藥費就是保險公
司全部承擔。住院，急救，還有用到救護車等等，我只需要支付10%，餘下的全部有保
險公司承擔。這個10%也包括在1000CHF自付之中，如果早付完，就不需要繼續付費了。
女性如果生孩子時，住院費用全免，最多也是支付10%。
第四，您的超過收入的10%的部分政府出。這一點應該也有些出入。我只清楚，每年每
個州的社會保障部門會根據個人所得稅的交稅金額來確定需要州財政補貼的家庭或個人
。不是您說的超過收入的10%有政府承擔。這應該是不準確的。
瑞士制度其實在整個歐洲的醫療保險中得到詬病比較多的。政府的財政支出壓力增大，
醫療保險費年年漲，有時政府需要出售存儲的黃金來填補。
如果想比較醫保制度地話，我個人認為還是借鑑德國的制度比較好。
机构
【在 l*****9 的大作中提到】
: 瑞士医疗制度summary
: 1。政府regulate pricing of health service, prescription drugs and medical
: equipment
: 2。医疗保险完全由私营公司提供，政府和雇主不提供医疗保险，也不经营医疗服务机构
: 3。医疗保险分两部分：基本部分coverage足够多，政府规定这部分不得盈利；
: Supplement is for profit
: 4。每个人必须买基本医疗保险，超出收入的10%的部分政府出
: 瑞士制度的成功是由于足够的政府regulation
|
l*****9
发帖数: 9501 | 13 当事人出来说最好。我个人认为加拿大医疗制度最好，瑞士的医疗制度是和美国最象而
且比较成功的。瑞士是不是电子病历做得不够好，我觉着是对滥用监管不善
【在 A********e 的大作中提到】
: 就我的實際情況來說，我有幾個疑問，
: 第一，不知道雇主給交付的意外工傷醫療保險SUVA還有傷病期間的繼續有80%工資支付
: 的保險，算不算醫療保險內。
: 醫療保險的確是私營公司提供，我認為那只是保險的項目，但是僱主必須給員工購買
: SUVA和KTG等醫療保險。我不知道算不算提供。
: 第二，醫療保險基本部分的覆蓋的確非常良好，但是足夠多，要細分，基本保險的金額
: 確定是需要根據實際情況來定的，比如年齡，自己負擔額，還有身體情況等等。所以基
: 本部分的所交部分有很多不同的金額。
: 由於聯邦老年化日趨嚴重，還有其他很多的原因，醫療保險年年增長3%－10%（各個州
: 的財政支出，保證，投入不一樣，所以漲額也不一樣。普遍的瑞士居住的人士對此都有
|
A********e
发帖数: 535 | 14 我對準確的醫療保險方面了解不多，只是個人經驗。所以，關於電子病歷，我沒有聽說
過。
不過，前年開始，醫療保險機構正式推廣了家庭醫生聯保項目，應該是如果參加這個項
目地話，就會節約保額50CHF。這個項目是這樣的，病人需要做一些專業檢查的話，必
須家庭醫生推薦和證明，這樣就杜絕了很多病患私自去聯繫專業醫生檢查導致醫療設備
浪費和費用增高的漏洞。
電子病歷是怎樣的一回事，能否稍微介紹一下。
濫用一直就有，也是因為濫用，才導致保險額每年增加。以前呢瑞士本地人喜歡把這些
濫用現象歸結到來自前東歐還有其他地區的難民移民。也確實他們存在很多的問題，比
如說一個小感冒，我們一般都會去藥店去買一些藥就可以了，沒有人去看醫生，但是呢
這些新移民不太一樣，每次都會去看醫生，一次小小的咳嗽，也是馬上去看急看醫生，
濫用的情況非常多。再加上部分這樣的民眾都有以前戰爭留下的傷痛，還有呢家庭普遍
收入低下，有很多的孩子，妻子不上班等等，所得稅低，每年要得到州社會
保障部門的醫保補貼，支出很大。當然這些也是在部分這樣的家庭所占人口比較多的地
區的，那些地區，保險金額高，漲幅快，比如伯爾尼州，還有西部法語區的州。
一些德語州情況好些。
我的情況是，幾乎沒有工作，只是到一個慈善機構的主任辦公室去幫忙一些咨詢工作，
少於50%。先生是德國人，我保留瑞士國籍。現在先生回到德國，我繼續留在瑞士，
所以在醫療保險上我的孩子可以得到優惠，她每年因為我的稅收水平，會減免一半的費
用，
如果全交，是328CFHF，減免後，就是102CHF了，情況還是樂觀的。我的兒子因為是
Asperger，所以他的所有訓練輔導咨詢，都有社會保障機構承擔，除了那些日常的生理
機能
疾病以外。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 当事人出来说最好。我个人认为加拿大医疗制度最好，瑞士的医疗制度是和美国最象而
: 且比较成功的。瑞士是不是电子病历做得不够好，我觉着是对滥用监管不善
|
f****s
发帖数: 5631 | 15 加拿大医疗制度最好???
【在 l*****9 的大作中提到】
: 当事人出来说最好。我个人认为加拿大医疗制度最好，瑞士的医疗制度是和美国最象而
: 且比较成功的。瑞士是不是电子病历做得不够好，我觉着是对滥用监管不善
|
a***r
发帖数: 2677 | |
