g*****d
发帖数: 991 | 1 很多版上的同仁们都很关心中国医疗界的变化，因为我们都是从那里出来的，那里还有
我们的父老乡亲。接受了西方的教育，接触了西方的制度，我们更有理由和能力去指点
江山。
开一个讨论系列，看看我们有什么共识？
中国的医疗改革正在悄悄的进行中。从“多点执业”，到“住院医生规范化训练”，到
“鼓励私营医院”，好不热闹。为什么说是悄悄进行？因为目前还都是探索探讨，没有
真正意义的从上而下的政策执行。
在推动“鼓励私营医院”之前，这里先提一个问题，中国有“公立医院”吗？如果连公
立私立都没有搞清楚，你改什么？
让我们看看Wiki的定义，A public hospital or government hospital is a hospital
which is owned by a government and receives government funding. This type
of hospital provides medical care free of charge, the cost of which is
covered by the funding the hospital receives.
最好笑的是，国内医院还喜欢挂“红十字医院”，素不知“红十字医院”就意味着“义
务免费服务”。
中国有“公立医院”，它是政府建的医院，要求自负盈亏，赢利上缴政府。病人没有钱
进不了医院得不到治疗。这是不是我们要的“公立医院”？
中国医疗的改革注定是任重而道远，最终的可能是一切推倒重来，影响巨大。但是首先
的第一步是要搞明白医院的定义和作用。 |
A*******s
发帖数: 9638 | 2 好贴要顶
转载一篇文章：
徐毓才：公立医院的数量多少才合理
日期：2014-01-21来源：医药经济报
2013年的医改在等待中走过。从40号文件出台到十八届三中全会做出《中共中央关于全
面深化改革若干重大问题的决定》，医改的路子越来越明晰。到了年底，积蓄了一年的
能量终于发力——出台了《关于加快发展社会办医的若干意见》(下称《意见》)。
2013年的医改在等待中走过。从40号文件出台到十八届三中全会做出《中共中央关于全
面深化改革若干重大问题的决定》，医改的路子越来越明晰。到了年底，积蓄了一年的
能量终于发力——出台了《关于加快发展社会办医的若干意见》(下称《意见》)。尽管
还有不足，但这让一贯对医改颇多挑剔的我着实有点振奋。
这个文件到底在哪些方面值得赞赏？
一是提出“公立”和“非公立”共同发展。《意见》要求“优先支持社会资本举办非营
利性医疗机构，加快形成以非营利性医疗机构为主体、营利性医疗机构为补充的社会办
医体系。实现公立和非公立医疗机构分工协作、共同发展”。这一表述与2009年新医改
方案有所区别，没有再提“公立医院为主导”。
二是明确提出社会资本参与公立医院改制。在“优化卫生资源配置”一节，要求“公立
医院资源丰富的地区，在满足群众基本医疗需求的情况下，支持并优先选择社会信誉好
、具有较强管理服务能力的社会资本，通过多种形式参与部分公立医院(包括国有企业
所办医院)的改制重组”。这给社会资本进入公立医院，参与公立医院改制重组提供了
一条捷径。
三是非禁即入再细化。《意见》进一步明确，鼓励社会资本直接投向资源稀缺及满足多
元需求服务领域，举办康复医院、老年病医院、护理院、临终关怀医院等医疗机构，鼓
励社会资本举办高水平、规模化的大型医疗机构或向医院集团化发展。积极发展中医类
别医疗机构，鼓励社会资本举办中医专科医院，鼓励药品经营企业举办中医坐堂医诊所
，鼓励有资质的中医专业技术人员特别是名老中医开办中医诊所。
四是允许医疗服务实行“市场调节价”。一直以来，民营医院备受人才、价格等多重瓶
颈制约，为突破我国医疗服务政府制定的本来就是亏损的价格限制，民营医院总是擅长
于公立医院没有的服务项目，或者在服务项目、检查治疗手段方面打擦边球以“欺骗”
患者，逃避政府有关部门检查。如今，允许实行市场调节价，只要做到价格公示、透明
消费，就可以“自主定价”，不再受“政府最高限价”的制约。
五是人才引进与培养将享受同等待遇。《意见》提出“将非公立医疗机构所需专业人才
纳入当地人才引进总体规划，享有当地政府规定的引进各类人才的同等优惠政策。在引
进高层次人才以及开展继续医学教育、全科医生培养、住院医师规范化培训、新技术技
能培训等方面，要对非公立医疗机构一视同仁”。这也是一个重大的突破。
六是在民营医院也不许闹。《意见》明确要求将非公立医疗机构统一纳入医疗纠纷预防
、处置管理体系，非公立医疗机构在发生重大医患纠纷时，当地卫生计生、中医药行政
管理部门要协调公安等部门积极指导和支持其依法依规处置，维护医患双方的合法权益
，保障良好的诊疗秩序。
总体上看，《意见》对于社会办医是一个重大利好。但美中不足的是，尽管过去多次强
调要严控公立医院规模，但公立医院仍在野蛮扩张。“十二五”医改规划中明确要求当
地医疗机构总床位数达到4%。后，不再扩大公立医院，要把医疗资源留给社会资本；国
家县级公立医院改革意见中也提出每个县政府主要办好1~2所县级公立医院。然而，一
些地方公然违背，也就是说，实际上并没有得到很好地执行。《意见》中再一次提出严
控公立医院规模，成效尚不得知，因为《意见》并没有明确政府到底该办几家、该办哪
几家。比如一个县就有三家政府办医院，而且一些地方公立医院规模还在扩大。民营医
院空间越来越小，社会资本怎么进入实在是一个不得不深思的问题。
就在《意见》公布的同时，《人民日报》发表了一篇《公立医院“喂奶”不足社会资本
来补充》的文章。文中指出“既然公立医院数量太多，政府投入严重不足，为何不能让
社会资本参与举办呢？”这就给“社会资本参与公立医院改制重组”提出了一个非常现
实的问题——需要有明晰的顶层设计，其中最关键的是，政府应根据自身财力，合理确
定举办公立医院的数量。在这方面，台湾的经验倒是值得借鉴。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 g*****d 的大作中提到】
: 很多版上的同仁们都很关心中国医疗界的变化，因为我们都是从那里出来的，那里还有
: 我们的父老乡亲。接受了西方的教育，接触了西方的制度，我们更有理由和能力去指点
: 江山。
: 开一个讨论系列，看看我们有什么共识？
: 中国的医疗改革正在悄悄的进行中。从“多点执业”，到“住院医生规范化训练”，到
: “鼓励私营医院”，好不热闹。为什么说是悄悄进行？因为目前还都是探索探讨，没有
: 真正意义的从上而下的政策执行。
: 在推动“鼓励私营医院”之前，这里先提一个问题，中国有“公立医院”吗？如果连公
: 立私立都没有搞清楚，你改什么？
: 让我们看看Wiki的定义，A public hospital or government hospital is a hospital
|
g*******t
发帖数: 7704 | 3 从owner讲，中国都是公立医院，
但医生腐败，败坏了医院形象。 |
T*********r
发帖数: 11175 | 4 我理解在中国的定义是可以用医保的是公立吧
理论上讲，不管城镇居民医疗保险还是职工医疗保险
都有一定社会福利性质
而私立医院最多只能用商业保险
住院之类的话，差别还是很大的
有职工医保的，个人只要付20%而已
价格上差别也不小
我在中日友好医院国际部开个小刀，住了十天，花了三万多，最后美国医保给报的（因
为同样的病在美国看了好多次
一直误诊。。。就回国的时候治了。）
这次在某中医院住院，也是打了好几天盐水，加上各种乱七八糟的检查费，要四千
最后自付700左右
当然病房差点，上次一个人一间，带一超大卫生间
这次是两人一间有个小卫生间
hospital
【在 g*****d 的大作中提到】
: 很多版上的同仁们都很关心中国医疗界的变化，因为我们都是从那里出来的，那里还有
: 我们的父老乡亲。接受了西方的教育，接触了西方的制度，我们更有理由和能力去指点
: 江山。
: 开一个讨论系列，看看我们有什么共识？
: 中国的医疗改革正在悄悄的进行中。从“多点执业”，到“住院医生规范化训练”，到
: “鼓励私营医院”，好不热闹。为什么说是悄悄进行？因为目前还都是探索探讨，没有
: 真正意义的从上而下的政策执行。
: 在推动“鼓励私营医院”之前，这里先提一个问题，中国有“公立医院”吗？如果连公
: 立私立都没有搞清楚，你改什么？
: 让我们看看Wiki的定义，A public hospital or government hospital is a hospital
|
g*****d
发帖数: 991 | 5 我在美国私营医院工作。病人来看我门诊都要有医疗保险。也有自费的病人，我都会让
他们去当地的公立医院，因为公立医院有政府资助和Medicaid合同，可以免费救治。当
然，还是会有病人直接付费来看我。这是种选择。 |
A*******s
发帖数: 9638 | 6 公立没有监管必然腐败，医生只是其中一部分而已。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 g*******t 的大作中提到】
: 从owner讲，中国都是公立医院，
: 但医生腐败，败坏了医院形象。
|
A*******s
发帖数: 9638 | 7 私立医院可以接受国家保险，比方说医保，但价格应该由私立医院定，不足部分由个人
承担。 否则私立医院一旦发展起来，质量肯定比公立好， 大家都去私立医院了。 美
国的VA病人如果有其他保险都要到私人诊所看病就是一个例子。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 T*********r 的大作中提到】
: 我理解在中国的定义是可以用医保的是公立吧
: 理论上讲，不管城镇居民医疗保险还是职工医疗保险
: 都有一定社会福利性质
: 而私立医院最多只能用商业保险
: 住院之类的话，差别还是很大的
: 有职工医保的，个人只要付20%而已
: 价格上差别也不小
: 我在中日友好医院国际部开个小刀，住了十天，花了三万多，最后美国医保给报的（因
: 为同样的病在美国看了好多次
: 一直误诊。。。就回国的时候治了。）
|
L**S
发帖数: 7833 | |
L*********e
发帖数: 91 | 9 有，不过预约时间很长，质量很糟，能看得病很少。
【在 L**S 的大作中提到】
: 美国有没有义务免费的医院呢
|
L*********e
发帖数: 91 | 10 大概放了一下狗，可以找到俄国有红十字医院，日本挂红十字标志的医院更是大把。看
到国内挂个红十字楼主都要笑一声，笑点超低，或者自我感觉超高。
hospital
【在 g*****d 的大作中提到】
: 很多版上的同仁们都很关心中国医疗界的变化，因为我们都是从那里出来的，那里还有
: 我们的父老乡亲。接受了西方的教育，接触了西方的制度，我们更有理由和能力去指点
: 江山。
: 开一个讨论系列，看看我们有什么共识？
: 中国的医疗改革正在悄悄的进行中。从“多点执业”，到“住院医生规范化训练”，到
: “鼓励私营医院”，好不热闹。为什么说是悄悄进行？因为目前还都是探索探讨，没有
: 真正意义的从上而下的政策执行。
: 在推动“鼓励私营医院”之前，这里先提一个问题，中国有“公立医院”吗？如果连公
: 立私立都没有搞清楚，你改什么？
: 让我们看看Wiki的定义，A public hospital or government hospital is a hospital
|
|
|
L*********e
发帖数: 91 | 11 再看一遍LZ的帖子，云山雾罩。LZ是不是想区别for-profit 和non-profit？ |
s*******2
发帖数: 1182 | |
L*********e
发帖数: 91 | |
L*********e
发帖数: 91 | 14 看了这个文章，我更坚信一点，中国的医院不能完全采用企业模式来运作。无论这个
MBA谈得如何动听，他的目的只有一个：赚钱。你搞几个酒店医院收高价没有问题，好
比是办几个贵族学校。如果所有医院都这么改，就好像把所有学校都搞成盈利机构一样。
【在 s*******2 的大作中提到】
: 冯唐回归主场谈医疗：公立医院有多少买多少
: http://companies.caixin.com/2014-01-23/100632451.html
|
h****l
发帖数: 2993 | 15 请问为什么＂接受了西方的教育，接触了西方的制度，我们更有理由和能力去指点江山
。＂ |
a***r
发帖数: 2677 | 16 道理谁都懂，国内那些老油条还用你指点，关键是我们付不起十几亿人的医疗费，你说
不愿付也行。不过到了哪一国，首先也要让政府把日子过下去，其次才是屁民。政府没
有钱，医院就要自己挣，就必然成为医生和病人的绞肉机。 |
i*d
发帖数: 2640 | 17 这个MBA不是一般人，其目的绝不只有赚钱。
样。
【在 L*********e 的大作中提到】
: 看了这个文章，我更坚信一点，中国的医院不能完全采用企业模式来运作。无论这个
: MBA谈得如何动听，他的目的只有一个：赚钱。你搞几个酒店医院收高价没有问题，好
: 比是办几个贵族学校。如果所有医院都这么改，就好像把所有学校都搞成盈利机构一样。
|
i*d
发帖数: 2640 | 18 这个值得关注。
看看冯唐的背景，再看华润的背景，他们做的事情是政府医改的一部分。
【在 s*******2 的大作中提到】
: 冯唐回归主场谈医疗：公立医院有多少买多少
: http://companies.caixin.com/2014-01-23/100632451.html
|
u***n
发帖数: 10554 | 19 被洗脑后如此认为。
【在 h****l 的大作中提到】
: 请问为什么＂接受了西方的教育，接触了西方的制度，我们更有理由和能力去指点江山
: 。＂
|
A*******s
发帖数: 9638 | 20 到美国来不被洗脑你来干什么？改革开放不是迎接洗脑又是什么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 u***n 的大作中提到】
: 被洗脑后如此认为。
|
|
|
n****r
发帖数: 1568 | 21 我感觉这几天板上的囂气很重,网友间发表个意见都带着火气,是不是工作压力太大了。
同样一句话换个方式说不是更好。看来等这个冬季过去再回来这里讨论更好,给各位同
行兄弟姐妹拜个早年,祝大家新的一年身体健康,工作愉快,家庭幸福啊 |
u***n
发帖数: 10554 | 22 对此表示“呵呵”
【在 A*******s 的大作中提到】
: 到美国来不被洗脑你来干什么？改革开放不是迎接洗脑又是什么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
|
a**e
发帖数: 5094 | 23 不赚钱不等于效率高，更不等于服务好。偶非常看好这个人，麦肯锡没看走眼。政府想
办廉价医院可以继续办下去，手里捏着所有土地拥有权，所有税收，有得是资源，可以
和华润竞争啊。
中国老百姓是最能把一分钱摆两半花的了，到时候大家自然会有选择。
样。
【在 L*********e 的大作中提到】
: 看了这个文章，我更坚信一点，中国的医院不能完全采用企业模式来运作。无论这个
: MBA谈得如何动听，他的目的只有一个：赚钱。你搞几个酒店医院收高价没有问题，好
: 比是办几个贵族学校。如果所有医院都这么改，就好像把所有学校都搞成盈利机构一样。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 24 国情不同，不能照搬西方制度。
真要是免费医疗了，就国内老百姓的素质，有多少钱都不够填这个窟窿的。
hospital
【在 g*****d 的大作中提到】
: 很多版上的同仁们都很关心中国医疗界的变化，因为我们都是从那里出来的，那里还有
: 我们的父老乡亲。接受了西方的教育，接触了西方的制度，我们更有理由和能力去指点
: 江山。
: 开一个讨论系列，看看我们有什么共识？
: 中国的医疗改革正在悄悄的进行中。从“多点执业”，到“住院医生规范化训练”，到
: “鼓励私营医院”，好不热闹。为什么说是悄悄进行？因为目前还都是探索探讨，没有
: 真正意义的从上而下的政策执行。
: 在推动“鼓励私营医院”之前，这里先提一个问题，中国有“公立医院”吗？如果连公
: 立私立都没有搞清楚，你改什么？
: 让我们看看Wiki的定义，A public hospital or government hospital is a hospital
|
h****l
发帖数: 2993 | 25 都是为了一个字“钱”
【在 A*******s 的大作中提到】
: 到美国来不被洗脑你来干什么？改革开放不是迎接洗脑又是什么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
|
g*****d
发帖数: 991 | 26 中国有公立医院？有，形式上成立。其实国内大部分医院都是这个范畴。政府建的医院
，但是现在搞的四不象。没有追加政府的投资，把医院推向市场化，政府又要把持，又
不能真正市场化，医院又失去了公立医院应有的公益性。
想想国内医患纠纷的关键是什么，就是这个四不象。病人看病难，看病贵，没钱可以被
踢出医院，为什么？。医生医院要追求最大利益化而生存，出现各种腐败，为什么？ |
L*********e
发帖数: 91 | 27 这个人的思路就是列举很多不正常的现象，然后一句话：体制问题。你看他搞的东西，
从一开始就非常夸张：和政府谈妥（其实就是和一两个分管领导谈妥），然后搞掂院长
，然后医院就盘下来了。这算什么，和当年老ZHU政策下的卖国企有什么区别？这个过
程有什么监督，有什么法律政策可以规范？
医院是可以产生巨大利润的实体。一旦变成以盈利为目的进行管理经营，产生的可怕后
果可能更加隐蔽，更加顽固难以根除。
【在 i*d 的大作中提到】
: 这个值得关注。
: 看看冯唐的背景，再看华润的背景，他们做的事情是政府医改的一部分。
|
L*********e
发帖数: 91 | 28 中国老百姓是很容易被忽悠的，高端医院在中国会有广阔的市场。而欧美医疗系统在运
作高端医院方面优势明显，养几个带路的，收买一批中小官员，可以垄断整个行业，赚
取大量利润。这些利润是中国老百姓的血汗钱！设想一下中国是具有敬老传统的国家，
中国是一个高储蓄的国家....
老百姓最终是会客观的做出选择，但付出的代价会很大。钱会流进欧美，然后用来遏制
中国...（我是不是太左了，呵呵）
【在 a**e 的大作中提到】
: 不赚钱不等于效率高，更不等于服务好。偶非常看好这个人，麦肯锡没看走眼。政府想
: 办廉价医院可以继续办下去，手里捏着所有土地拥有权，所有税收，有得是资源，可以
: 和华润竞争啊。
: 中国老百姓是最能把一分钱摆两半花的了，到时候大家自然会有选择。
:
: 样。
|
g*****d
发帖数: 991 | 29 中国公立医院的改革很有可能会走以前国企的道路，变相转卖，又可以造富一部分人了。
【在 L*********e 的大作中提到】
: 这个人的思路就是列举很多不正常的现象，然后一句话：体制问题。你看他搞的东西，
: 从一开始就非常夸张：和政府谈妥（其实就是和一两个分管领导谈妥），然后搞掂院长
: ，然后医院就盘下来了。这算什么，和当年老ZHU政策下的卖国企有什么区别？这个过
: 程有什么监督，有什么法律政策可以规范？
: 医院是可以产生巨大利润的实体。一旦变成以盈利为目的进行管理经营，产生的可怕后
: 果可能更加隐蔽，更加顽固难以根除。
|
A*******s
发帖数: 9638 | 30 被一个女医生开导了一下就不来了，今后娶一个放在家里你还回得了家吗？lol
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 n****r 的大作中提到】
: 我感觉这几天板上的囂气很重,网友间发表个意见都带着火气,是不是工作压力太大了。
: 同样一句话换个方式说不是更好。看来等这个冬季过去再回来这里讨论更好,给各位同
: 行兄弟姐妹拜个早年,祝大家新的一年身体健康,工作愉快,家庭幸福啊
|
|
|
i*d
发帖数: 2640 | 31 冯唐领导一个半官方的国企，并购医院。本来就是政府医改的一部分。上层领导授意，
和下层领导和院长谈妥，完成并购。医院归属权从政府变为企业。就是这么回事。
国内医院本来就是自负盈亏的服务性行业。所谓公立有名无实。政府无力改变。以后归
属企业，政府部门监督。
【在 L*********e 的大作中提到】
: 这个人的思路就是列举很多不正常的现象，然后一句话：体制问题。你看他搞的东西，
: 从一开始就非常夸张：和政府谈妥（其实就是和一两个分管领导谈妥），然后搞掂院长
: ，然后医院就盘下来了。这算什么，和当年老ZHU政策下的卖国企有什么区别？这个过
: 程有什么监督，有什么法律政策可以规范？
: 医院是可以产生巨大利润的实体。一旦变成以盈利为目的进行管理经营，产生的可怕后
: 果可能更加隐蔽，更加顽固难以根除。
|
a***r
发帖数: 2677 | 32 一老外走在桥上，看到河里有一人在摸着什么。不解问：“你在干嘛呢？”。河里人答
：“摸石头”！老外在桥上问：“摸石头干嘛？”；河里人说：“过河。”；老外说：
“这不有桥吗？干嘛不走？”；河里人说：“这个，我还带着渔网呢，顺便捞点鱼。”
；老外问:“你到底是想过河还是想捞鱼，”；河里人：“你傻X啊，是打着过河的幌子
捞鱼而已，直接说捞鱼会被人骂的！”
【在 i*d 的大作中提到】
: 冯唐领导一个半官方的国企，并购医院。本来就是政府医改的一部分。上层领导授意，
: 和下层领导和院长谈妥，完成并购。医院归属权从政府变为企业。就是这么回事。
: 国内医院本来就是自负盈亏的服务性行业。所谓公立有名无实。政府无力改变。以后归
: 属企业，政府部门监督。
|
L*********e
发帖数: 91 | 33 在中国，无论是国企还是事业单位的医院，人事任免权都在各级政府。只要政府控制住
人事，具体医院谁来管都一样。如果医院最后被卖给私人，或外企，性质就变了。
中国医疗的一大特点是资源的不均衡。即使是省会大城市，除北广上，有名的大医院每
个城市也就2-3个。一旦有外企可以控制这些医院，就在一个相当大范围内（一个省内
）形成了医疗垄断。当年大家是如何骂中国电信的，想必都还记得。当然，外企有相当
的经验能把垄断和巨利加以包装，转移矛盾。倒霉的还是老百姓。
【在 i*d 的大作中提到】
: 冯唐领导一个半官方的国企，并购医院。本来就是政府医改的一部分。上层领导授意，
: 和下层领导和院长谈妥，完成并购。医院归属权从政府变为企业。就是这么回事。
: 国内医院本来就是自负盈亏的服务性行业。所谓公立有名无实。政府无力改变。以后归
: 属企业，政府部门监督。
|
A*******s
发帖数: 9638 | 34 不明白他买医院干什么？ 赔钱买卖。 就是形成垄断还是赔钱，除非官方意志他顺水推
舟，结果恐怕就是买多少赔多少。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 i*d 的大作中提到】
: 冯唐领导一个半官方的国企，并购医院。本来就是政府医改的一部分。上层领导授意，
: 和下层领导和院长谈妥，完成并购。医院归属权从政府变为企业。就是这么回事。
: 国内医院本来就是自负盈亏的服务性行业。所谓公立有名无实。政府无力改变。以后归
: 属企业，政府部门监督。
|
g*****d
发帖数: 991 | 35 赔钱不至于。国内医院大都能自负盈亏，就是卖药也能赚不少。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 不明白他买医院干什么？ 赔钱买卖。 就是形成垄断还是赔钱，除非官方意志他顺水推
: 舟，结果恐怕就是买多少赔多少。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
|
A*******s
发帖数: 9638 | 36 药不可能一直卖下去， 将来卖药拿回扣肯定要被禁止。
公立医院受限于价格管制，不可能挣钱的。 看看这篇文章，中国老百姓早就被洗脑了
：）
http://www.mzdbl.cn/gushi/lilun/yiliao.html
【在 g*****d 的大作中提到】
: 赔钱不至于。国内医院大都能自负盈亏，就是卖药也能赚不少。
|
L*********e
发帖数: 91 | 37 链接中的文章太过夸张了。我是不太相信烟草是国内财政收入最主要来源的。虽然没有
查到准确的数据，但参考其他数据，要讲中国政府财政是靠烟草也不太可能吧。懂行的
给科普一下？
http://www.mof.gov.cn/zhuantihuigu/czjbqk2011/czsr2011/201208/t
【在 A*******s 的大作中提到】
: 药不可能一直卖下去， 将来卖药拿回扣肯定要被禁止。
: 公立医院受限于价格管制，不可能挣钱的。 看看这篇文章，中国老百姓早就被洗脑了
: ：）
: http://www.mzdbl.cn/gushi/lilun/yiliao.html
|
L*********e
发帖数: 91 | 38 您老真是张嘴就来啊。查个数据很困难么？所有医院的统计，医院是收入大于支出的。
即使是所有卫生机构的统计，也是收入大于支出的。国内的医疗资源是向大的医院，医
学中心高度集中的，而这些医院基本都是所谓公立医院（数据中有包含公立，私立医院
比例）。从我的经验看，这些医院的利润率应该更高：因为很多小医院，病患非常少，
关门的很多。
公立医院的收入来源是有数据的，药品收入占40%-50%。这个数据还是很高。有点超出
我的想象。毕竟医药分开吵了多少年了，现在即使在2-3级城市，某某药房也是很多的。
http://www.nhfpc.gov.cn/htmlfiles/zwgkzt/ptjnj/year2012/index20
【在 A*******s 的大作中提到】
: 药不可能一直卖下去， 将来卖药拿回扣肯定要被禁止。
: 公立医院受限于价格管制，不可能挣钱的。 看看这篇文章，中国老百姓早就被洗脑了
: ：）
: http://www.mzdbl.cn/gushi/lilun/yiliao.html
|
n****r
发帖数: 1568 | 39 没有的事,这几天也确实忙,忙着追债起诉保险公司呢。现在再给我选择重新选择职业,
俺要做律师。做规则的制订者不做跟屁虫。现在才明白为什么男人到了一定年龄一定的
社会地位想追求更多的power.原来是他妈的被逼出来的。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 被一个女医生开导了一下就不来了，今后娶一个放在家里你还回得了家吗？lol
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
|
a**e
发帖数: 5094 | 40 不要做律师，律师也是agent,和医生一个性质。要做就做principal
【在 n****r 的大作中提到】
: 没有的事,这几天也确实忙,忙着追债起诉保险公司呢。现在再给我选择重新选择职业,
: 俺要做律师。做规则的制订者不做跟屁虫。现在才明白为什么男人到了一定年龄一定的
: 社会地位想追求更多的power.原来是他妈的被逼出来的。
|
|
|
A*******s
发帖数: 9638 | 41 我说的有错吗？ 医院的收入在美国主要来自于手术和cath这样的procedure，很多医院
还需要联邦和州政府的救助。中国的医院包括门诊和住院，医疗收入包括挂号费住院费
手术费等等，都受国家价格的限制，一个医生看一天门诊，5元一个号，一天看50个病
人也就150。连医生的工资都不够，所以医院现在的收入只能靠卖药。j
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 L*********e 的大作中提到】
: 您老真是张嘴就来啊。查个数据很困难么？所有医院的统计，医院是收入大于支出的。
: 即使是所有卫生机构的统计，也是收入大于支出的。国内的医疗资源是向大的医院，医
: 学中心高度集中的，而这些医院基本都是所谓公立医院（数据中有包含公立，私立医院
: 比例）。从我的经验看，这些医院的利润率应该更高：因为很多小医院，病患非常少，
: 关门的很多。
: 公立医院的收入来源是有数据的，药品收入占40%-50%。这个数据还是很高。有点超出
: 我的想象。毕竟医药分开吵了多少年了，现在即使在2-3级城市，某某药房也是很多的。
: http://www.nhfpc.gov.cn/htmlfiles/zwgkzt/ptjnj/year2012/index20
|
i*d
发帖数: 2640 | 42 就是官方意志。
可以看作改革试点的政府代言人。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 不明白他买医院干什么？ 赔钱买卖。 就是形成垄断还是赔钱，除非官方意志他顺水推
: 舟，结果恐怕就是买多少赔多少。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
|
A*******s
发帖数: 9638 | 43 律师也是拿人钱财替人消灾，政客才是政策的制定者，你可以参选纽约参议员啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 n****r 的大作中提到】
: 没有的事,这几天也确实忙,忙着追债起诉保险公司呢。现在再给我选择重新选择职业,
: 俺要做律师。做规则的制订者不做跟屁虫。现在才明白为什么男人到了一定年龄一定的
: 社会地位想追求更多的power.原来是他妈的被逼出来的。
|
L*********e
发帖数: 91 | 44 链接表里有数据，自己看吧。
还有，你该更新你的信息了，5元一个号是什么年代的事情？
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我说的有错吗？ 医院的收入在美国主要来自于手术和cath这样的procedure，很多医院
: 还需要联邦和州政府的救助。中国的医院包括门诊和住院，医疗收入包括挂号费住院费
: 手术费等等，都受国家价格的限制，一个医生看一天门诊，5元一个号，一天看50个病
: 人也就150。连医生的工资都不够，所以医院现在的收入只能靠卖药。j
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
a**e
发帖数: 5094 | 45 14rmb for full professor. What do you expect for junior attending?
【在 L*********e 的大作中提到】
: 链接表里有数据，自己看吧。
: 还有，你该更新你的信息了，5元一个号是什么年代的事情？
|
n****r
发帖数: 1568 | 46 太晚了，现在只能做些小打小闹的政治捐款。跟政客诉诉苦，比起保险公司或者利益集
团的政治捐款，俺这点零头连个屁都算不上。郁闷啊
【在 A*******s 的大作中提到】
: 律师也是拿人钱财替人消灾，政客才是政策的制定者，你可以参选纽约参议员啊。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
g*****d
发帖数: 991 | 47 你还年轻，机会还是很多的，先从区议员做起。多拉人脉，做义工，多靠靠当地议员，
看谁要退下来了。哈哈，给CMG树个榜样。
【在 n****r 的大作中提到】
: 太晚了，现在只能做些小打小闹的政治捐款。跟政客诉诉苦，比起保险公司或者利益集
: 团的政治捐款，俺这点零头连个屁都算不上。郁闷啊
|
