b***u
发帖数: 746 | 1 【1】改革开放前的全民免费医疗：
1983年，世界卫生组织（ＷＨＯ）将中国列为发展中国家全民免费医疗的典范。1983年
前的中国十分贫穷。政府却在医疗方面投入巨资。组建了健全的全民免费医疗网。超过
96%的中国人。享受到了免费医疗的保障。医疗保障当时由三个系统组成，劳保医疗覆
盖职工及家属达２亿多人，公费医疗覆盖５千多万人口，合作医疗覆盖超过９０％的行
政村和农民。另一方面，所有医院由国家财政全额拨款。尽管医生态度很差。过度医疗
占医疗总费用的20%。但是百姓给了医生很高的评价。
【2】医改目的：
1984年，轰轰烈烈的国企改革和公费医疗制度改革拉开序幕。从此政府甩开一切包袱，
大干快上经济，冲高GDP。同期，大批下岗职工和农村人口被抛出传统医疗体制之外。
到1998年，参与农村合作医疗的，降到农村居民的６.５％。2002年，全国城镇职工医
疗保险只覆盖了９千多万人。超过88%的中国人，被国家摒弃在医疗保险体制外，看病
全自费。因病返穷大批出现。2000年，同样是ＷＨＯ报告，在全世界１９１个国家和地
区中，中国卫生服务的公正性排名倒数第四。比阿富汗还低。医患大战开始
【3】医院现状：
截至2008年，我国共有医院19244家，财政拨款仅占医院收入的2%到8%，其中大多数省
份的财政补助占医院收入在3%-5%之间。连退休人员工资都不够。最低的县医院，财政
补助连续三年只有17.5万元，占医院收入的0.01%。 2008年，中国医院总资产10191亿
元，其中负债约3250亿元。资产负债率约31.9%，目前全国90%的县医院负债经营。
按83年前的标准衡量，中国已经没有一家公立医院。以北大医院为例，为满足日益增多
的病人需求，买地建第二住院部时，贷款1个多亿5年还清，每年两千多万元的还款，全
部来自于对病人的收费。医院，在裹胁而来的市场经济浪潮中，在政府的数次医改中，
早已失去了公益性质。留给中国医院的选择只有两个，要么靠医生卖药做检查勉强维持
，要么关门大吉。
【4】中国医疗费用贵不贵？
即便所有的医院大楼，昂贵的仪器设备，以及医务人员的工资奖金都来自于病人收费。
2010年，中国卫生总费用仍然只占GDP的4.3%，而WHO的最低标准是5%。美国是16.1%。
今天，美国几乎所有物价都比中国便宜很多，里维斯牌牛仔裤是中国的1/7，汽车是1/3
，猪肉是1/2到1/3，别墅是中国公寓的几分之一。汽油便宜一小半而且质量好。
唯有医疗价格，美国却是中国的６－１０倍。同样一个感冒，美国平均400美元。一台
阑尾炎手术7000多美元。急诊什么药也没有开，做了些检查，账单寄过来是5000多美元
。一台宫外孕手术，2.5万美元。远远比中国贵。中国医疗总费用占ＧＤＰ的比例，几
乎全世界最低。中国的医务人员，以极其艰辛的努力和低廉的收入，中国的百姓，以最
大的意志力忍受着疾病的折磨，他们共同实现了全世界最低的医疗费用，实现了达到发
达国家的人均寿命。中国看病真的不贵。
【5】为什么中国百姓觉得看病贵？
很多人指责，既然中国医疗费用如此低廉，为什么百姓看病要倾家荡产？为什么百姓感
受到的实际情况和数据截然相反？确实。在中国，无数挣扎在疾病中的人，承受着肉体
的折磨，心灵的痛苦外，还要面对经济的巨大压力，心理频临崩溃。
然而，不仅仅是病人，很多医生得病后，同样面临看不起病的困难，尤其退休后的医生
们。且看一组数据。2007年，美国政府的财政支出中，社会性支出（含教育、社会保障
、公共医疗卫生、住房支出）比重高达58.4%。其中医疗支出又是重中之重。而加拿大
和欧洲更高，丹麦为71.6%，德国为70.8%。美国7800万穷人，65岁以上的老人，残疾人
看病全免费。医院照常收费，只是钱由美国政府支付给医院。
目前美国医疗产业的总值1.4万亿美元，超过教育和国防的总开支。而中国，以2005年
为例。当年卫生总费用为8659.91亿元。占GDP4.73%，其中政府预算投资1552.53亿元，
占卫生总费用的17.93%。
政府投入的卫生总费用一共包含十项，遗憾的是，去除官方的各项事业费基建费，基本
医疗保险补助只占37.13亿元，卫生事业费占593.22亿元。合计占政府预算投资的40%。
而在卫生事业费里，属于医院经费的又只有36.30%，加上社区服务中心和卫生院补助，
也只占卫生事业费里的51%左右。
计算一下，政府投入的17%医疗支出中，用于13亿百姓的，只有40%×5１%=20.4%。卫生
部前副部长殷大奎给出了相同的数据。800万党政干部花掉了医疗投入的80%。换言之，
中国百姓每花一百块钱看病，来自于政府投入的只有１００×１７％×２０.4％＝３.
４7块钱。职工医保是扣你自己工资，新农合国家补助每人一两百块钱，仅此而已。
2010年，撇开800万各级党政干部的医疗经费，中国政府对于13亿百姓的实际医疗投入
，只占GDP的４.３％×17%×20.4%＝０.１４9％。而同年，美国政府为医疗投入约占
GDP的16%×60%=9.6%。甩掉医疗这个包袱，美国政府立刻富的流油，倒过来成为债权国。
十几年来，中国的医生被杀或被重伤致残的案例，有几百个。大多数被杀医生的血被都
悄无声息的和谐了。公众所见到的医生被杀，是近两年微博兴起后医生群体的努力。
医药云端信息：精选 有料 价值
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
f****b
发帖数: 2410 | 2 十几年来，中国的医生被杀或被重伤致残的案例，有几百个。
========================================
才几百人,，直接忽略不计了，我在帝都的亲朋说，现在的中国医疗好的不得了，基本
全报，而且在全帝都各级医院都报销。
让我在这里看到的，无法和他们沟通。 |
b*******s
发帖数: 954 | 3 谢谢Benpu转贴和展开大家的讨论。因为最近有一些面试，当别人问起我中国医疗现状
的时候，希望能够讲出的东东和现实差距不太远。
有点疑惑，请教一下这篇文章里这句话的里的数据和现实的情况有多接近？
"2002年，全国城镇职工医疗保险只覆盖了９千多万人。超过88%的中国人，被国家摒弃
在医疗保险体制外，看病全自费。"
我家在南方沿海一个普通的大城市。我爸爸是一个普通的医生。爸爸有兄弟姐妹多人。
老公家里也有亲戚多人，在南方另外一个小城市。亲戚朋友都是通过单位得到医疗保险
；或者说，看了病以后到原单位报销。我爸爸妈妈，公公公婆婆都对他们的医疗挺满意
的。我周围的亲戚朋友大多是有工作的，有好的单位，也有差的单位，都是普通人。其
实都
想不起有谁没工作。所以，我认识的人群里，这些有工作的人都是有医疗保险的。我不
知道中国的城市人口有多少，也不了解现在城市人口里有多少是没有工作的，但是从我
的亲身体会，很难想象“城镇职工医疗保险只覆盖了９千多万人”。
当然我周围的人群里，偶尔有得很重的病的，还是很成问题。有卖房子治病的，因为有
的昂贵的药只能自费。通常大家都是普通的病，都过的蛮好。
当然很有可能是我在的南方城市并不代表全国城市人口的情况。
【在 b***u 的大作中提到】
: 【1】改革开放前的全民免费医疗：
: 1983年，世界卫生组织（ＷＨＯ）将中国列为发展中国家全民免费医疗的典范。1983年
: 前的中国十分贫穷。政府却在医疗方面投入巨资。组建了健全的全民免费医疗网。超过
: 96%的中国人。享受到了免费医疗的保障。医疗保障当时由三个系统组成，劳保医疗覆
: 盖职工及家属达２亿多人，公费医疗覆盖５千多万人口，合作医疗覆盖超过９０％的行
: 政村和农民。另一方面，所有医院由国家财政全额拨款。尽管医生态度很差。过度医疗
: 占医疗总费用的20%。但是百姓给了医生很高的评价。
: 【2】医改目的：
: 1984年，轰轰烈烈的国企改革和公费医疗制度改革拉开序幕。从此政府甩开一切包袱，
: 大干快上经济，冲高GDP。同期，大批下岗职工和农村人口被抛出传统医疗体制之外。
|
a**e
发帖数: 5094 | 4 普通老百姓来说，看病不花钱是最重要的。只有少数精英才要质量高。人均GDP6000多
的国家，不能搞成40000的医疗系统
【在 f****b 的大作中提到】
: 十几年来，中国的医生被杀或被重伤致残的案例，有几百个。
: ========================================
: 才几百人,，直接忽略不计了，我在帝都的亲朋说，现在的中国医疗好的不得了，基本
: 全报，而且在全帝都各级医院都报销。
: 让我在这里看到的，无法和他们沟通。
|
g*****d
发帖数: 991 | 5 数据能够说明很多问题。
【在 b***u 的大作中提到】
: 【1】改革开放前的全民免费医疗：
: 1983年，世界卫生组织（ＷＨＯ）将中国列为发展中国家全民免费医疗的典范。1983年
: 前的中国十分贫穷。政府却在医疗方面投入巨资。组建了健全的全民免费医疗网。超过
: 96%的中国人。享受到了免费医疗的保障。医疗保障当时由三个系统组成，劳保医疗覆
: 盖职工及家属达２亿多人，公费医疗覆盖５千多万人口，合作医疗覆盖超过９０％的行
: 政村和农民。另一方面，所有医院由国家财政全额拨款。尽管医生态度很差。过度医疗
: 占医疗总费用的20%。但是百姓给了医生很高的评价。
: 【2】医改目的：
: 1984年，轰轰烈烈的国企改革和公费医疗制度改革拉开序幕。从此政府甩开一切包袱，
: 大干快上经济，冲高GDP。同期，大批下岗职工和农村人口被抛出传统医疗体制之外。
|
t*h
发帖数: 1629 | 6 非常简单，你是城里人。农民还是占80%，02下岗工人已经到处都是了，一半不到的城
里人没医疗保险，有可能。
南方下岗少，北方多的很。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 谢谢Benpu转贴和展开大家的讨论。因为最近有一些面试，当别人问起我中国医疗现状
: 的时候，希望能够讲出的东东和现实差距不太远。
: 有点疑惑，请教一下这篇文章里这句话的里的数据和现实的情况有多接近？
: "2002年，全国城镇职工医疗保险只覆盖了９千多万人。超过88%的中国人，被国家摒弃
: 在医疗保险体制外，看病全自费。"
: 我家在南方沿海一个普通的大城市。我爸爸是一个普通的医生。爸爸有兄弟姐妹多人。
: 老公家里也有亲戚多人，在南方另外一个小城市。亲戚朋友都是通过单位得到医疗保险
: ；或者说，看了病以后到原单位报销。我爸爸妈妈，公公公婆婆都对他们的医疗挺满意
: 的。我周围的亲戚朋友大多是有工作的，有好的单位，也有差的单位，都是普通人。其
: 实都
|
m********4
发帖数: 607 | 7 我娘家是北方著名的重工业城市，当年全国著名的下岗重灾地。十几年过去了，这个北
方名城变化很大。今天的北方民居生活状态已经不是十几年前那个样子了。
我娘家人告诉我，他们都有医保，看病很容易，听说的医闹只是极少的个例。出于对医
生，护士劳动的感激，他们也送过红包，
此版面喜欢转载，讨论国内”医疗纠纷“，我个人理解是为了满足有些人的”虚荣心“。
其实，每个人对自己是如何来美的，又是如何幸运地能在美行医，一清二楚。
借用一句话－得到地都是幸运，
学会感恩！ |
b***u
发帖数: 746 | 8 玫瑰同学的回复，前半段摆事实很好，后半段结论很突兀。
国内医患关系紧张是事实，而非形势一片大好。
医生不能只埋头看病，抬头看世情也很重要。关心的人多了，总会有所改变。就算各人
有各人的目的，又何错之有？只要客观上有益，管别人是想当雷锋还是土豪？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m********4 的大作中提到】
: 我娘家是北方著名的重工业城市，当年全国著名的下岗重灾地。十几年过去了，这个北
: 方名城变化很大。今天的北方民居生活状态已经不是十几年前那个样子了。
: 我娘家人告诉我，他们都有医保，看病很容易，听说的医闹只是极少的个例。出于对医
: 生，护士劳动的感激，他们也送过红包，
: 此版面喜欢转载，讨论国内”医疗纠纷“，我个人理解是为了满足有些人的”虚荣心“。
: 其实，每个人对自己是如何来美的，又是如何幸运地能在美行医，一清二楚。
: 借用一句话－得到地都是幸运，
: 学会感恩！
|
n*******c
发帖数: 501 | 9 这里转载的国内纠纷问题，不是太多，而是太少，估计连50%都没有。
现在大家都有微信，信息量和以前是不能比的，当然如果只统计政府媒体爆出的问题，
那这里提出的当然算多。
感恩并不应该是歌功颂德，掩饰问题，而是实事求是，心平气和的讨论、改进问题。
“。
【在 m********4 的大作中提到】
: 我娘家是北方著名的重工业城市，当年全国著名的下岗重灾地。十几年过去了，这个北
: 方名城变化很大。今天的北方民居生活状态已经不是十几年前那个样子了。
: 我娘家人告诉我，他们都有医保，看病很容易，听说的医闹只是极少的个例。出于对医
: 生，护士劳动的感激，他们也送过红包，
: 此版面喜欢转载，讨论国内”医疗纠纷“，我个人理解是为了满足有些人的”虚荣心“。
: 其实，每个人对自己是如何来美的，又是如何幸运地能在美行医，一清二楚。
: 借用一句话－得到地都是幸运，
: 学会感恩！
|
T*****a
发帖数: 1 | 10 一般城市有工作的都有医保，但是农村人口大多数医保报销比例很低，不到50%，所以
看病还是有问题。
“。
【在 m********4 的大作中提到】
: 我娘家是北方著名的重工业城市，当年全国著名的下岗重灾地。十几年过去了，这个北
: 方名城变化很大。今天的北方民居生活状态已经不是十几年前那个样子了。
: 我娘家人告诉我，他们都有医保，看病很容易，听说的医闹只是极少的个例。出于对医
: 生，护士劳动的感激，他们也送过红包，
: 此版面喜欢转载，讨论国内”医疗纠纷“，我个人理解是为了满足有些人的”虚荣心“。
: 其实，每个人对自己是如何来美的，又是如何幸运地能在美行医，一清二楚。
: 借用一句话－得到地都是幸运，
: 学会感恩！
|
