A*******s 发帖数: 9638 | 1 最近几个帖子已谈到了这个美国医疗保险辩论中最热门的话题,我不妨再衍生一下。
人权就是人的基本权利,特权就是特殊权利。 说白了,吃饱是人权,吃好就是特权;
普通仓是人权,头等舱是特权, 等等
回到医疗方面,Medicaid是人权,medicare可算可不算,但商业保险是特权,没有工作
就没有资格获得这样的保险。
政治上,民主党认为所有人的人权应该得到保障,而医疗保险就是人权,所以人人都必
须有医疗保险。 现在的medicaid就是这样的医疗保险,但medicaid是有标准的。很多
人不符合,也不缺钱,但不买保险,所以民主党强迫他们买,当税一样交,以保障基本
人权。 共和党认为医疗保险是特权,必须靠自己的劳动去赢得这样的特权,买不买保
险是他们的事,不能强迫他们。
人权和特权在医疗保险上体现不像其他任何事物那么简单,吃不饱少吃点,减肥而已;
坐不起飞机,可以开车,顶多不去就是了。看不起病做不了手术,生命就会丧失,而人
生就这么一条命,跟贫富没什么关系。
现实中人人都要医疗特权,而不是医疗人权,这是一个事实。 每一个病人在生死攸关的
时刻要的是最好的医生,最好的医疗手段,没有例外。 所以保障医疗人权是一句空话
,医疗特权才是所有人的根本利益。
如果医疗保险跟吃饭一样简单,那么让中产阶级放弃三星餐厅改吃快餐没有太大问题。
但事实上不管medicare,medicaid还是HMO,大家都要最好的医疗服务,都要5星大餐,
这个钱从何而来? 道德上甚至法律上你不能因为保险不同而厚此薄彼,所以医疗政策
的制定至关重要。保障医疗的基本人权是一句空话,就像共产主义一样的虚无缥缈。
所以我本人认为,healthcare不能是人权, 只能是特权,而且是必须的。 |
n*******c 发帖数: 501 | 2 那谁来为穷人的特权买单?
【在 A*******s 的大作中提到】 : 最近几个帖子已谈到了这个美国医疗保险辩论中最热门的话题,我不妨再衍生一下。 : 人权就是人的基本权利,特权就是特殊权利。 说白了,吃饱是人权,吃好就是特权; : 普通仓是人权,头等舱是特权, 等等 : 回到医疗方面,Medicaid是人权,medicare可算可不算,但商业保险是特权,没有工作 : 就没有资格获得这样的保险。 : 政治上,民主党认为所有人的人权应该得到保障,而医疗保险就是人权,所以人人都必 : 须有医疗保险。 现在的medicaid就是这样的医疗保险,但medicaid是有标准的。很多 : 人不符合,也不缺钱,但不买保险,所以民主党强迫他们买,当税一样交,以保障基本 : 人权。 共和党认为医疗保险是特权,必须靠自己的劳动去赢得这样的特权,买不买保 : 险是他们的事,不能强迫他们。
|
l******n 发帖数: 1250 | 3 言之有理,在资源有限的情况下,人权就会变为特权。 反之,特权就会变成人权。 |
k****g 发帖数: 1509 | 4 Me
【在 n*******c 的大作中提到】 : 那谁来为穷人的特权买单?
|
l******o 发帖数: 1864 | 5 你在搞笑呢?生死攸关只有个别时候吧。使用医疗保险看病的情况里面,有多少是生死
攸关了?还有医疗服务并不是都要最好的。医院地点交通方便,床大,护士多,开门时
间长,去看病等待时间短,多种语言服务,医生都是名医,也是服务好的一种,但是只
要不是太急,这些服务就是多要钱并不提要疗效。真的急,去急诊啊,没保险也收啊。 |
A*******s 发帖数: 9638 | 6 肯定是政府,或者是慈善组织
【在 n*******c 的大作中提到】 : 那谁来为穷人的特权买单?
|
A*******s 发帖数: 9638 | 7 你没有懂,每一个疾病都可能要你的性命,感冒照样可以死人,几率小而已。如果你有
选择,你会把几率降到最低,没有选择,赤脚医生一样看病。现在讲人权的意思就是大
家都可以看病,质量差一点无所谓,而特权是追求最高质量的服务,做手术就是要水平
高的。
【在 l******o 的大作中提到】 : 你在搞笑呢?生死攸关只有个别时候吧。使用医疗保险看病的情况里面,有多少是生死 : 攸关了?还有医疗服务并不是都要最好的。医院地点交通方便,床大,护士多,开门时 : 间长,去看病等待时间短,多种语言服务,医生都是名医,也是服务好的一种,但是只 : 要不是太急,这些服务就是多要钱并不提要疗效。真的急,去急诊啊,没保险也收啊。
|
h*d 发帖数: 19309 | 8 事实上不管medicare,medicaid还是HMO,大家都要最好的医疗服务,都要5星大餐? 沙
特那些飞到mayo看病的和medicare/medicaid都一样是最好的医疗服务?
车强险算什么?
【在 A*******s 的大作中提到】 : 最近几个帖子已谈到了这个美国医疗保险辩论中最热门的话题,我不妨再衍生一下。 : 人权就是人的基本权利,特权就是特殊权利。 说白了,吃饱是人权,吃好就是特权; : 普通仓是人权,头等舱是特权, 等等 : 回到医疗方面,Medicaid是人权,medicare可算可不算,但商业保险是特权,没有工作 : 就没有资格获得这样的保险。 : 政治上,民主党认为所有人的人权应该得到保障,而医疗保险就是人权,所以人人都必 : 须有医疗保险。 现在的medicaid就是这样的医疗保险,但medicaid是有标准的。很多 : 人不符合,也不缺钱,但不买保险,所以民主党强迫他们买,当税一样交,以保障基本 : 人权。 共和党认为医疗保险是特权,必须靠自己的劳动去赢得这样的特权,买不买保 : 险是他们的事,不能强迫他们。
|
|
A*******s 发帖数: 9638 | 9 沙特的病人跟mayo clinic的medicare/medicaid病人看同一个医生,住同样的病房。说
明美国病人的医疗服务就是沙特病人的特权服务。
相反,如果全美国的medicare/medicaid都到mayo,mayo不可能看他们,这恰恰说明
medicaid不能是人权,否则mayo不看他们就是践踏人权。
【在 h*d 的大作中提到】 : 事实上不管medicare,medicaid还是HMO,大家都要最好的医疗服务,都要5星大餐? 沙 : 特那些飞到mayo看病的和medicare/medicaid都一样是最好的医疗服务? : 车强险算什么?
|
g**y 发帖数: 122 | 10 商业保险是人权,Medicaid是特权
【在 A*******s 的大作中提到】 : 最近几个帖子已谈到了这个美国医疗保险辩论中最热门的话题,我不妨再衍生一下。 : 人权就是人的基本权利,特权就是特殊权利。 说白了,吃饱是人权,吃好就是特权; : 普通仓是人权,头等舱是特权, 等等 : 回到医疗方面,Medicaid是人权,medicare可算可不算,但商业保险是特权,没有工作 : 就没有资格获得这样的保险。 : 政治上,民主党认为所有人的人权应该得到保障,而医疗保险就是人权,所以人人都必 : 须有医疗保险。 现在的medicaid就是这样的医疗保险,但medicaid是有标准的。很多 : 人不符合,也不缺钱,但不买保险,所以民主党强迫他们买,当税一样交,以保障基本 : 人权。 共和党认为医疗保险是特权,必须靠自己的劳动去赢得这样的特权,买不买保 : 险是他们的事,不能强迫他们。
|
h*d 发帖数: 19309 | 11 沙特的病人怎么可能跟mayo clinic的medicare/medicaid病人看同一个医生,住同样的
病房?
【在 A*******s 的大作中提到】 : 沙特的病人跟mayo clinic的medicare/medicaid病人看同一个医生,住同样的病房。说 : 明美国病人的医疗服务就是沙特病人的特权服务。 : 相反,如果全美国的medicare/medicaid都到mayo,mayo不可能看他们,这恰恰说明 : medicaid不能是人权,否则mayo不看他们就是践踏人权。
|
a***r 发帖数: 2677 | 12 你相信人人平等那医疗就是人权,相信人分三六九等就是特权喽。问题是人人平等你信
么?三六九等你算哪一等? |