|
|
|
|
|
|
h****s 发帖数: 401 | 1 据《瞭望东方周刊》201125期报道,5月25日当选为2011年院士增选有效候选人,上海
某大学教授曹谊林,疑似造假骗取高达3亿人民币的巨额财政支持。他从“人耳鼠”的
惊天骗局开始,事业逐渐走向巅峰。“人耳鼠”之后,曹谊林并没有停止欺骗的步伐,
以虚假实验对象、实验结果炮制出了人造颅骨的“生命奇迹”,轰动一时。
业界质疑者对《瞭望东方周刊》说:“人耳鼠”奠定了曹谊林国内组织工程领域“头把
交椅”位置,实际上是“一只假耳朵,骗取三个亿”;人造颅骨的“生命奇迹”也有造
假嫌疑。
“人耳鼠”的骗局
曹谊林成名于2001年国家“863”计划的15周年成就展,展出内容是一只背上长着“人
耳”的小老鼠。
按照当年的报道内容,“人耳”是用牛细胞培植的人耳轮廓形状的软骨,在此之前一周
开始制备。首先由科学家制定好人耳的设计图,再按图纸用一种高分子化学材料聚羟基
乙酸做成“人耳”的模型支架,将牛细胞“种”在支架上,让它繁殖生长出建造人耳所
需的细胞外基质。
“人耳”长好后,由曹谊林亲手植入老鼠体内。具体方法是在没有免疫力的裸鼠背上割
开一道口子,将培养好的“人耳”植入后缝合。随着支架渐渐地降解消失,“人耳”与
老鼠浑然成为一体。
“人耳鼠”的展示让“组织工程”这一概念获得了前所未有的关注,唤起了关于“人体
器官”工厂的巨大想象。曹谊林由此奠定了其在国内组织工程领域“头把交椅”地位。
商庆新是曹谊林的硕士同学,作为当时最接近核心技术的人员,商庆新对实验细节一无
所知。商庆新说,因展示反响强烈,回上海后,市科委的领导示意,让曹谊林将材料取
出,证实是真的耳廓软骨,以作为实验成果予以长期保留。“曹谊林却告诉我:‘这不
可能。’”在他不知情的状况下,曹谊林让研究生将老鼠予以“处理”,那只闻名天下
的“人耳鼠”就此一命呜呼。
“从种种迹象来看,植入老鼠体内的肯定不是软骨。很有可能就是高分子材料支架。”
商庆新说。
“一只假耳朵,骗了三个亿。”曹谊林下属,组织工程(上海)国家工程研究中心高
层袁军森(化名)对《瞭望东方周刊》评论道。
他介绍说,因为“人耳鼠”引起的广泛关注,10余年来,仅国家“973”、“863”投入
到曹谊林研究团队的科研费用就达6000万元。加上其他投入,累计科研费用达3亿元左
右,这样的重视程度与投资力度,国际国内都十分罕见。
“生命奇迹”涉嫌注水
被质疑的还有另一项“生命奇迹”——人造颅骨。
根据此前多家媒体的报道,2001年,曹谊林利用组织工程学,成功修复了小患者金林的
缺损颅骨。这一成果改变了骨缺损治疗的传统模式,“轰动世界”。
“人骨再造”方案,是通过抽取自身骨髓基质干细胞,诱导分化成骨细胞,经体外培育
把这些细胞种植和吸附在一种生物材料的支架上,然后一并移植到头部。随着支架在人
体内逐步降解,被人体吸收和排泄,最后形成人工颅骨弥补病人头上的空洞。据称,经
过4个月的随访,金林这块再造天灵盖天衣无缝。
但知情人士向本刊记者透露,金林的手术其实并未成功:“材料被吸收了。”上海市相
关医院内部人士查阅资料后更发现,查不到任何有关金林的住院手续与病历档案。
根据《组织工程化组织构建关键技术研发与应用》项目申报2008年度国家技术发明二等
奖时的推荐材料,骨髓基质干细胞组织工程化骨的临床应用有23例,“全部23例,随访
率100%,最长随访时间两年。通过外形,三维CT的长期随访,治疗效果良好。”然而,
这23例手术中,有许多个案与金林类似,未办理正规住院手续,未建立病人档案。从
2001年~2006年间,有过完整病例记录的仅有5例。
商庆新道:“科研记录一定要长期保存,不能追溯,怎么证明做了这些手术?就算真做
了23例手术,这么做也违反了基本的科研原则。”
经多方打探,《瞭望东方周刊》联系上两名曾实施过自体骨髓基质干细胞颅骨修复手术
的病人,两人都表示“没成功”。
而手术中用于修复一名孩童头颅缺损的支架,在商庆新与袁军森在看过幻灯片后,被肯
定指出“是猪的脱钙骨。”
猪的脱钙骨属于植入性三类医疗器械,临床使用必须通过国家药监局的检验,以免引起
排斥反应和病原体的传播。但这23例手术从未进行过相应的申报检验程序。
曹谊林告诉《瞭望东方周刊》:“早期确实用过猪的脱钙骨,还有部分是人的。不过早
期的一部分(猪的脱钙骨)是通过报批的,临床上已经运用了,是有产品的。”
知情人士透露,提供手术支架材料的是江苏启东市人民医院的潘银根。本刊记者以业务
咨询的名义致电潘银根,了解其产品的临床应用情况。潘银根介绍说:“曹谊林他们的
组织工程研究中心,用的就是我们的脱钙骨,实验都是我们帮他们做的。”但与曹说法
不同的是,潘银根承认,产品批文还没拿到,“正在申请”。
同样广泛报道的成果还有羊颅骨、鸡肌腱、猪关节软骨等有免疫功能的高等哺乳动物器
官的复制。商庆新参与了其中大多数实验,却并不相信所谓的“突破”。
造假“专业户” 造假不疲
曹谊林履历上最光辉的成绩之一是:“获得国际整容外科学界最高荣誉奖James
Barrent Brown奖,这是迄今为止获得这一荣誉的第一位亚裔人”。事实上,James
Barrent Brown奖并非国际整容外科学界的最高奖项,该奖项仅为美国整形外科医师协
会年度8个奖项之一。据曹谊林硕士时同学商庆新介绍,“该奖项仅相当于国内一个论
文奖”。
《瞭望东方周刊》记者通过调查,还发现了曹谊林在担任组织工程国家工程研究中心总
裁期间,还存在劳务费造假的问题。在财务资料上其中两笔共达14万元的资金根本没有
发放,袁军森说:“曹谊林说要留一些‘活钱’,让我想办法解决劳务费做账。因为人
员费必须发到没收入的科研人员的手里,那5万元用的是已经辞职人员的信息,后头的9
万元是找些研究生资料复印,把材料做齐。”记者通过当时的数据材料,找到其中的几
人,证实了他们确实没收到任何劳务费用。
知情人士还反映,曹谊林还用同样的实验内容,重复申报项目。据《瞭望东方周刊》报
道,曹谊林曾以一篇文章,重复申请了五项资金援助。而这五项申请中,最后一次申报
课题时间为“2006年9月至2007年8月”。但论文早在2006年2月5日就已结稿。也就是说
,课题还未开始,成果早已出炉。这样的项目为何能在历次结题、考核中顺利通过,令
人困惑不解。而他本人担任了“十五”、“十一五”两届“863”组织工程项目专家评
审组组长期间,他的团队成员轻松拿到连续两次共4项组织工程重大专项,累计获得“
863”科研经费近3000万元。
曹谊林用一只顶着假耳的“人耳鼠”,引发出关于人体器官工厂的想象,成功跻身于国
内一流科学家之列。种种迹象表明,作为国家973重点基础研究计划“组织工程项目”
首席科学家的曹谊林,远没有他的履历上所展现的成绩那么美好。从归国至今,他所制
造的种种奇迹,根本就是一个惊天骗局!它们就像空中楼阁,看似美好,却属子虚乌有
。然而,就是这样根本不存在的空中楼阁,却耗费了3亿人民币的国家财政支持。在并
不富裕的中国,本该花在刀刃上的财政资金,却被曹谊林这个欺世盗名之徒以科研的名
义窃取,令人扼腕叹息之余更让人痛心! | a*********1 发帖数: 872 | 2 为什么现在才捅出来呢 而且还是这样的杂志报道出来
让人感觉怪怪的 | r*********s 发帖数: 1027 | 3 曹谊林的人耳鼠是在美国做的,从来都说是人工合成材料,不是软骨。
科研水准么可以讨论。搞到媒体上,大搞是得罪人了。 |
|
|
|
|
|