g*****j
发帖数: 1211 | 1 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
发信人: gddg (gddg), 信区: ChineseMed
标 题: 中美两国肿瘤患者五年生存率为何差别这么大？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 12 18:07:52 2010, 美东)
上海肿瘤防治院预防科科长 世界卫生组织上海健康教育及健康促进中心 董林教授
美国肿瘤患者五年生存率能达到81%，日、英等国也能达到65%左右，而中国有中医中药
，但五年生存率只有25%左右。是中国医生的水平不高吗？不是，中国医生的手术水平
是一流的。是中国的医疗设备、药品不够先进吗？更不是，中国大量的医疗设备、药品
都是进口的，都是国际上先进的。
造成现状的根本原因主要是我国的临床医生、患者对肿瘤防治的错误认识，临床治疗的
过度滥用，对肿瘤复发转移的预防观念淡漠，抗复发转移治疗措施薄弱，以及药物使用
不当等。
作为癌症治疗三大支柱的手术、放疗、化疗解决不了复发转移问题。目前，欧美国家在
癌症治疗上普遍采取“多学科综合治疗”，即运用传统手术、放化疗的同时，辅以免疫
激活、靶向抑制等生物治疗，不仅实体瘤更易缩小、消失，而且复发 | g*******2
发帖数: 3306 | 2 这个，癌症也要分早期，中期，晚期吧。晚期癌症，扩散到全身，就是美国也没办法治
啊，比如edward kennedy.
【在 g*****j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
: 发信人: gddg (gddg), 信区: ChineseMed
: 标 题: 中美两国肿瘤患者五年生存率为何差别这么大？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 12 18:07:52 2010, 美东)
: 上海肿瘤防治院预防科科长 世界卫生组织上海健康教育及健康促进中心 董林教授
: 美国肿瘤患者五年生存率能达到81%，日、英等国也能达到65%左右，而中国有中医中药
: ，但五年生存率只有25%左右。是中国医生的水平不高吗？不是，中国医生的手术水平
: 是一流的。是中国的医疗设备、药品不够先进吗？更不是，中国大量的医疗设备、药品
: 都是进口的，都是国际上先进的。
: 造成现状的根本原因主要是我国的临床医生、患者对肿瘤防治的错误认识，临床治疗的
| g*****j
发帖数: 1211 | 3 You are right in most of the cases.
Cancer is a very complex topic, and it varies from type to type. Certain
types of cancer is still treatable after metastasis, such as testicular
cancer, hematological cancer ... |
|
