m*****t
发帖数: 2800 | 1 肿瘤病人在国内，医生用了他们知道的所有方法都没有效果，已不抱救活希望，病人病
得很严重，现已无法吃喝，所有维持和营养都靠打点滴。
DCA据说很有效，至少可以减轻病情，且副作用小，价格不高，无须处方，在国外很流
行。但国内的医生对此却闻所未闻，抱着不求有功但求无过、不想出事故的心态，一堆
借口不让病人从国外购买自主使用。
这问题上他们显然和病人利益背道而驰，要使用DCA挽救生命的话只能由家属私下亲自
动手。但具体该如何做呢？DCA的易溶于水的药粉，每天用量大约是0.5克。而病人按医
院安排每天注入3袋共约500ml左右的0.9%氯化钠溶液。所以打算趁护士不在，溶液吊掉
一半时，用刀片割开塑料软瓶一条缝投入DCA药粉，不知是否可行？通过注射摄入DCA理
论上比口服DCA会更好。瓶外有长方形贴纸，护士回收时未必能发现开缝。而吊瓶是否
存在不洁感染的问题，在下不是学医人士，恳请懂行的高手回答。 |
f****o
发帖数: 2770 | 2 你在开玩笑么？把溶液带用刀片割开一条缝投入药粉？
拍电影也不是这么拍的好不好？
这个要在米国根本没有approval
DCA据说很有效--phase III都没，现在只有safety/efficacy trial ongoing
至少可以减轻病情--phase III都没
且副作用小--你知道有什么副作用么？听谁乱宣传的？
价格不高，无须处方--你网上买工业用dca里面不纯含有toluene作为溶剂，这个是有剧
毒的。
在国外很流行--听谁瞎说的？
但国内的医生对此却闻所未闻，抱着不求有功但求无过、不想出事故的心态，一堆
借口不让病人从国外购买自主使用。---出事了你负责任么？出事了估计你就变医闹找
媒体登报纸了。
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01029925?term=sodium+dich
口服的药可以随便放到静脉里去么？要出人命的好哇~ |
t*******n
发帖数: 4445 | 3 绝对不要注射点滴：本药目前貌似只有口服制剂。没有试验注射安全的，不管是口服药
还是工业制剂，进静脉有啥事就多半是当场挂掉。吃下去不至于这么惨。
鉴于绝症，死马当活马医也是可以理解的。但不要报太大希望。
有人做过Phase II 试验，给总结一下：
http://stm.sciencemag.org/content/2/31/31ra34.abstract
＊对体外的癌组织样本有减小作用
＊活人样本5个，口服15个月，一个仨月后死，剩下两个生活质量（K-score）不变，两
个变差。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 肿瘤病人在国内，医生用了他们知道的所有方法都没有效果，已不抱救活希望，病人病
: 得很严重，现已无法吃喝，所有维持和营养都靠打点滴。
: DCA据说很有效，至少可以减轻病情，且副作用小，价格不高，无须处方，在国外很流
: 行。但国内的医生对此却闻所未闻，抱着不求有功但求无过、不想出事故的心态，一堆
: 借口不让病人从国外购买自主使用。
: 这问题上他们显然和病人利益背道而驰，要使用DCA挽救生命的话只能由家属私下亲自
: 动手。但具体该如何做呢？DCA的易溶于水的药粉，每天用量大约是0.5克。而病人按医
: 院安排每天注入3袋共约500ml左右的0.9%氯化钠溶液。所以打算趁护士不在，溶液吊掉
: 一半时，用刀片割开塑料软瓶一条缝投入DCA药粉，不知是否可行？通过注射摄入DCA理
: 论上比口服DCA会更好。瓶外有长方形贴纸，护士回收时未必能发现开缝。而吊瓶是否
|
m*****t
发帖数: 2800 | 4 买的是纯的药用DCA。加拿大、美国、英国都有专门的卖DCA的药店。流行是在民间而非医院，因为它没有专利，大药厂不屑于生产和向医生推广，FDA恐怕永远也不会approve。欧美很多人负担不起昂贵的化疗，而它的效果却超过了很多天价的化疗药。
它的成分很简单和唯一，所以觉得口服和注射对人体作用应该不会有什么区别。为什么注射会有危险呢？问题是病人不能吃喝啊，怕吸到气管里，现在连说话都说不了。 |
a****y
发帖数: 1035 | 5 注射,忒别是静脉注射对药品的纯度，无菌等指标的要求都比口服要高得多。
所以不可乱来，否则后果严重。
非医院，因为它没有专利，大药厂不屑于生产和向医生推广，FDA恐怕永远也不会
approve。欧美很多人负担不起昂贵的化疗，而它的效果却超过了很多天价的化疗药。
么注射会有危险呢？问题是病人不能吃喝啊，怕吸到气管里，现在连说话都说不了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 买的是纯的药用DCA。加拿大、美国、英国都有专门的卖DCA的药店。流行是在民间而非医院，因为它没有专利，大药厂不屑于生产和向医生推广，FDA恐怕永远也不会approve。欧美很多人负担不起昂贵的化疗，而它的效果却超过了很多天价的化疗药。
: 它的成分很简单和唯一，所以觉得口服和注射对人体作用应该不会有什么区别。为什么注射会有危险呢？问题是病人不能吃喝啊，怕吸到气管里，现在连说话都说不了。
|
l*****y
发帖数: 5737 | 6 不要自以为是地觉得没区别了。不是什么药都既可以口服又可以注射的，如果静脉真的
比口服作用好很多，为啥人家不直接生产静脉注射药呢？
而且那个自己偷偷加到输液里的想法实在是太吓人了。第一药物之间是有相互作用的，
你不知道这个所谓的DCA会不会跟别的东西产生反应。第二万一出了什么事，医院的责
任还是你家人的责任？
现在不能吃喝，下胃管鼻饲了吗？可以把药从胃管里喂进去。
非医院，因为它没有专利，大药厂不屑于生产和向医生推广，FDA恐怕永远也不会
approve。欧美很多人负担不起昂贵的化疗，而它的效果却超过了很多天价的化疗药。
么注射会有危险呢？问题是病人不能吃喝啊，怕吸到气管里，现在连说话都说不了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 买的是纯的药用DCA。加拿大、美国、英国都有专门的卖DCA的药店。流行是在民间而非医院，因为它没有专利，大药厂不屑于生产和向医生推广，FDA恐怕永远也不会approve。欧美很多人负担不起昂贵的化疗，而它的效果却超过了很多天价的化疗药。
: 它的成分很简单和唯一，所以觉得口服和注射对人体作用应该不会有什么区别。为什么注射会有危险呢？问题是病人不能吃喝啊，怕吸到气管里，现在连说话都说不了。
|
