v****a
发帖数: 388 | |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 难办，抗生素对小孩子能不用就不用。儿医需要权衡利弊，来杀幽门螺旋杆菌。
【在 v****a 的大作中提到】
: 如果两岁儿童查出幽门螺旋杆菌感染该怎么办？
|
v****a
发帖数: 388 | 3 那现在美国clinic的做法是什么？没有症状就不治疗么？但如果不给抗生素，可能以后
会引起家里其他人的感染。
这个菌听说有疫苗在研究，不知怎么样了。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 难办，抗生素对小孩子能不用就不用。儿医需要权衡利弊，来杀幽门螺旋杆菌。
|
B****J
发帖数: 586 | 4 基本正确。
很多很多人体内都有这个菌，没啥大不了的。
【在 v****a 的大作中提到】
: 那现在美国clinic的做法是什么？没有症状就不治疗么？但如果不给抗生素，可能以后
: 会引起家里其他人的感染。
: 这个菌听说有疫苗在研究，不知怎么样了。
|
m*****a
发帖数: 2160 | 5 没有症状之前为什么要去查？
【在 v****a 的大作中提到】
: 那现在美国clinic的做法是什么？没有症状就不治疗么？但如果不给抗生素，可能以后
: 会引起家里其他人的感染。
: 这个菌听说有疫苗在研究，不知怎么样了。
|
v****a
发帖数: 388 | 6 因为家里人被发现有这个菌
【在 m*****a 的大作中提到】
: 没有症状之前为什么要去查？
|
B****J
发帖数: 586 | 7 So?
【在 v****a 的大作中提到】
: 因为家里人被发现有这个菌
|
m*****a
发帖数: 2160 | 8 所以给小孩做了检查？这是非常不恰当的医疗行为，因为目前不认为给无症状的两岁小
孩进行治疗是获益大于风险的，此外这么小孩子感染未必会对身体带来伤害，这样做除
了给家人增加无必要的焦虑外没有任何好处。
【在 v****a 的大作中提到】
: 因为家里人被发现有这个菌
|
v****a
发帖数: 388 | 9 没有做检查，只是担心传染给小孩子。请问这种情况下您的建议是？
【在 m*****a 的大作中提到】
: 所以给小孩做了检查？这是非常不恰当的医疗行为，因为目前不认为给无症状的两岁小
: 孩进行治疗是获益大于风险的，此外这么小孩子感染未必会对身体带来伤害，这样做除
: 了给家人增加无必要的焦虑外没有任何好处。
|
m*****a
发帖数: 2160 | 10 是的，没有任何检查的必要。中国HP感染率接近50%，就算感染了对小孩子身体带来伤
害的可能性也很小，没用管。就连大人查不查都得仔细权衡利弊呢。
【在 v****a 的大作中提到】
: 没有做检查，只是担心传染给小孩子。请问这种情况下您的建议是？
|
v****a
发帖数: 388 | 11 谢谢！
【在 m*****a 的大作中提到】
: 是的，没有任何检查的必要。中国HP感染率接近50%，就算感染了对小孩子身体带来伤
: 害的可能性也很小，没用管。就连大人查不查都得仔细权衡利弊呢。
|
S*******1
发帖数: 1860 | 12 有什么好权衡利弊的呀？！
HP只用吹气就能查出来，不必做胃镜。
【在 m*****a 的大作中提到】
: 是的，没有任何检查的必要。中国HP感染率接近50%，就算感染了对小孩子身体带来伤
: 害的可能性也很小，没用管。就连大人查不查都得仔细权衡利弊呢。
|
m*****a
发帖数: 2160 | 13 权衡治疗的利弊，抗生素本身对身体有风险，也可能增加耐药性导致以后再感染不好治
疗等
【在 S*******1 的大作中提到】
: 有什么好权衡利弊的呀？！
: HP只用吹气就能查出来，不必做胃镜。
|
