t*c 发帖数: 6929 | 1 现在美国只要是合法居民,获得医保并不是
困难的事,而且如果有突发大病,花费有上限,
比欧洲日本中国都有保障。
美国医疗会继续改革,但有两点是肯定不会变的:
一是看病费用会继续升高,但居民个人负担和收入比例会继续下降,美国居民的医疗负
担会减轻。但健康支出一定是人日常生活开销的重要组成部分。对没有保险的人,费用
还会继续上升,特别是世界各地来美国就诊的,像MD
Anderson对私人付费的一年会涨30%,以补贴美国本地居民。
二是不可能照顾每一个人,特别是非美国居民,
这在欧洲日本也一样,没有身份或者外国旅游者全要
自费,而且有些国家出门就要你付清所有帐,美国还
留了人道主义的逃帐机会。
任何医疗改革只会加强照顾本国居民,只会照顾大部分
人的利益,这在世界各地都一样。 |
p********n 发帖数: 3367 | |
s*******n 发帖数: 10426 | 3 改革不以大部分人利益为准的多了去了,比如平权法案、比如同性婚姻合法化。
牺牲大部分人的利益供养一家一姓的社会是邪恶的。
平衡大部分人的利益的社会才是正常、合理的。
而能照顾到少数的、弱势的群体的社会才是更文明、更先进的。
关于民主与多数人的暴政的最常用的例子:6个朋友决定周末出去玩,5个人要去划船,
一个人要去看电影,合理的做法不是6个人投票强迫一个人跟他们一起去划船,而是要
去划船的5个人出钱雇人陪另一个人去看电影。
【在 t*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在美国只要是合法居民,获得医保并不是 : 困难的事,而且如果有突发大病,花费有上限, : 比欧洲日本中国都有保障。 : 美国医疗会继续改革,但有两点是肯定不会变的: : 一是看病费用会继续升高,但居民个人负担和收入比例会继续下降,美国居民的医疗负 : 担会减轻。但健康支出一定是人日常生活开销的重要组成部分。对没有保险的人,费用 : 还会继续上升,特别是世界各地来美国就诊的,像MD : Anderson对私人付费的一年会涨30%,以补贴美国本地居民。 : 二是不可能照顾每一个人,特别是非美国居民, : 这在欧洲日本也一样,没有身份或者外国旅游者全要
|
t*c 发帖数: 6929 | 4 如果那五个人是富翁,那绝对没问题,
如果不是富翁,那只能按5个人意思去办,
总不能大家最后既不划船也不看电影吧?
特别是那一个人如果是外面来的,和
五个人都不认识的话,那只能不管他了。
: 改革不以大部分人利益为准的多了去了,比如平权法案、比如同性婚姻合法化。
: 牺牲大部分人的利益供养一家一姓的社会是邪恶的。
: 平衡大部分人的利益的社会才是正常、合理的。
: 而能照顾到少数的、弱势的群体的社会才是更文明、更先进的。
: 关于民主与多数人的暴政的最常用的例子:6个朋友决定周末出去玩,5个人要去
划船,
: 一个人要去看电影,合理的做法不是6个人投票强迫一个人跟他们一起去划船,
而是要
: 去划船的5个人出钱雇人陪另一个人去看电影。
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 改革不以大部分人利益为准的多了去了,比如平权法案、比如同性婚姻合法化。 : 牺牲大部分人的利益供养一家一姓的社会是邪恶的。 : 平衡大部分人的利益的社会才是正常、合理的。 : 而能照顾到少数的、弱势的群体的社会才是更文明、更先进的。 : 关于民主与多数人的暴政的最常用的例子:6个朋友决定周末出去玩,5个人要去划船, : 一个人要去看电影,合理的做法不是6个人投票强迫一个人跟他们一起去划船,而是要 : 去划船的5个人出钱雇人陪另一个人去看电影。
|
n**x 发帖数: 1898 | 5 美国的家庭收入从2000年起就基本处于缓慢下跌的状态。看病费用会继续升高,收入又
下跌,居民个人负担和收入比例如何下降?美国居民的医疗负担如何减轻?
【在 t*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在美国只要是合法居民,获得医保并不是 : 困难的事,而且如果有突发大病,花费有上限, : 比欧洲日本中国都有保障。 : 美国医疗会继续改革,但有两点是肯定不会变的: : 一是看病费用会继续升高,但居民个人负担和收入比例会继续下降,美国居民的医疗负 : 担会减轻。但健康支出一定是人日常生活开销的重要组成部分。对没有保险的人,费用 : 还会继续上升,特别是世界各地来美国就诊的,像MD : Anderson对私人付费的一年会涨30%,以补贴美国本地居民。 : 二是不可能照顾每一个人,特别是非美国居民, : 这在欧洲日本也一样,没有身份或者外国旅游者全要
|
m*****a 发帖数: 2160 | 6 人类从2000年起医疗技术突飞猛进,每年都会有几种疾病的生存期限明显延长,会有几
种检测技术更准确的诊断和评估病情,这些技术的研发和应用成本只可能是患者买单。
即使是政府花钱,政府的钱也最终来源于纳税人。所以看病费用逐渐增高是再正常不过
的事情,也是世界难题。你去了其他发达国家肯定也会发现这不好那不好的
【在 n**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的家庭收入从2000年起就基本处于缓慢下跌的状态。看病费用会继续升高,收入又 : 下跌,居民个人负担和收入比例如何下降?美国居民的医疗负担如何减轻?
|
n**x 发帖数: 1898 | 7 这不是我说的,是楼主说美国居民的医疗负担会逐渐降低。
【在 m*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人类从2000年起医疗技术突飞猛进,每年都会有几种疾病的生存期限明显延长,会有几 : 种检测技术更准确的诊断和评估病情,这些技术的研发和应用成本只可能是患者买单。 : 即使是政府花钱,政府的钱也最终来源于纳税人。所以看病费用逐渐增高是再正常不过 : 的事情,也是世界难题。你去了其他发达国家肯定也会发现这不好那不好的
|
t*c 发帖数: 6929 | 8 医疗负担占收入之比,以前一家人5万收入,公司不供医保,买合适医保
每月600多,out of pocket 6000,现在通过奥巴马医保, 每月扣除tax credit,
只要400多,过去医保既有疾病要等12个月,生孩子要等16个月,现在医保
生效马上能看,你说这家人医疗负担减少了还是增加了???
整个社会医疗开销当然会增加,但中下阶层的负担会减轻,医疗实惠会
更多,至于高收入阶层负担会增加,但难道不应该吗?我自己增加一点,
更多人看得起病,值得。
: 这不是我说的,是楼主说美国居民的医疗负担会逐渐降低。
【在 n**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是我说的,是楼主说美国居民的医疗负担会逐渐降低。
|
|
t*c 发帖数: 6929 | 9 医疗负担占收入之比,以前一家人5万收入,公司不供医保,买合适医保
每月600多,out of pocket 6000,现在通过奥巴马医保, 每月扣除tax credit,
只要400多,过去医保既有疾病要等12个月,生孩子要等16个月,现在医保
生效马上能看,你说这家人医疗负担减少了还是增加了???
整个社会医疗开销当然会增加,但中下阶层的负担会减轻,医疗实惠会
更多,至于高收入阶层负担会增加,但难道不应该吗?我自己增加一点,
更多人看得起病,值得。
这也就是我说的,为大部分人的利益。
: 这不是我说的,是楼主说美国居民的医疗负担会逐渐降低。
【在 n**x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是我说的,是楼主说美国居民的医疗负担会逐渐降低。
|