d******i 发帖数: 7160 | 1 先前的牙医直接要General Anesthetics(全麻)
果断炒掉。
新牙医说能局麻。
但好像局麻仍然会暂时丧失大部分感觉(除了意识conscious)
那么比全麻风险小很多吗?
还请过来人给说说。
谢谢! |
m*****a 发帖数: 2160 | 2 因为全麻就把之前牙医炒掉,由于国内谣言和错误知识的影响,我觉得国内家长对现代
医学风险的认知有极大的偏差
你可以想象不麻醉拔牙小孩因为疼痛乱动对操作带来的风险吗?
你可以想象不补牙,牙病疼痛直接的精神伤害,以及因进食减少营养问题对身体造成的
伤害吗?
所有医学行为均有风险,医疗决策是在专业医生评估下基于获益大于风险的原则做出的
,就好像雨天出门客观上都存在被雷劈死的风险,反而还没有人怕被雷劈而雨天不出门
吗?
全麻和全局的风险总体而言都极其微小,远远比坐车出门不系安全带要小。这两种方式
的权衡好好听医生的,不要自己基于国内的谣言擅作主张
[在 dawangzi (大王子*催贝卡) 的大作中提到:]
:先前的牙医直接要General Anesthetics(全麻)
:果断炒掉。
:新牙医说能局麻。
:但好像局麻仍然会暂时丧失大部分感觉(除了意识conscious)
:那么比全麻风险小很多吗?
:还请过来人给说说。
:谢谢! |
m*****a 发帖数: 2160 | 3 FDA刚好有了新的结果,3岁以下儿童,只有全麻时间高于3小时或反复手术,才需要考
虑风险。一个牙科手术拒绝全麻完全是国内荒唐的做法https://www.fda.gov/Drugs/
DrugSafety/ucm532356.htm
[在 dawangzi (大王子*催贝卡) 的大作中提到:]
:先前的牙医直接要General Anesthetics(全麻)
:果断炒掉。
:新牙医说能局麻。
:但好像局麻仍然会暂时丧失大部分感觉(除了意识conscious)
:那么比全麻风险小很多吗?
:还请过来人给说说。
:谢谢! |
V*****i 发帖数: 9883 | 4 什么风险?死亡?中枢神经损伤?
:先前的牙医直接要General Anesthetics(全麻)
:果断炒掉。
:新牙医说能局麻。
:但好像局麻仍然会暂时丧失大部分感觉(除了意识conscious)
:那么比全麻风险小很多吗?
:还请过来人给说说。
:谢谢!
【在 d******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先前的牙医直接要General Anesthetics(全麻) : 果断炒掉。 : 新牙医说能局麻。 : 但好像局麻仍然会暂时丧失大部分感觉(除了意识conscious) : 那么比全麻风险小很多吗? : 还请过来人给说说。 : 谢谢!
|
n*********7 发帖数: 4682 | 5 ConsciousSedation不比全麻安全,用的是笑气面罩,孩子意识也是丧失的
全麻是麻醉医生给你做,ConsciousSedation是牙医给你做,麻醉医生比牙医水平高多
了,麻醉医生被麻醉协会管,牙医被牙医协会管,后者管的松多了
ConsciousSedation看着简单,要是来个aspiration就麻烦大了 |