d******i
发帖数: 7160 | 1 先前的牙医直接要General Anesthetics(全麻)
果断炒掉。
新牙医说能局麻。
但好像局麻仍然会暂时丧失大部分感觉(除了意识conscious)
那么比全麻风险小很多吗？
还请过来人给说说。
谢谢！ |
m*****a
发帖数: 2160 | 2 因为全麻就把之前牙医炒掉，由于国内谣言和错误知识的影响，我觉得国内家长对现代
医学风险的认知有极大的偏差
你可以想象不麻醉拔牙小孩因为疼痛乱动对操作带来的风险吗？
你可以想象不补牙，牙病疼痛直接的精神伤害，以及因进食减少营养问题对身体造成的
伤害吗？
所有医学行为均有风险，医疗决策是在专业医生评估下基于获益大于风险的原则做出的
，就好像雨天出门客观上都存在被雷劈死的风险，反而还没有人怕被雷劈而雨天不出门
吗？
全麻和全局的风险总体而言都极其微小，远远比坐车出门不系安全带要小。这两种方式
的权衡好好听医生的，不要自己基于国内的谣言擅作主张
[在 dawangzi (大王子*催贝卡) 的大作中提到：]
:先前的牙医直接要General Anesthetics(全麻)
:果断炒掉。
:新牙医说能局麻。
:但好像局麻仍然会暂时丧失大部分感觉(除了意识conscious)
:那么比全麻风险小很多吗？
:还请过来人给说说。
:谢谢！ |
m*****a
发帖数: 2160 | 3 FDA刚好有了新的结果，3岁以下儿童，只有全麻时间高于3小时或反复手术，才需要考
虑风险。一个牙科手术拒绝全麻完全是国内荒唐的做法https://www.fda.gov/Drugs/
DrugSafety/ucm532356.htm
[在 dawangzi (大王子*催贝卡) 的大作中提到：]
:先前的牙医直接要General Anesthetics(全麻)
:果断炒掉。
:新牙医说能局麻。
:但好像局麻仍然会暂时丧失大部分感觉(除了意识conscious)
:那么比全麻风险小很多吗？
:还请过来人给说说。
:谢谢！ |
V*****i
发帖数: 9883 | 4 什么风险？死亡？中枢神经损伤？
：先前的牙医直接要General Anesthetics(全麻)
：果断炒掉。
：新牙医说能局麻。
：但好像局麻仍然会暂时丧失大部分感觉(除了意识conscious)
：那么比全麻风险小很多吗？
：还请过来人给说说。
：谢谢！
【在 d******i 的大作中提到】
: 先前的牙医直接要General Anesthetics(全麻)
: 果断炒掉。
: 新牙医说能局麻。
: 但好像局麻仍然会暂时丧失大部分感觉(除了意识conscious)
: 那么比全麻风险小很多吗？
: 还请过来人给说说。
: 谢谢！
|
n*********7
发帖数: 4682 | 5 ConsciousSedation不比全麻安全，用的是笑气面罩，孩子意识也是丧失的
全麻是麻醉医生给你做，ConsciousSedation是牙医给你做，麻醉医生比牙医水平高多
了，麻醉医生被麻醉协会管，牙医被牙医协会管，后者管的松多了
ConsciousSedation看着简单，要是来个aspiration就麻烦大了 |
