由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Memory版 - unidentified_title
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 梁先生话题: 拾金不昧话题: 林先生话题: 媒体
进入Memory版参与讨论
1 (共1页)
u***************r
发帖数: 11227
1
发信人: jack1985(SAYHELLO), 信区: Memory
标题: 捡了手机不还给失主:先让媒体报道我拾金不昧!
发信站: BBS未名空间站(Fri Sep 29 08:12:58 2017,GMT)
广州的林先生手机丢了,捡到手机的梁先生找到他,让他去拿手机。林先生称,他
还特地做了一面锦旗带过去,而对方不接受,表示要先让媒体报道他拾金不昧的精神,
他才愿意还,并且还贴心地提供了电视台报社的电话。
结果呢,林先生确实找了媒体,但不是表扬梁先生的拾金不昧,而是向媒体投诉了
他的求表扬。这年头,人们素质越来越高了,捡到手机拾金不昧主动归还,其实很难成
为新闻,可是,捡到手机要求失主找媒体报道其拾金不昧,却很快上了头条。只可惜,
明明是拾金不昧的好事儿,瞬间变味成了坏事儿,跟梁先生预先想要的效果完全不一样
了。
不知道,梁先生为什么这么在乎媒体来报道他拾金不昧。是不是单位有什么要求,
评优评先可以加分,还是梁先生求表扬的童心未泯,虚荣心较强?其实,梁先生能够主
动联系失主,显然没有占为己有的意思,这已经素质蛮高了。过去,媒体讨论过拾物归
还可否索要报酬的话题。我是比较倾向于支持合理报酬的,因为这样对双方都有利。
现在的问题是,相比索要报酬,要求失主找媒体来报道一下,求个表扬,到底算不
算过分的要求?失主林先生肯定觉得过分,所以把这事儿捅给了媒体。可是,人家既不
要你的手机,也没讹你的钱,无非是求个公开表扬而已,还贴心为你准备了媒体电话,
这事儿也没那么难办吧?
倘若林先生对梁先生拾金不昧还有点感激心理,尝试着联系一下媒体就好了,如果
媒体不来,你再回复梁先生也不迟。林先生现在的做法有点让人难以接受,知道手机被
谁捡了,不怕找不到了,非但不让求表扬的梁先生如愿,反而借媒体来捅对方一刀,这
算什么呢?这也是忘恩负义,以自己的恶意来回复他人的好意。
人都是自私的,也都是利己的。人有利己的想法很正常,只要不侵犯他人的利益。
梁先生没有占据他人失物的企图,提出的“报酬”虽然奇葩但也合理,无非是想让媒体
来报道一下。反倒是失主林先生,他似乎觉得对方捡到手机,就有归还的义务,而且只
有义务,没有权利可言。只要对方没有无条件归还,想到的就不是感谢,而是报复。
不要指望一夜之间,大家都因为高素质而“灭人欲”,要求有所报答的拾金不昧者
并不可耻,只要索取的报酬还在合理范畴,哪怕奇葩一点,也同样是一种正能量。做好
事并不是只有不留名这一种,不追求极致的拾金不昧,正常人都能做到,才更有利于拾
金不昧的涌现。如果都像失主林先生这样,对方稍有条件提出,恨不得还要报复一下拾
金不昧者,那就有点让人心寒了。
1 (共1页)
进入Memory版参与讨论
相关主题
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
unidentified_titleunidentified_title
相关话题的讨论汇总
话题: 梁先生话题: 拾金不昧话题: 林先生话题: 媒体