|
|---|
|
|
|
|
|
|
g*******7
发帖数: 36 | 1 一个中国人在日本杀害了另一个中国人，然而中国的法律鞭长莫及，只能尊重所
在国的司法管辖。
令人深感扼腕之处在于，像江歌遇害案这样的情节，如果在国内，有极大的概率直
接判处死刑，然而按照日本法律，判死的机会相当渺茫。近几十年来，日本的死刑犯都
寥寥无几。毕竟日本早已走过了快刀斩乱麻的阶段，而我们还必须依靠铁腕来震慑此起
彼伏的恶性犯罪。
日本的法律没有问题，符合他们的发展阶段和理念，只是面对外国人互害的特定情
境，显得力度不对称。
而中国的法律，也并不是更严或者更松的问题，而是时紧时松，甚至有时被干扰架
空。
我们送出去一个人渣，却无法让他得到应有的惩罚，而为很多人所不知的是，我们
本来是有机会管的。关于凶手陈世峰的一些特殊经历，正在被陆续揭开。
昨日华侨大学官微突然发布声明，承认陈世峰是本校2013届毕业生，在校期间曾与
同学发生过纠纷，经老师批评教育，双方达成和解，陈世峰当面向对方道歉……
显然，这是针对一些网络舆论的回应，这篇声明在简略证实一些传闻之外，更主要
的用意是撇清，最后表态称“陈世峰的行为令人震惊……愿逝者安息，生者坚强，法律
伸张正义！”
——然而陈世峰发展至此，真的令母校“震惊”吗？“法律伸张正义”，真的是母
校的期望和一贯坚持吗？
可惜当事人的版本与校方的说法大相径庭。去年底在网上出现爆料，题为《日本留
学生杀人嫌疑犯，是我认识的人》，这位曾与陈世峰交往一个月的“前女友”，疑似就
是华侨大学声明中“发生过纠纷”的主人公。
该女生自述，在与陈世峰交往不久后发觉对方为人偏激，于是提出分手，不想竟被
心有不甘的陈世峰叫出宿舍，当众拖到树荫地殴打：踹肚子、狠狠扇脸，造成疼痛长达
半月。事后她想报警、调监控，但被系里压下来了。身心俱疲的她被父亲接回老家休养
了一个学期，靠同学邮件传笔记自学，并获得系主任同意期末再回校参加考试。（问吧）
而陈世峰不仅没有得到法律惩罚，学校反倒给他安排了个留学生待遇的单间住着，
该女生一直深感委屈……直至几年之后的一个清晨，她被来自同学们的微信炸醒，告诉
她“前男友”杀人了，她这时才发现自己“怎么一点都不惊讶呢”……爆料文章中的一
句话格外发人深思：“吃亏是福，可是我们把祸留给谁了？”
在陈世峰第一次使用违法暴力之后，学校给出了息事宁人的结局，没有尊重受害人
的意愿报警，学校免去了一桩小小的麻烦，保护了所谓的学校声誉，院系领导为成功“
和解”一次“纠纷”而沾沾自喜，而同时，学校也袒护了一个涉嫌暴力违法的成年人免
遭法律惩处，或成为他日后愈加无法无天的根由。
系主任破例同意受害人回家呆半年再回来考试，证明领导完全了解暴力所造成的身
心伤害而格外开恩，就好像一些学校传说中的“保研路”类似的原理……堂堂高校所谓
的“声誉”，居然跟流氓捆绑在一起。
在大学时代就对“女友”大打出手，几年后成长为手刃女性的凶手，其对“前女友
”的暴力纠缠如出一辙，完全复制了几年前在校园发生的一幕……仔细回想来龙去脉，
母校真的感到“震惊”吗？如今把学生送出校门了，才想起“法律伸张正义”吗？当年
他首次以身试法的时候，母校让“法律伸张正义”了吗？
人渣有可能是天生的，但更多是被纵容的，有家庭，也有他一步步成长的环境。而
其中尤为重要的，是他每一次走错路之后，有没有得到相应的惩戒。显然，至少在母校
这一关，他没有。他野蛮任性地殴打了一名女生，除了所谓的“批评教育”之外，没有
得到任何实质惩处，他所获得的暴力快感，远大于其付出的代价，何惧之有？
仅仅三年之后，他便以更加升级的暴行，对另一个女生再次出手……人渣究竟是如
何养成的？母校当年那一次“和解”居功几分？是谁在言必称“法律”，却又对违法暴
力轻纵袒护？
对于陈世峰，期望其回国受审的呼声如此之高，因为他既是我们教育出来的学生，
杀害的也是我们的同胞，除了案发地点之外，与一起国内凶杀案没有任何不同，唯独他
却能逃脱血债血偿。
但显然，这并非他第一次获得幸运，我们的法律在该管的时候没管，到了无可挽回
之后，已没有机会再管。
陈世峰并不孤独。如今越来越多的中国留学生走出国门，国内没能给他们应有的法
治教育，打人骂人、校园欺凌，不当回事，学校和稀泥，法律成空文……被宠坏的巨婴
到了美国故技重施，却被当地法庭开出的重刑震惊，悔之晚矣。不仅是当事人没想到，
大多数国内的公众也没想到，国内的欺凌案司空见惯，公众却没能得到法律的教育。
发达国家的法律，并非比国内宽松。在“大罪不杀”的另一面，是“小罪不放”，
很多在国内能被单位压下来的暴力和欺凌，在国外天王老子都不好使，区别在这里。
实际上这才是正确的逻辑，唯有在小罪时不放过惩戒教育的机会，才能挽救和减少
大罪的几率，把人渣纠偏在起跑线上，远比罪大恶极时大开杀戒更事半功倍。只有任何
时候都不让法律失声，才是做到“不杀少杀”的真正底气。
中国的法律，并不是更严或者更松的问题，而是时紧时松，法无定法，有人在朋友
圈吐槽一句就被拘留，而有人野蛮殴打他人连局子都不用进，法律常常被干扰架空，失
去了本来的警示意义。尤其在教育领域，种种诡异的潜规则盛行，出点事捂着盖着，私
了维稳，该法律出手的非要内部化解，能不报警就不报警……如此怪象误导了很多学生
，一些人会受到袒护，但最终被坑，同时也害了更多无辜的人。 |
|
|
|
|
|
|
