h*s
发帖数: 574 | 1 【 以下文字转载自 Minnesota 讨论区 】
发信人: hbs (Tokyo's Rain), 信区: Minnesota
标 题: 关于抗议的一点想法
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 17 11:28:57 2008), 转信
昨天的组织工作我觉得基本没说的，比我想象的好，去的人也比我想象的多。
我对西藏问题的历史，研究都非常清楚，但是因为我没有参加组织工作，再加上
觉得这种抗议场合不适合辩论，所以我没有怎么参与和支持藏独者的辩论之类
的事情。我有几点想法，大家看看合适不，如果还行，其他地方的组织者可以借
鉴一下。
第一，我觉得组织核心一定要有人对西藏的历史和研究结论清楚，一定要系统看
几本书。西藏问题简单讲就是中共有错，西藏方面有错，三七开。至少要系统知
道这三七开。我觉得去的人还是有不少人并不太清楚这些，所以和支持独立的西
藏人或者美国说上两句，就觉得底气不足。
第二，和这个相关的就是辩论，两份人马到了一起辩论是免不了的。但是这种场合
其实很不适合辩论。第一是自己这边人多嘴杂，冲上去的也有对西藏历史不熟悉的，
很可能人家抓住一点就可以乘胜追击，所以激情之外 | h**********l
发帖数: 6342 | 2 RE
【在 h*s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Minnesota 讨论区 】
: 发信人: hbs (Tokyo's Rain), 信区: Minnesota
: 标 题: 关于抗议的一点想法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 17 11:28:57 2008), 转信
: 昨天的组织工作我觉得基本没说的，比我想象的好，去的人也比我想象的多。
: 我对西藏问题的历史，研究都非常清楚，但是因为我没有参加组织工作，再加上
: 觉得这种抗议场合不适合辩论，所以我没有怎么参与和支持藏独者的辩论之类
: 的事情。我有几点想法，大家看看合适不，如果还行，其他地方的组织者可以借
: 鉴一下。
: 第一，我觉得组织核心一定要有人对西藏的历史和研究结论清楚，一定要系统看
|
|
