gr
发帖数: 2958 | 1 先说明，我自己是书呆子，有些看法可能不理智不客观，说错了，说得不对的大家请不
要怪我，如果有可以采纳的地方，希望也能给以后大家搞集会有个不错的参考；）
第一，集会主题不明确
从我到场的参与看来，我认为本次集会的主题不明确，一群人在那里，搞不清我们是反
对媒体不公呢？还是反对达赖呢？还是反对CNN呢？还是支持北京奥运呢？还是别的什
么我觉得不是很明确，
我以为，作为一场能够反映群众意见的集会或游行，可以从媒体的角度报道出来的事件
，有一个明确的主题是很重要的，我个人以为，以及参考chinanew版一些大牛的见解，
我觉得，找到一个最无辜的东西作为道德至高点，赢得民众的理解信任和同情，是很重
要的。
比如说达赖，他能在西方社会混得不错，得到许多民众的支持，也有一个原因是他支持
民主啦，人权啦，环境保护啦这些很容易得到大家支持的东西。容易赢得观众。
但是我们的集会似乎没有找准这一点。
我以为，把奥运作为道德至高点是很好的。具体就是把奥运火炬收到藏独得attack作为
赢得别人同情的第一要义。不管你是不是藏独，是不是要保护自己的文化，是不是要保
证人权，你attack象征人类和平，勇敢等等的奥 |
gr
发帖数: 2958 | 2 累死了，我要个大包子；）哈哈
【在 gr 的大作中提到】
: 先说明，我自己是书呆子，有些看法可能不理智不客观，说错了，说得不对的大家请不
: 要怪我，如果有可以采纳的地方，希望也能给以后大家搞集会有个不错的参考；）
: 第一，集会主题不明确
: 从我到场的参与看来，我认为本次集会的主题不明确，一群人在那里，搞不清我们是反
: 对媒体不公呢？还是反对达赖呢？还是反对CNN呢？还是支持北京奥运呢？还是别的什
: 么我觉得不是很明确，
: 我以为，作为一场能够反映群众意见的集会或游行，可以从媒体的角度报道出来的事件
: ，有一个明确的主题是很重要的，我个人以为，以及参考chinanew版一些大牛的见解，
: 我觉得，找到一个最无辜的东西作为道德至高点，赢得民众的理解信任和同情，是很重
: 要的。
|
a*****c
发帖数: 3525 | 3 这次的集会是自发的和平集会。主题很乱是正常的。
有太多的东西要反。大家来聚集在一起，发出自己的声音。
主要的原因恐怕是临近期末，实在无法规范统一的事情，只好让大家自由发挥了。
【在 gr 的大作中提到】
: 先说明，我自己是书呆子，有些看法可能不理智不客观，说错了，说得不对的大家请不
: 要怪我，如果有可以采纳的地方，希望也能给以后大家搞集会有个不错的参考；）
: 第一，集会主题不明确
: 从我到场的参与看来，我认为本次集会的主题不明确，一群人在那里，搞不清我们是反
: 对媒体不公呢？还是反对达赖呢？还是反对CNN呢？还是支持北京奥运呢？还是别的什
: 么我觉得不是很明确，
: 我以为，作为一场能够反映群众意见的集会或游行，可以从媒体的角度报道出来的事件
: ，有一个明确的主题是很重要的，我个人以为，以及参考chinanew版一些大牛的见解，
: 我觉得，找到一个最无辜的东西作为道德至高点，赢得民众的理解信任和同情，是很重
: 要的。
|
gr
发帖数: 2958 | 4 警察也问我跟身边的女生，你们不期末考试么；）
女孩答的很好，期末考试很重要，有些事情更重要，呵呵。
【在 a*****c 的大作中提到】
: 这次的集会是自发的和平集会。主题很乱是正常的。
: 有太多的东西要反。大家来聚集在一起，发出自己的声音。
: 主要的原因恐怕是临近期末，实在无法规范统一的事情，只好让大家自由发挥了。
|
R******k
发帖数: 3942 | 5 我觉得发传单最重要,喊不喊口号,拿不拿国旗到是次要的. |
t********s
发帖数: 4503 | |
h****n
发帖数: 51 | 7 1.主题非常明确，都打在Rally Annoucement当中现场发给大家传阅了，主要有3条：
1）反对暴力，反对西藏暴乱，追求和平。
2）反对西方媒体歪曲报道，发出我们的声音
3）谴责对奥运圣火的袭击，支持北京奥运
我们跟各个采访我们的媒体都是这么说的。而且Annoucement当中很明确说了，我们不
是protest Dalai，达赖讲的是compassion和sustainability，protest这个不make
sense。可是不管我们怎么建议，作为自发集会，每个人都有发出声音的权利，有人要
喊“Dalai Liar”我们是管不住的。。。
2.关于口号，我们写在Annoucement当中了，不建议大家采用喊口号，用声音来压制别
人。达赖在打悲情牌，你喊得越响越会让别人以为你在欺负人家藏人。而且达赖在里面
讲同情心和可持续发展，我们在外面喊“one world, one dream”，非常滑稽。我们鼓
励大家上去和美国人交谈，心平气和沟通，讨论材料和展板，不过没什么人愿意这么做
罢了。我试图让大家不要这么气势汹汹的向美国人狂吼“Welcome to Beijing”，把人
吓
【在 gr 的大作中提到】
: 先说明，我自己是书呆子，有些看法可能不理智不客观，说错了，说得不对的大家请不
: 要怪我，如果有可以采纳的地方，希望也能给以后大家搞集会有个不错的参考；）
: 第一，集会主题不明确
: 从我到场的参与看来，我认为本次集会的主题不明确，一群人在那里，搞不清我们是反
: 对媒体不公呢？还是反对达赖呢？还是反对CNN呢？还是支持北京奥运呢？还是别的什
: 么我觉得不是很明确，
: 我以为，作为一场能够反映群众意见的集会或游行，可以从媒体的角度报道出来的事件
: ，有一个明确的主题是很重要的，我个人以为，以及参考chinanew版一些大牛的见解，
: 我觉得，找到一个最无辜的东西作为道德至高点，赢得民众的理解信任和同情，是很重
: 要的。
|
k******a
发帖数: 14 | 8 建议带个蓄电池,再多带几个音箱和mp3,把口号先录下来,到那用音箱来回播(调到最大).
【在 gr 的大作中提到】
: 先说明，我自己是书呆子，有些看法可能不理智不客观，说错了，说得不对的大家请不
: 要怪我，如果有可以采纳的地方，希望也能给以后大家搞集会有个不错的参考；）
: 第一，集会主题不明确
: 从我到场的参与看来，我认为本次集会的主题不明确，一群人在那里，搞不清我们是反
: 对媒体不公呢？还是反对达赖呢？还是反对CNN呢？还是支持北京奥运呢？还是别的什
: 么我觉得不是很明确，
: 我以为，作为一场能够反映群众意见的集会或游行，可以从媒体的角度报道出来的事件
: ，有一个明确的主题是很重要的，我个人以为，以及参考chinanew版一些大牛的见解，
: 我觉得，找到一个最无辜的东西作为道德至高点，赢得民众的理解信任和同情，是很重
: 要的。
|
h********n
发帖数: 1671 | 9 （1）集会不一定只有一个主题，有多个相关主题也是正常的。
（2）其实你说的这些主题都只有一个中心思想，就是“爱国”。这些都是这个大主题
的不同侧面而已。
（3）因为集会组织者没有强调这个大的中心主题（也可能是认为不需要强调），所以
才显得几个小主题有点散。
（4）大主题不需要要像小主题那样打标语、喊口号、发传单、搞辩论。只要打出五星
红旗来就足够了。
（5）参加游行的人，可能有的对西藏不感兴趣，有的对体育不感兴趣，有的对CNN不感
兴趣，但把他们召唤到一起，参加这个游行的，就是“爱国”这个中心思想。这就是为
什么我认为必须打旗的原因。
（6）如果没有这个中心思想，而只是就事论事的反ZD、反CNN、迎奥运，结果就像你所
说的，首先在内部产生了困惑和矛盾，有可能因此争吵不休，甚至在中途由于大家意见
不统一而分道扬镳。
（7）这个中心思想本身就已经是道德层面，而且是绝对正确的。即使外国人不同意我
们反ZD、反CNN的观点，但起码在表达“爱国”这个意义上，我们可以得到他们的理解
和支持（当然死硬分子除外）。即使我们最终不能说任何一个外国人同意我们关于西藏
、奥运和CNN的观点，至少让他们知道有 |
w******p
发帖数: 62 | 10 这个主题如何:以“捍卫神圣奥运精神，揭露邪恶‘藏分’势力”为宗旨的教育活动!
注意，不用“独”是因为“分裂”比“独立”更准确且更具贬义; 这里没有“北京”二
字以免避免使活动更有成效. 这一位宗旨将能使我们师出有名, 击敌软肋, 最终实现主
要目的.
其一,师出有名的主要原因在於这样做是崇高正义的政治正确之举. 事实表明，作为普
世价值之一的神圣的奥运精神及其象征（火炬）已经被邪恶的“藏分”势力所亵渎了。
藏分势力是邪恶的，这不仅是因为它的邪教本质，还因为它正在用谎言，暴力和恐怖主
义（这可是老美的大敌啊），甚至通过冒天下之大不韪来亵渎奥运精神，来达到它的非
法目的。所以我们要替天行道（兼为老美两肋插刀）, 向全世界剥藏分的画皮, 暴达赖
的真骨，以号召全人类共
击之、 护奥运！这，谁又能又敢又好意思说我们做错了呢？
其二，直击软肋在於两个方面。为了攻击我们，“藏分”势力的幕后黑手竟然愚蠢地不
择手段地连带攻击了奥运精神的象征，火炬。 这就把他们在道德上（即使是西方道德
）置于了不义不利之地，从而造成了黑手的一个软肋。这一软肋使他们进攻和防守都乏
力，因为失去了道德假面的遮掩，他们的黑
【在 gr 的大作中提到】
: 先说明，我自己是书呆子，有些看法可能不理智不客观，说错了，说得不对的大家请不
: 要怪我，如果有可以采纳的地方，希望也能给以后大家搞集会有个不错的参考；）
: 第一，集会主题不明确
: 从我到场的参与看来，我认为本次集会的主题不明确，一群人在那里，搞不清我们是反
: 对媒体不公呢？还是反对达赖呢？还是反对CNN呢？还是支持北京奥运呢？还是别的什
: 么我觉得不是很明确，
: 我以为，作为一场能够反映群众意见的集会或游行，可以从媒体的角度报道出来的事件
: ，有一个明确的主题是很重要的，我个人以为，以及参考chinanew版一些大牛的见解，
: 我觉得，找到一个最无辜的东西作为道德至高点，赢得民众的理解信任和同情，是很重
: 要的。
|
gr
发帖数: 2958 | 11 嗯，理解组织者，其实别州有很多可以参考的经验的。
比如说只能使用集会规定的口号，可以自制标语牌。等。
我觉得可能组织者觉得主题很清楚，但是对于参与者来说，以及对于美国观众来说。
很多人根本不知道你们在干什么，保护什么。
我以前确实没组织过1000人以上的集会。但是从我的观察来看，一个成功的集会，或者
游行
要在3秒钟之内让别人知道你们一堆人在干什么是很重要的。
我周围的美国人大都很疑惑，我们到底在干什么？反对达赖？因为有人喊dalai liar。
支持北京奥运？反对媒体不公？到底在干什么？
我觉得这类活动也跟射箭没啥区别，只有靶子明确，我们才有可能射准设好。
如果3个靶子，四个靶子，力量就分散了，而且有人射这里，有人射那里也不利于集中
优势兵力打击敌人。
不过还是感谢组织者的辛苦劳动，作为一个曾经组织过活动的人，知道组织这样大型一
个活动需要多少准备，多少精力，辛苦了。
希望以后我们也可以利用类似的示威活动更好的表达我们的想法和观点。
【在 h****n 的大作中提到】
: 1.主题非常明确，都打在Rally Annoucement当中现场发给大家传阅了，主要有3条：
: 1）反对暴力，反对西藏暴乱，追求和平。
: 2）反对西方媒体歪曲报道，发出我们的声音
: 3）谴责对奥运圣火的袭击，支持北京奥运
: 我们跟各个采访我们的媒体都是这么说的。而且Annoucement当中很明确说了，我们不
: 是protest Dalai，达赖讲的是compassion和sustainability，protest这个不make
: sense。可是不管我们怎么建议，作为自发集会，每个人都有发出声音的权利，有人要
: 喊“Dalai Liar”我们是管不住的。。。
: 2.关于口号，我们写在Annoucement当中了，不建议大家采用喊口号，用声音来压制别
: 人。达赖在打悲情牌，你喊得越响越会让别人以为你在欺负人家藏人。而且达赖在里面
|
gr
发帖数: 2958 | 12 我觉得你说的这个主题有点大了，
很容易让老美认为我们是典型的被洗脑型的，狂热者。
显得不够理智。
【在 h********n 的大作中提到】
: （1）集会不一定只有一个主题，有多个相关主题也是正常的。
: （2）其实你说的这些主题都只有一个中心思想，就是“爱国”。这些都是这个大主题
: 的不同侧面而已。
: （3）因为集会组织者没有强调这个大的中心主题（也可能是认为不需要强调），所以
: 才显得几个小主题有点散。
: （4）大主题不需要要像小主题那样打标语、喊口号、发传单、搞辩论。只要打出五星
: 红旗来就足够了。
: （5）参加游行的人，可能有的对西藏不感兴趣，有的对体育不感兴趣，有的对CNN不感
: 兴趣，但把他们召唤到一起，参加这个游行的，就是“爱国”这个中心思想。这就是为
: 什么我认为必须打旗的原因。
|
gr
发帖数: 2958 | 13 我觉得前半句就可以了。
目的是后半句，能把老美吸引过来一些，通过媒体报道赢得更多老美的同情。
我们都知道媒体报道不可能完全客观，跟组织者想象的一样。
但是学会利用媒体，我觉得我们做的不如那些受过专业培训的藏独势力做的好。
anyway，这次是一次成功的集会，希望我们能继往开来，继续不断给老美民众洗脑。（
老美政府我们是没招了）
让老美的民众接受我们的声音
【在 w******p 的大作中提到】
: 这个主题如何:以“捍卫神圣奥运精神，揭露邪恶‘藏分’势力”为宗旨的教育活动!
: 注意，不用“独”是因为“分裂”比“独立”更准确且更具贬义; 这里没有“北京”二
: 字以免避免使活动更有成效. 这一位宗旨将能使我们师出有名, 击敌软肋, 最终实现主
: 要目的.
: 其一,师出有名的主要原因在於这样做是崇高正义的政治正确之举. 事实表明，作为普
: 世价值之一的神圣的奥运精神及其象征（火炬）已经被邪恶的“藏分”势力所亵渎了。
: 藏分势力是邪恶的，这不仅是因为它的邪教本质，还因为它正在用谎言，暴力和恐怖主
: 义（这可是老美的大敌啊），甚至通过冒天下之大不韪来亵渎奥运精神，来达到它的非
: 法目的。所以我们要替天行道（兼为老美两肋插刀）, 向全世界剥藏分的画皮, 暴达赖
: 的真骨，以号召全人类共
|
