z****0
发帖数: 4413 | 1 1.对方责任，双方都没有保险，朋友人没有事，车报废。
2.对方责任，朋友是外州的半保。朋友人受伤，车报废。
这两种情况都会如何赔偿呢？
1，能否起诉对方个人拿到车修理费？
2. 是否只能得到1000的修车费？ 能否起诉对方拿到医疗费呢？
多谢 |
l******1
发帖数: 141 | 2 为什么连保险都不买呢？
我们刚来美国的时候，一买车就买车保险，虽然只是半保。只要是对方责任，就得对方
付。
密西根的保险跟别的地方不一样，好像不管谁的责任，都是自己一方的保险公司付，如
果自己不买保险，就算对方责任，也很麻烦。 |
V**3
发帖数: 12756 | 3 1. 你的朋友拿不到任何赔偿，无法起诉。 如果警察介入了说不定会收到一张ticket，
（ 无保险开车）
2.拿不到赔偿。如果自己保险公司给力的话会帮你拿到最多好像是500 还是1000 的赔
偿（这种可能性不大,因为密西根车祸都是找自己保险公司）。只有你的朋友有极其严
重的伤害，比如骨断筋折，颅脑创伤，之类的严重身体伤害才可以起诉对方保险公司。
在密歇根开车，不买全保那就是take risk
【在 z****0 的大作中提到】
: 1.对方责任，双方都没有保险，朋友人没有事，车报废。
: 2.对方责任，朋友是外州的半保。朋友人受伤，车报废。
: 这两种情况都会如何赔偿呢？
: 1，能否起诉对方个人拿到车修理费？
: 2. 是否只能得到1000的修车费？ 能否起诉对方拿到医疗费呢？
: 多谢
|
B****a
发帖数: 1526 | 4 我在Michigan呆了七年，一直有个问题不明白：难道外州的司机开自己的车到Michigan
来玩，为了谨慎不出事，也得提前买一份no fault保险？很诡异啊。
【在 V**3 的大作中提到】
: 1. 你的朋友拿不到任何赔偿，无法起诉。 如果警察介入了说不定会收到一张ticket，
: （ 无保险开车）
: 2.拿不到赔偿。如果自己保险公司给力的话会帮你拿到最多好像是500 还是1000 的赔
: 偿（这种可能性不大,因为密西根车祸都是找自己保险公司）。只有你的朋友有极其严
: 重的伤害，比如骨断筋折，颅脑创伤，之类的严重身体伤害才可以起诉对方保险公司。
: 在密歇根开车，不买全保那就是take risk
|
u******w
发帖数: 1882 | 5 对啊，我也一直不明白，难道外州司机开车路过密西根如果万一出事都只有被宰的份儿
吗？
我专门打电话问过保险公司，说这个no fault的半险和外州不一样的是管自己受伤+
liability，也就是说和其他州不一样的就是多了个保险公司会保自己受伤部分，而其
他州的半险都是只有保对方的损失（liability），这部分使no fault保险贵点倒还可
以理解
不过，我听那个agency的意思是，即使这个liability的部分也就大概1000左右，比如
我半险如果被对方撞了，对方全责也只会陪我1000左右，不知道我理解的对不对？要是
这样也太不合理了～
Michigan
【在 B****a 的大作中提到】
: 我在Michigan呆了七年，一直有个问题不明白：难道外州的司机开自己的车到Michigan
: 来玩，为了谨慎不出事，也得提前买一份no fault保险？很诡异啊。
|
V**3
发帖数: 12756 | 6 在这种no fault体系下，最冤的就是外州（at fault 州）的半保司机在密西根被别人撞
明明是别人的责任，却拿不到任何赔偿
这就是美国各州各行其是的傻逼之处
【在 u******w 的大作中提到】
: 对啊，我也一直不明白，难道外州司机开车路过密西根如果万一出事都只有被宰的份儿
: 吗？
: 我专门打电话问过保险公司，说这个no fault的半险和外州不一样的是管自己受伤+
: liability，也就是说和其他州不一样的就是多了个保险公司会保自己受伤部分，而其
: 他州的半险都是只有保对方的损失（liability），这部分使no fault保险贵点倒还可
: 以理解
: 不过，我听那个agency的意思是，即使这个liability的部分也就大概1000左右，比如
: 我半险如果被对方撞了，对方全责也只会陪我1000左右，不知道我理解的对不对？要是
: 这样也太不合理了～
:
|
z****0
发帖数: 4413 | 7 1.对方责任，双方都没有保险，朋友人没有事，车报废。
2.对方责任，朋友是外州的半保。朋友人受伤，车报废。
这两种情况都会如何赔偿呢？
1，能否起诉对方个人拿到车修理费？
2. 是否只能得到1000的修车费？ 能否起诉对方拿到医疗费呢？
多谢 |
l******1
发帖数: 141 | 8 为什么连保险都不买呢？
我们刚来美国的时候，一买车就买车保险，虽然只是半保。只要是对方责任，就得对方
付。
密西根的保险跟别的地方不一样，好像不管谁的责任，都是自己一方的保险公司付，如
果自己不买保险，就算对方责任，也很麻烦。 |
V**3
发帖数: 12756 | 9 1. 你的朋友拿不到任何赔偿，无法起诉。 如果警察介入了说不定会收到一张ticket，
（ 无保险开车）
2.拿不到赔偿。如果自己保险公司给力的话会帮你拿到最多好像是500 还是1000 的赔
偿（这种可能性不大,因为密西根车祸都是找自己保险公司）。只有你的朋友有极其严
重的伤害，比如骨断筋折，颅脑创伤，之类的严重身体伤害才可以起诉对方保险公司。
在密歇根开车，不买全保那就是take risk
【在 z****0 的大作中提到】
: 1.对方责任，双方都没有保险，朋友人没有事，车报废。
: 2.对方责任，朋友是外州的半保。朋友人受伤，车报废。
: 这两种情况都会如何赔偿呢？
: 1，能否起诉对方个人拿到车修理费？
: 2. 是否只能得到1000的修车费？ 能否起诉对方拿到医疗费呢？
: 多谢
|
B****a
发帖数: 1526 | 10 我在Michigan呆了七年，一直有个问题不明白：难道外州的司机开自己的车到Michigan
来玩，为了谨慎不出事，也得提前买一份no fault保险？很诡异啊。
【在 V**3 的大作中提到】
: 1. 你的朋友拿不到任何赔偿，无法起诉。 如果警察介入了说不定会收到一张ticket，
: （ 无保险开车）
: 2.拿不到赔偿。如果自己保险公司给力的话会帮你拿到最多好像是500 还是1000 的赔
: 偿（这种可能性不大,因为密西根车祸都是找自己保险公司）。只有你的朋友有极其严
: 重的伤害，比如骨断筋折，颅脑创伤，之类的严重身体伤害才可以起诉对方保险公司。
: 在密歇根开车，不买全保那就是take risk
|
u******w
发帖数: 1882 | 11 对啊，我也一直不明白，难道外州司机开车路过密西根如果万一出事都只有被宰的份儿
吗？
我专门打电话问过保险公司，说这个no fault的半险和外州不一样的是管自己受伤+
liability，也就是说和其他州不一样的就是多了个保险公司会保自己受伤部分，而其
他州的半险都是只有保对方的损失（liability），这部分使no fault保险贵点倒还可
以理解
不过，我听那个agency的意思是，即使这个liability的部分也就大概1000左右，比如
我半险如果被对方撞了，对方全责也只会陪我1000左右，不知道我理解的对不对？要是
这样也太不合理了～
Michigan
【在 B****a 的大作中提到】
: 我在Michigan呆了七年，一直有个问题不明白：难道外州的司机开自己的车到Michigan
: 来玩，为了谨慎不出事，也得提前买一份no fault保险？很诡异啊。
|
V**3
发帖数: 12756 | 12 在这种no fault体系下，最冤的就是外州（at fault 州）的半保司机在密西根被别人撞
明明是别人的责任，却拿不到任何赔偿
这就是美国各州各行其是的傻逼之处
【在 u******w 的大作中提到】
: 对啊，我也一直不明白，难道外州司机开车路过密西根如果万一出事都只有被宰的份儿
: 吗？
: 我专门打电话问过保险公司，说这个no fault的半险和外州不一样的是管自己受伤+
: liability，也就是说和其他州不一样的就是多了个保险公司会保自己受伤部分，而其
: 他州的半险都是只有保对方的损失（liability），这部分使no fault保险贵点倒还可
: 以理解
: 不过，我听那个agency的意思是，即使这个liability的部分也就大概1000左右，比如
: 我半险如果被对方撞了，对方全责也只会陪我1000左右，不知道我理解的对不对？要是
: 这样也太不合理了～
:
|
b**e
发帖数: 88 | 13 在密西根州内或州外, 密西根司机撞外州车,密西根的保险会提供liability coverage.
在密西根州外,外周司机撞密西根司机,密西根司机有权从责任人保险获赔
在密西根州内,两个密西根车相撞,按no-fault原则自己找自己的保险公司.
人撞
【在 V**3 的大作中提到】
: 在这种no fault体系下，最冤的就是外州（at fault 州）的半保司机在密西根被别人撞
: 明明是别人的责任，却拿不到任何赔偿
: 这就是美国各州各行其是的傻逼之处
|
H******9
发帖数: 8087 | |
