b*******r 发帖数: 1130 | 1 no-fault是说完全各人付各人的,还是说肇事方付受害方的deductible,例如别人撞了
我的车,我买了comprehensive的保险,但是deductible是$500,肇事人的保险公司需
要付我$500,其余修车的钱我的保险公司的。还是说对方根本不付任何钱,我自己付$
500? |
M********I 发帖数: 848 | 2 肇事方付最多一千块给无错方。
应该能抵你的deductible
【在 b*******r 的大作中提到】 : no-fault是说完全各人付各人的,还是说肇事方付受害方的deductible,例如别人撞了 : 我的车,我买了comprehensive的保险,但是deductible是$500,肇事人的保险公司需 : 要付我$500,其余修车的钱我的保险公司的。还是说对方根本不付任何钱,我自己付$ : 500?
|
b*******r 发帖数: 1130 | 3 如果无错方没有全险,只有半险,可以得到这$1000的赔偿吗?
早上statefarm的agent说no fault就是各管各的,谁也不赔偿对方,可是看到MI的政府
网站上确实说到up to $1000的问题
有点糊涂了
【在 M********I 的大作中提到】 : 肇事方付最多一千块给无错方。 : 应该能抵你的deductible
|
z****0 发帖数: 4413 | 4 up to1000是你把外州的车撞了
【在 b*******r 的大作中提到】 : 如果无错方没有全险,只有半险,可以得到这$1000的赔偿吗? : 早上statefarm的agent说no fault就是各管各的,谁也不赔偿对方,可是看到MI的政府 : 网站上确实说到up to $1000的问题 : 有点糊涂了
|
z****0 发帖数: 4413 | 5 up to 1000是你把外州的车撞了
【在 b*******r 的大作中提到】 : 如果无错方没有全险,只有半险,可以得到这$1000的赔偿吗? : 早上statefarm的agent说no fault就是各管各的,谁也不赔偿对方,可是看到MI的政府 : 网站上确实说到up to $1000的问题 : 有点糊涂了
|
b*******r 发帖数: 1130 | 6 up to 1000不单指外州,这个算 mini tort
【在 z****0 的大作中提到】 : up to 1000是你把外州的车撞了
|
y*****i 发帖数: 273 | 7 楼上说的对,那个算mini tort.
这个要自己主动强硬的和自己的car agent说。不知道为什么自己不说,自己的agent也
不会提起(mini tort是让肇事方理赔最多1000,哪怕自己车被撞报废了也只有1000)
。 |
x*******i 发帖数: 1590 | 8 无错方500deductible可以waive掉。 |