|
|---|
|
|
|
|
|
|
d****y
发帖数: 22 | 1 春节临近，“催婚”又被媒体频频提起。而全国GDP领先地区，广东、江苏等地，平均
初婚年龄显著推迟，比如，2017年，江苏人的平均初婚年龄为34.2岁，其中女性为34.3
岁，男性为34.1岁，这个初婚年龄真让人咂舌。
我没有找到美国2017年的初婚年龄数据。但是美国统计局2016年的全国统计数据显示，
女性的初婚年龄为29.4岁，男性的初婚年龄为30.4岁。虽说江苏不能代表全国，而任何
统计数据都不能代表全部，但中国人初婚年龄大幅度延迟，晚婚晚育、甚至不婚不育，
大幅度提升，这是我们日常生活都能感受到的。
这背后反映了中国人怎样的心态呢？伴随而来的是中国社会怎样的变化？
延迟的婚姻与更为挑剔的寻找伴侣的条件
婚姻在延迟，通婚半径以及人们用来找对象的时间与成本都在加大。换句话说，人们越
来越不再局限于只在老乡、同学、同事中找对象，而通过各种交友联谊活动、兴趣小组
、婚姻介绍所、交友软件，认识更多的可能的结婚对象。即便是传统的相亲，相亲数量
也大大提高。相亲几十人乃至数百人也找不到合适的对象的人，不能说不努力，但是也
未必就可以保证一定可以找到适合的对象。
这种对于寻找过程的重视，背后的心态是对于“伴侣条件”的
看重。对方的财力、社会地位、未来发展、样貌情趣，都被拿出来一一考量。与其说人
们更看重婚姻，不如说人们更看重未来婚姻可能带来的收益，也担心一旦不能达到最大
收益，会因此而丧失掉机会成本。从这个意义上来讲，我们对于婚姻的衡量更加看重“
缔结”这个过程，由于过度重视而带来的筛选和挑剔，让“找到合适对象”变得很难，
从而推迟了平均的初婚年龄。
这样做的好处是什么呢？就是当一个人穷尽所有的资源找到“满意的”对象，或者不是
那么满意，但在自己的能力范围内做到了“最佳”，理想的假设就是进入婚姻后比较心
甘情愿，婚姻比较稳定。然而现实时，在寻找过程中，人们可能预期未来会有更合适的
对象出现，但结果却觉得自己错过了“最好的”，尤其是对于女性而言，可能自己的职
业、社会地位、财力、知识都增加了，预期可以有更好的结婚对象出现，但结果却是频
频失望最后抱着“不要错过最佳婚育年龄”的心态进入婚姻，这个时候就很容易后悔。
从这个角度来说，延迟的婚姻未必就一定带来满意的婚姻。一开始延迟，后来也可能变
成“不婚”。
当人们把更多精力用在如何成功结婚上时，实际上，对于一个存在时间更长、更有爱的
婚姻，就消失了它的机会。他们想要的东西于他们实际在做的相差甚远，背道而驰。
延迟的婚姻与生育状况
曾经大部分中国人都相信女性有一个最佳生育年龄，对于男性到没有那么苛刻，但普遍
觉得不要超过三十岁生育为最好。总有一部分人因为各种各样的原因，超过这个心理预
期，尤其是一个高学历女性，和比较有社会资源的人，如明星、富商。科技的进步让他
们得以产下健康的婴儿，养育方面人们更相信成熟的父母。国家二胎政策的施行，又让
一部分“生理最佳年龄”的说法没那么流行，很多人的“生育最佳年龄焦虑“没那么严
重了。我身边很多女性会将35岁看作是一个生育年龄的警戒线，而美国的女性则将之推
到了45岁，这些直接间接减缓了人们因为“急于生育”而进入婚姻的步伐。
女性可以在职场中获得自我成就感
在大城市和经济发达地区，年轻人追求自我的实现，包括职业上升、物质自由
、心理满足，超过对生育的渴望，不管男性女性都如此。只有不发达地区，或者比较封
闭的上升流动不大的小圈子里，“生育”还会给新生儿父母带来“成功感”，带来“荣
耀感”，并且养育的成本较低。反之，大城市，或者上升流动较快的圈子，个人的自我
成就感可以通过其他手段得到，不需要借助于生育，并且养育的成本越来越高，不能给
孩子“最好的”，也会推迟年轻人的生育愿望。同居代替婚姻成为伴侣们喜欢的生活方
式，既满足亲密、陪伴、性、情感等方面的需要，也可以被社会承认，作为一种社会关
系在社交圈中找到位置。婚姻的功能被同居替补了。
延迟的婚姻与机会成本
是不是越晚结婚就能找到更好的伴侣？或者拥有有更好的婚姻关系？这个问题要看性别
与社会阶层。
适婚女性的时间成本比男性高，这显而易见。婚姻市场上，女性的年龄往往是被第一考
虑的因素，超过35岁的女性，很难找到合适的结婚对象。这不光是被人们认为她们错过
了“最佳生育年龄”，最重要的是，这些女性之所以推迟到35岁以后，往往由于她们是
“甲女”，也就是我们常说的甲乙丙丁里面，高学历高收入高素质的女性。她们之所以
延迟婚姻，是因为她们不需要借助于婚姻来实现经济自主，也不需要借助于婚姻来提升
社会地位，她们自己在延迟婚姻的过程中，自己实践了各方面的提升，心理上得到了满
足，生活中得到了回报，这是她们不用焦虑“早早把自己嫁出去”的原因。虽然她们错
过了所谓的“最好的结婚年龄”，但是她们没有错过自己最好的发展机会。她们是最有
可能成为自愿不婚族的那一群人。虽然这种“自愿”，也多少带有“不得不”的成分，
因为适合她们的男性通常都已经结婚了。
上流阶层可以选择最为恰当的时机结婚，不用担心时间的成本；女性在大学期
间、20多岁的时候更容易遇到合适的伴侣，男性更倾向于毕业后晚点结婚，有事业心的
女性会在30岁之后考虑婚姻，尽量在婚姻、事业、家庭稳定、未来收入之间寻找到一个
平衡。
在知识层次不高、收入不高、社会地位偏低的女性中，选择在“最佳结婚年龄”，甚至
是比较早的年龄，进入婚姻的女性比较多。这是因为“年龄”这样优势，在她们的结婚
机会成中比重较高，她们极大地利用了这个成本来换取较大收益。同时，她们的生育愿
望也较为强烈。一方面是遵守传统，另一方面是自我存在感的需求。她们从生育中获得
的“成就感”和“荣耀感”也较为强烈。
同样的情形也发生在男性身上。我们可以看到拥有资源较多的男性，婚龄不断
推延。而且男性整体上还有一个优势，就是生育的最佳年龄阈值比女性宽泛。即便如此
，收入低、社会地位低的男性，比女性更急于进入婚姻，因为他们的年龄在结婚机会成
本中所占比例也较大，他们也需要更好地利用这个优势。
延迟结婚与婚姻满意度
是不是越晚结婚，选择的可能的结婚对象越多，结婚后满意度就越大呢？我国尚且没有
这方面的调研数据。但是美国学者所做的研究显示，并不尽然。
如果是在三十岁左右结婚，这属于恰到时机的晚婚，美国人自我报告幸福感，比起二十
岁左右结婚的人要高，也比单身要高。尤其是对于女性而言，结婚后她们获得了经济上
的自主性，情绪上的安全感，不再觉得孤独，不再觉得自己被抛弃、被剩下了，更加自
信。
至于三十岁之后做父母，对于家庭健康以及家庭的幸福感有什么影响，尚未确定。因为
人们还是有对生育和医疗的担心，对孩子健康的担心，有些人担心自己不能在最健康的
时间抚育孩子、精力不够，还有些人担心自己老年之后与孩子的相处问题。
从性的成熟期到婚姻，之间的路越长，关系会变得越复杂，对于资源较少的人来说，更
难判断未来的收益和成本。现在的各种浪漫爱情图像，不适于较低阶层的人，因为谁也
不能保证就能带来收益。他们更加没有办法冒险。最好的收益是最安全的收益。但是资
源较高的人，他们就有更多英明的道路可以选择。
江苏的这个统计数据到底有多准确呢？我们很难根据媒体报道做一个精确判断。但可以
确定的是，婚姻道路是越来越难了。人们越谨慎，越说明婚姻所带来的收益需要严格计
算，那么就不一定是一件稳赚不赔的事情。 |
|
|
|
|
|
|
