j****y
发帖数: 321 | 1 http://www.xici.net/b608523/d40916236.htm
抱朴仙人：中国的海洋权益争端漫谈.
中国的海洋权益争端漫谈之一：领海到哪里？
每天到河里来潜水，饮水好多瓢，不贡献点什么，觉得对不起人，尽管知道此处水深怪
多，吐个泡泡凶多吉少，也要奋不顾身一把。在下干了十年的海洋工作，看了你克我服
先生的东海石油问题，觉得有话可说，此地多持平之论，也是个说话的好环境，悖谬之
处，敬请诸兄指正。
首先说个段子。有人知道我们的领海是怎么回事么？有朋友说了，那有何难？12海里领
海+12海里毗邻区+176海里专属经济区嘛，总共加起来也就是200海里。那么，我们的领
海是从那里起算向外推12海里的呢？也就是说，领海基线在那里？
1954年，中华人民共和国国务院发表声明，我国采用12海里领海。一石激起“三”层浪
，因为声明语焉不详，印尼，美国等国家都纷纷来打听，你们的领海到底到哪里啊？
这可不是小事，事涉主权，如果你宣布的范围与他们的冲突，对方自然要提抗议；事情
也涉及商业，人家的货轮如果遇难或者被抢，也知道该找谁帮忙救助。可是我们中国就
是不吭声，不肯发表必须附上的海图。
现 |
j****y
发帖数: 321 | 2 中国的的海洋权益之二：联合国海洋法公约的笑话
活了几十岁，突然受到表扬，喜不自胜。不睡觉了，再来一篇。
本朝自宣布12海里领海以来，长达三十余年不向世界公布领海边界，创造了国际法上的
奇观。虽然有为难之处，但是也确实暴露了我们长期以政策代替法律，随机应变，缺乏
长远打算的执政特点。这条边界线，就既给我们带来过利益，也让我们成过全世界的笑
柄。
带来利益的例子，打捞阿波丸就是一件，有理有利，还挺仁义。
带来祸害的例子，无过于希腊货轮事件。
１９７３年，希腊籍“波罗的海克里夫”号货轮在台湾海峡受强台风袭击遇险，要求救
助。地点在厦门港外不到50海里。台湾，大陆，香港都收到了求救信号，也都表示要前
去救援。这船的船长先生大概是个学国际法的，背得过“世界上只有一个中国，中华人
民共和国是全中国唯一合法政府”这句话，再加上离大陆确实近，就拒绝了台湾的救援
要求，专心等待“唯一合法政府”救援。结果厦门根本没有能够在这种风浪下出海的船
，无法出海抢救。难船在风浪中挣扎达十多个小时，终于沉没于厦门港外，船上20名船
员死了14个，6人被赶来的新加坡商船救起。
这件事之后，据说周恩来大发雷霆，立即拨款去 |
j****y
发帖数: 321 | 3 中国的海洋权益之三
中国的海洋权益之三：东海的分割兼谈划界规则，我们为什么不去国际法院？
国家对海洋的权利基于陆地，没有陆地谈什么领海？但有了陆地，领海怎么定呢？大致
上有这么几个原则：
1、 自然延伸原则。就是所谓大陆架，是大陆的延伸，延伸到哪里算哪里，直到海底地
形突然一沉，就算是大洋了，大陆架也就到头，土地权利延伸的极限就在这里了。
PS：按照我们东海的海底地形，从大陆出去，一直是几十米到百把米的缓坡，直到冲绳
海槽，地形突然下沉，一下到了2000多米深，黑潮宽阔壮观，不动声色，沿海槽缓缓而
来直上东北，水色清到蓝黑色，令人终生难忘。我出海考察的时候，在奄美大岛附近测
过透明度，30cm直径的白盘子，一直放到四十米水深还看得见，当时的疑惑是我们的潜
艇在这里可怎么躲呢？
2、 人口比例原则，人口多的国家多分一点。
3、 相向岸线长度比例原则，岸线长的国家多分一点。注意，这里说的是相向岸线，只
是争议双方相对的部分，不是指海岸线总长度。
4、 中分原则。把争议地区一分两半，最直观的分法。
我们对日本主要是坚持大陆架自然延伸原则，边界到冲绳海槽中线。按照这个原则，日
本大概只会剩下二 |
j****y
发帖数: 321 | 4 中国的海洋权益之四
中国的海洋权益之四：向海洋！图们江入海权与西北太平洋形势
尽管临海，但中国在传统上就是大陆国家，海洋一直代表着危险和反叛，而不是代表着
机会。历朝政府都防范有加。所以有人打过来，割地赔款，肉痛得很，跟我们要一点海
洋权利，倒是立刻答应。所谓天朝弃之，蛮人得之，于我为无用之物，于彼有活命之资
，从来就不当回事的，乐得做好人。西方国家则不然，出海口问题争得拼死拼活，在一
个水面占了70%的水球（而不是地球）上，谁掌握海洋谁就掌握世界，这才是大国的根
本。而出海通道，则是第一步。
在出海通道问题上，日思夜想，经常要大打出手的最突出选手，就是我们的北方邻居俄
罗斯。为了获得通向大洋的道路，为了获得不冻港，为了成为一个海洋国家，他们迁都
、侵略、吞并、欺诈，合作，用尽了手段。你去看看圣彼得堡的历史、塞瓦斯托波尔的
历史、塔林的历史、大连的历史、血泪斑斑，都和他们有关。
这里要说的，是瑷珲条约和图们江的故事。由于时间久远，家里的书和资料又不在手边
，纯凭记忆写来，不一定对，欢迎指正，有时间的话再改写一次。
大家注意一下中国东北吉林黑龙江的地图，有没有发现靠海的地方都属于俄罗斯？ |
j****y
发帖数: 321 | 5 钓鱼岛故事
钓鱼岛故事
本部分内容是对你克我服先生帖子的回复，却是本系列的缘起，与本系列也密切相关。
现在贴在这里，不知道是否违规，如果违规，敬请斑竹删除。谢谢。
钓鱼岛杂谈
1、也说渔船对军舰
在你克我服兄的“东海石油历史内幕”一文中谈到以下内容：
“到了1978年，日本终于如愿以偿地等到了与中国签订《中日友好条约》的一天，随即
就派出巡视船试图霸占钓岛。但中方接下来的举动让日方大惊失色——数百条武装渔船
竞逐钓岛海域、与日本巡视船对峙，一时间舆论哗然”
这一段事情确实有，但是在我的记忆里，好像不是发生在1978年，而是在1976年，是上
海海洋渔业公司的六条400马力钢质渔轮，在该海域集体作业。据说去的时候有上海市
革委会主任马天水的指令，不怕冲突云云。
我听说的过程是这样：
六条渔轮密集作业，（这本来就不正常，靠得太紧，不是捕鱼的架势，倒确实是惹事的
架势）日本的巡逻艇前来驱赶，这边立即斩断渔网缆索（一般只有遇到有船毁人亡的危
险时才允许这么做，那毕竟是巨额的国家财产），呼叫同伴，在渔船驾驶室前方挂起标
语（“钓鱼岛是中国神圣领土”等等），最要命的是由两条渔船立即在前甲板架起了重 |
j****y
发帖数: 321 | 6 中国的海洋权益之五
中国的海洋权益之五：南海啊南海
南海真是个好地方，如果有可能，建议各位一定想办法去一次，我觉得比去西藏值得。
何况西藏永远不会是别人的，南海嘛，还有不少麻烦，也许将来会有很大一部分是外国
了。
所谓南海问题，包括西沙和南沙问题，主要是指南沙问题，到底是怎么来的呢？是谁首
先宣布南海是中国领海？又是根据什么呢？
清朝的皇帝，连领土也保不住，知不知道有领海这回事也都难说，自然不会主张海权。
民国建立后，太平日子没有几天，不是内战就是外患，然后是世界大战，幸亏站在了胜
利者一边，这才有南沙问题，要是站在输家一边，今天可能还没资格谈这个问题呢。说
来也奇怪，中国人每逢大事，点子奇准，两次大战，都站在赢家一边。第一次是名胜实
败，第二次则是中了大奖，所获奇丰，弄了个有否决权的常任理事国当当。到现在快六
十年了，还是玩得兴高采烈。多少比我们有钱的人眼睛红得出血，也想参加进来，可我
们玩我们的，就是不给你玩。想起来真的要感谢当年的总统蒋公。
话说1946年，林遵率舰队收复诸岛，说是收复，我看还是有接收失败者财产的成分在，
有些岛屿其实不知道是谁的，日本人占了，又输给了我们，我们自 |
j****y
发帖数: 321 | 7 中国的海洋权益之六
中国的海洋权益之六：在南海，中国真的拥有无可争辩的权利吗？
谈到南海的权利，我们喜欢说一句话，叫做自古以来就如何如何，有时高兴起来，还要
加上“神圣”两个字，这就是所谓历史性证据。
南海的历史性证据，主要是渔民世世代代捕捞的传统生产证据。还有就是在诸岛上发现
了很多中国人生活过的证据，什么铜钱、船具、水井、房屋等等。可是这些证据，在现
代国际法上的意义已经越来越小。想想也是，这些依据如果可以算数，那我们的海洋国
土可以一直拓展到暹罗湾，泰国都跑不了，更不用说什么菲马新越了，那样的话，南海
问题一举解决，连邻居家的房子地皮都成了我们的了，院子还在话下吗？大家不要笑，
这个主张我是亲耳听台湾一位海洋法学家说过的。这位先生不但强调历史性证据，而且
要求据此宣布暹罗湾为我国的历史性海域！他演讲下台以后，中午用午餐碰上，我笑着
说他：“你还真是怕我们和邻居打不起来啊。” 所以在哪里发现了什么什么，证明我
们的祖先祖祖辈辈生活在那里之类的话，听听就是，不可认真。
真正过硬的证据，就是实际控制。你说那里是你的，你有没有去管理过？那里的人服不
服管？别人是否都没有意见？这些问题的答 |
j****y
发帖数: 321 | 8 中国的海洋权益之七
中国的海洋权益之七：海洋法公约的规定在南海，无权一身轻
环绕南海这九条断续线，是我们争取南沙海洋权益漫天要价的上限，超过这个范围，我
们肯定是不会再提什么要求的，在这条线内部，其实是可以商量的。问题在于对国民不
好交待。
这九条断续线，其法律意义到底是什么？是领海？群岛海域？历史性海域？谁也不知道。
首先，会是领海吗？不会的。前面说过，国家对海洋的权力基于大陆，也就是海权基于
陆权。要确定领海，先要建立领海基线，要划领海基线，先要定领海基点。领海基点必
须是主权无争议的岛屿或大陆；基点之间直线距离不得超过24海里，也就是领海加毗连
区的距离；时隐时现，低潮时才出露的礁石和浅滩不算数；更严格一点的话，最好岛上
是能有人类居住条件的。南沙符合哪一点？除了国民党当时占领的一部分，几乎都不太
符合。我们的教科书上说到南海诸岛，都要说一句话， “南到曾母暗沙”。暗沙暗沙
，自然是不露头的暗礁，暗礁暗礁，陆都没有，谈什么海权？所以这句话在法律上根本
就站不住脚。可是自本朝立国以来，我们就是这么教育国民的，今天突然说这句话法律
上不成立，国民接受不了，只好使一招乌龟不出头，我们不 |
j****y
发帖数: 321 | 9 中国的海洋权益之八
中国的海洋权益之八：舍命开荒的大国意识，大洋勘探与开发
知不知道中国有个“大洋协会”？知不知道他们是干什么的？
《联合国海洋法公约》写得很滑稽，有大量的篇幅在谈一个叫做“区域”的地方，在谈
一个叫做“管理局”的机构。分章累节，把个公约弄得像个企业章程。这是为什么呢？
《联合国海洋法公约》出台以后，各国瓜分临近海洋的斗争进入白热化。但是另有一块
，就是公海，则相对沉寂。这块地方约占地球表面积的一半，表面上可以航行捕捞，海
底可是有丰富的矿藏。大家嘴上都承认这是全人类共同财产，实际上却各怀心思。这块
地方有多重要呢？用专业的语言说，“国际海底区域是地球上具有特殊法律地位的最大
的政治地理单元”。您琢磨琢磨这句话，不感觉到应该赶紧插手吗？
大洋底下，有多少矿藏呢？什么可燃冰之类的新玩意不说，光说大家都知道的多金属结
核。这一种矿物，其中含有锰、铁、镍、钴、铜等几十种元素。世界海洋3500—6000米
深的洋底储藏有3万亿吨，太平洋海底储量最多。其中锰的产量可供世界用1.8万年，镍
可用2.5万年。
实际上，在风波险恶的大洋，几千到近万米的水深，要查清楚有什么矿并不容易，要 |
