我关于战时新闻的两分钱 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 我关于战时新闻的两分钱

相关主题
● Vietnam shanzais tg too much...	● 越南出来声明无辜了……
● “三步倒”里含氰化物吗？	● 关于信用评级的几点扫盲
● 还是小越最强，趁着春节停火攻打美国大使馆	● 猴蛇头子一语惊人
● 绘画建筑音乐舞蹈中国人不行，月经贴了！	● 质疑有没有罪？？？？
● 单开一贴，浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端！ (转载)	● [合集] 我日，方舟子的料不足了啊
● [转载] 库尔斯克战役(上) by mars	● 经过多年的观察，我觉得。。。
● 朝鲜军方：如韩国挑衅将就此实现国家统一	● 申请酷儿新闻版(QueerNews)版主. (转载)
● 不用查，只要认错。可笑的逻辑。	● 李将军和须刀认为牛顿定律是主观的，立此存照 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: saigong话题: 军方话题: 当时话题: 越战话题: tet

进入Military版参与讨论

(共1页)

S*****l
发帖数: 1200

在小破猫的建议下，写出来，算是我自己的两分钱吧。呵呵。
战时新闻报道的客观性一直是美国的新闻传播研究中的一个热门话题。研究最为集中的应
该是在新闻自由和政府干涉的关系上，这个从越战之后变化非常之大。
研究领域普遍认为越战的报道是fair的，一个重要原因是当时的政府干涉并不严重。政府
干预一般有三种形式，rules/guidelines for media coverage，审查制度(censorship)
以及军方对媒体行动范围的限制。其实越战报道也分两个时期，在1968年的Tet
offensive以前，记者的行动基本是依据军方制定的agenda，据当时的新闻工作人员说，
也有一些guideline，而且记者与军方有一定的默契，有些关系到国家安全的不能写。这
时候的报道大多数集中在美军如何progress上面。转折是1968年的Tet （越南新年），越
共对Saigong发动的突袭，致使Saigong直接成为战场（当时的媒体大本营都在Saigong）
，军方几乎完全失去了对记者行动的控制。而且当时那些guideline的实施方式不明确，c
ensorship的执行也不好，当时的CBS

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 李将军和须刀认为牛顿定律是主观的，立此存照 (转载)	● 单开一贴，浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端！ (转载)
● 媒体政论的局限和必要	● [转载] 库尔斯克战役(上) by mars
● @@@@愿赌服输@@@@	● 朝鲜军方：如韩国挑衅将就此实现国家统一
● Bloomberg对ABC事件给了客观的报道 (转载)	● 不用查，只要认错。可笑的逻辑。
● Vietnam shanzais tg too much...	● 越南出来声明无辜了……
● “三步倒”里含氰化物吗？	● 关于信用评级的几点扫盲
● 还是小越最强，趁着春节停火攻打美国大使馆	● 猴蛇头子一语惊人
● 绘画建筑音乐舞蹈中国人不行，月经贴了！	● 质疑有没有罪？？？？

相关话题的讨论汇总
话题: saigong话题: 军方话题: 当时话题: 越战话题: tet

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天