|
|---|
|
|
|
|
|
|
T*****n
发帖数: 18811 | 1 首先，就是中国公司（包括香港及澳门公司）及其控股的境外公司，不得购买美国被制
裁公司的产品或者服务，也不得向这些公司提供产品或者服务，除非经过中国政府特别
批准。
其次，自某一日期起，除美国政府及中国政府特别许可的外国政府外，任何要求接受中
国政府财政援助（包括国债）以及政府贷款的国家，不得购买被制裁公司的产品和服务
，也不得其向被制裁公司提供产品或者服务，这些国家的国有或者国家控制决策权的企
业相同。
第三，被制裁企业的高管（定义宽一些，要包括中层及技术人员）除经过中国政府特别
许可
外，将不能获得中国签证（包括香港和澳门）、也不得以免签证方式进入。也不得在中
国企业及中资控股的境外企业中任职。上述限制适用于该等人员在被制裁公司任职期间
，及离职
后十年。
第四，中国政府将不保护上述被制裁公司的知识产权，包括专利、商标、计算机软件著
作权在内的所有著作权、专有技术等等。因其技术被利用于分裂中国的非法目的。
第五，违反上述规定的中国企业和政府部门，罚则若干。 | a******m
发帖数: 1468 | 2 我觉得这些基本都没效果吧。那些军品公司和中国本来就没有多少贸易往来。和中国的
援助国也没有多少贸易往来。真碰上特殊情况，比如海地地震这种事情，你说援助还带
这些政治条件，反而会导致当地民众的反弹，很可能得不偿失。最后，军事产品，如果
中国有办法复制人家的技术，谁也不会在乎专利吧。应该有无穷多手段狡辩的，反正外
国也无法详细查中国军品的技术细节（就算查到了，中国否认就是了）。
反正我觉得军售这种问题中国基本上没有办法。战略上的对抗早就在进行，有没有军售
都一样。暂时中国也做不出什么特殊的事情进行反击。那种叫嚣涨军费的都没有意义。
难道自己国家的军费不是根据需要涨，还是看别人的意见涨吗？
我觉得美国经济危机，肯定会希望利用自己的军事优势来扭转危机。要么刺激军备竞赛
，要么卖武器技术，要么直接刺激军事冲突。这些手法中国大概都只能看情况应对，我
觉得只要不是直接军事冲突，中国基本上没有什么特殊的应对方法。原来该怎样，现在
还怎样。至于控制油路这种手段，基本上已经是往军事冲突上走了。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 首先，就是中国公司（包括香港及澳门公司）及其控股的境外公司，不得购买美国被制
: 裁公司的产品或者服务，也不得向这些公司提供产品或者服务，除非经过中国政府特别
: 批准。
: 其次，自某一日期起，除美国政府及中国政府特别许可的外国政府外，任何要求接受中
: 国政府财政援助（包括国债）以及政府贷款的国家，不得购买被制裁公司的产品和服务
: ，也不得其向被制裁公司提供产品或者服务，这些国家的国有或者国家控制决策权的企
: 业相同。
: 第三，被制裁企业的高管（定义宽一些，要包括中层及技术人员）除经过中国政府特别
: 许可
: 外，将不能获得中国签证（包括香港和澳门）、也不得以免签证方式进入。也不得在中
|
|
|
|
|
|
|
