c***c
发帖数: 21374 | |
j*******n
发帖数: 10868 | |
k*********u
发帖数: 2897 | 3 南水北调，中线是汉江水，而且
一家伙搞人家一半的水。
要是汉江流域再有大旱，我看
湖北人民愿不愿意把救命水给党喝？
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 西南这次如此大旱 西南不是多水的么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 19 13:32:58 2010, 美东)
不还要南水北调来着么？ |
c***c
发帖数: 21374 | |
k*********u
发帖数: 2897 | 5 只要北京的老爷们有水喝，有水灌草坪，灌人工湖，
灌洗澡堂，灌水立方。
我管你陕南和湖北老百姓的死活呢，爱活不活，
死了拉倒。
反正，我中央政府总是能找到一个坚决支持中央调水的湖北
省委书记，陕西省委书记，只要他们高喊我代表
湖北人民，陕西人民强烈支持北京来调水，我们水
多得用不了，你们尽管往死调。
这就够了！
封建社会讲，为官一任，造福一方。
现在，真他妈搞笑。 |
u**********l
发帖数: 2036 | |
x*********g
发帖数: 11508 | 7 同志们啊，要学会米国人民的思路啊。中国现在大旱缺水，就是因为米国把水都吸走了
，所以米国洪水，中国大旱。 |
s**d
发帖数: 18498 | 8 按自然规律现在中国早该开始饿死人了
【在 c***c 的大作中提到】
: 共产党尽做一些违背自然规律的操行的事情
|
x*********g
发帖数: 11508 | 9 前几年中国洪水米国大旱的时候，有米国媒体这么说中国。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 同志们啊，要学会米国人民的思路啊。中国现在大旱缺水，就是因为米国把水都吸走了
: ，所以米国洪水，中国大旱。
|
c***c
发帖数: 21374 | 10 那可不是，60年可是死了不少人
我姥姥的弟弟一家6口还是7口全死完
【在 s**d 的大作中提到】
: 按自然规律现在中国早该开始饿死人了
|
|
|
g********n
发帖数: 4809 | 11 按照自然规律，不该饿死人的时候，中国都饿死过。
【在 s**d 的大作中提到】
: 按自然规律现在中国早该开始饿死人了
|
s**d
发帖数: 18498 | 12 按自然规律应该持续饿死到现在。
前两天版上好多人说要找当时饿死人的具体例子呢。正好你来详细说说。
【在 c***c 的大作中提到】
: 那可不是，60年可是死了不少人
: 我姥姥的弟弟一家6口还是7口全死完
|
J********a
发帖数: 5208 | 13 代我向你姥姥表示祝贺，大难不死
【在 c***c 的大作中提到】
: 那可不是，60年可是死了不少人
: 我姥姥的弟弟一家6口还是7口全死完
|
g********n
发帖数: 4809 | 14 这个说的好，北京插管吸血全国的政策亚克西！
【在 k*********u 的大作中提到】
: 只要北京的老爷们有水喝，有水灌草坪，灌人工湖，
: 灌洗澡堂，灌水立方。
: 我管你陕南和湖北老百姓的死活呢，爱活不活，
: 死了拉倒。
: 反正，我中央政府总是能找到一个坚决支持中央调水的湖北
: 省委书记，陕西省委书记，只要他们高喊我代表
: 湖北人民，陕西人民强烈支持北京来调水，我们水
: 多得用不了，你们尽管往死调。
: 这就够了！
: 封建社会讲，为官一任，造福一方。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 15 水都流到下游，老挝，泰国去了。
应该把澜沧江截流。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 同志们啊，要学会米国人民的思路啊。中国现在大旱缺水，就是因为米国把水都吸走了
: ，所以米国洪水，中国大旱。
|
J********a
发帖数: 5208 | 16 也是，现在还有减肥饿死的
【在 g********n 的大作中提到】
: 按照自然规律，不该饿死人的时候，中国都饿死过。
|
s**d
发帖数: 18498 | 17 南水北调又不是为了北京调的，北京就是多花点钱沾点光而已。
【在 k*********u 的大作中提到】
: 只要北京的老爷们有水喝，有水灌草坪，灌人工湖，
: 灌洗澡堂，灌水立方。
: 我管你陕南和湖北老百姓的死活呢，爱活不活，
: 死了拉倒。
: 反正，我中央政府总是能找到一个坚决支持中央调水的湖北
: 省委书记，陕西省委书记，只要他们高喊我代表
: 湖北人民，陕西人民强烈支持北京来调水，我们水
: 多得用不了，你们尽管往死调。
: 这就够了！
: 封建社会讲，为官一任，造福一方。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 18 中国现在修了几个坝，是分梯形的。 有这个能力把澜沧江的水都截住给西南用吗？要另外修水库才行吧？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 水都流到下游，老挝，泰国去了。
: 应该把澜沧江截流。
|
s**d
发帖数: 18498 | 19 旱的地方不是澜沧江附近，那里也没多少人。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国现在修了几个坝，是分梯形的。 有这个能力把澜沧江的水都截住给西南用吗？要另外修水库才行吧？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 20 把水引过来抗旱救灾行不？
【在 s**d 的大作中提到】
: 旱的地方不是澜沧江附近，那里也没多少人。
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 21 工程太大了。翻山提水啊
【在 x*********g 的大作中提到】
: 把水引过来抗旱救灾行不？
|
e******o
发帖数: 757 | 22 这个问题没得争，你要是北京人，你会承认自己的到的好处吗，还不会认为一起都是理
所当然的。我原来实验室有一个北京来的和我争这个，最后实在没道理了，只好说谁叫
北京是首都呢。 当然，这一条我确实没法反驳。 |
s***n
发帖数: 1280 | 23 多水的地方不能大旱吗？哪里的理论？
【在 c***c 的大作中提到】
: 不还要南水北调来着么？
|
d*********t
发帖数: 4393 | 24
可以迁都啊。
【在 e******o 的大作中提到】
: 这个问题没得争，你要是北京人，你会承认自己的到的好处吗，还不会认为一起都是理
: 所当然的。我原来实验室有一个北京来的和我争这个，最后实在没道理了，只好说谁叫
: 北京是首都呢。 当然，这一条我确实没法反驳。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 25 南水北调工程，不是也要翻山提水吗？
【在 s**d 的大作中提到】
: 工程太大了。翻山提水啊
|
s**d
发帖数: 18498 | 26 南水北调的水量分配基本按沿线人口分，北京交的水费最高。如果要说好处，先把河南
河北山东排在前面。
【在 e******o 的大作中提到】
: 这个问题没得争，你要是北京人，你会承认自己的到的好处吗，还不会认为一起都是理
: 所当然的。我原来实验室有一个北京来的和我争这个，最后实在没道理了，只好说谁叫
: 北京是首都呢。 当然，这一条我确实没法反驳。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 27 南水北调中线不是从丹江口开始的吗？和云南旱灾有什么关系
【在 k*********u 的大作中提到】
: 南水北调，中线是汉江水，而且
: 一家伙搞人家一半的水。
: 要是汉江流域再有大旱，我看
: 湖北人民愿不愿意把救命水给党喝？
: 发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
: 标 题: 西南这次如此大旱 西南不是多水的么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 19 13:32:58 2010, 美东)
: 不还要南水北调来着么？
|
m*****e
发帖数: 789 | 28 你们这些屁民不懂点道理，北京是首都呀？
党中央在的地方，要保卫供养党中央呀。
你大还是党大？ 党大还是党中央大？
就是分不清轻重缓急。
【在 k*********u 的大作中提到】
: 只要北京的老爷们有水喝，有水灌草坪，灌人工湖，
: 灌洗澡堂，灌水立方。
: 我管你陕南和湖北老百姓的死活呢，爱活不活，
: 死了拉倒。
: 反正，我中央政府总是能找到一个坚决支持中央调水的湖北
: 省委书记，陕西省委书记，只要他们高喊我代表
: 湖北人民，陕西人民强烈支持北京来调水，我们水
: 多得用不了，你们尽管往死调。
: 这就够了！
: 封建社会讲，为官一任，造福一方。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 29 全国一盘棋啊。 水多的地方调些给水少的地方，难道不应该吗? 南方洪水的时候，不
是全国各地的士兵来抗洪救灾吗？ 现在西南大旱，也一定会全国支援抗旱。又不是国家不管。
怎么不说自己得到的好处，就调一点平时不用流到大海里浪费的水，就有这么多牢骚呢？
【在 e******o 的大作中提到】
: 这个问题没得争，你要是北京人，你会承认自己的到的好处吗，还不会认为一起都是理
: 所当然的。我原来实验室有一个北京来的和我争这个，最后实在没道理了，只好说谁叫
: 北京是首都呢。 当然，这一条我确实没法反驳。
|
C********w
发帖数: 1724 | 30 GCD 做事就是极端的自私自利，难怪当时老蒋说GD是共产公妻，
现在政府不也一样么，看到民营经济有点儿气色，就想办法压榨。
最不地道的是北京，原来河北曾是河道密布，水源充足的省份，
海河曾被称为9河下梢。 北京为了贱都，修了一系列水库，
把下游的水都截流给自己私用，美其名曰统筹规划，把好东西
都统到自己钱包里了。 造成周边地区水源枯竭， 水的自然循环
过程也被彻底打破，贻害无穷
【在 c***c 的大作中提到】
: 共产党尽做一些违背自然规律的操行的事情
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 31 那山一样吗？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 南水北调工程，不是也要翻山提水吗？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 32 不知道啊。难度大很多？
【在 s**d 的大作中提到】
: 那山一样吗？
|
b*****e
发帖数: 5476 | 33 海河水系五大支流，两个流经北京，另外三个不是照样干了么
【在 C********w 的大作中提到】
: GCD 做事就是极端的自私自利，难怪当时老蒋说GD是共产公妻，
: 现在政府不也一样么，看到民营经济有点儿气色，就想办法压榨。
: 最不地道的是北京，原来河北曾是河道密布，水源充足的省份，
: 海河曾被称为9河下梢。 北京为了贱都，修了一系列水库，
: 把下游的水都截流给自己私用，美其名曰统筹规划，把好东西
: 都统到自己钱包里了。 造成周边地区水源枯竭， 水的自然循环
: 过程也被彻底打破，贻害无穷
|
C*******f
发帖数: 13152 | 34 水的自然循环过程是啥？到河北溜一圈？不去就不是？
还是把首都建你们家城里，水就自然循环了？
【在 C********w 的大作中提到】
: GCD 做事就是极端的自私自利，难怪当时老蒋说GD是共产公妻，
: 现在政府不也一样么，看到民营经济有点儿气色，就想办法压榨。
: 最不地道的是北京，原来河北曾是河道密布，水源充足的省份，
: 海河曾被称为9河下梢。 北京为了贱都，修了一系列水库，
: 把下游的水都截流给自己私用，美其名曰统筹规划，把好东西
: 都统到自己钱包里了。 造成周边地区水源枯竭， 水的自然循环
: 过程也被彻底打破，贻害无穷
|
b*****e
发帖数: 5476 | 35 中线可以全程自流，东线沿大运河，最高点在曲阜附近，海拔不到40米
【在 x*********g 的大作中提到】
: 南水北调工程，不是也要翻山提水吗？
|
C*******f
发帖数: 13152 | |
l******t
发帖数: 2788 | 37 弱弱的问一句，北京交的钱给南方了吗？
【在 s**d 的大作中提到】
: 南水北调的水量分配基本按沿线人口分，北京交的水费最高。如果要说好处，先把河南
: 河北山东排在前面。
|
s***n
发帖数: 1280 | 38 水自不自然循环，全看老将一张嘴。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 水的自然循环过程是啥？到河北溜一圈？不去就不是？
: 还是把首都建你们家城里，水就自然循环了？
|
l******t
发帖数: 2788 | 39 一盘棋就好了，没见教育资源，还有各种政策都往京城倾斜，一盘棋，有好处时一盘棋
罢了
国家不管。
呢？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 全国一盘棋啊。 水多的地方调些给水少的地方，难道不应该吗? 南方洪水的时候，不
: 是全国各地的士兵来抗洪救灾吗？ 现在西南大旱，也一定会全国支援抗旱。又不是国家不管。
: 怎么不说自己得到的好处，就调一点平时不用流到大海里浪费的水，就有这么多牢骚呢？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 40 大国的好处，就是统筹安排和调度。不要总是有地域之争。
问个题外话，米国有那么多地域之争吗？纽约的看不起德州的？德州的看不上纽约的？ |
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 41 不知道丹江口拿多少。不过应该水费里面是工程还款和运营成本为主。
【在 l******t 的大作中提到】
: 弱弱的问一句，北京交的钱给南方了吗？
|
d****d
发帖数: 2919 | 42 这个孙大炮就想干啊
【在 c***c 的大作中提到】
: 共产党尽做一些违背自然规律的操行的事情
|
l******t
发帖数: 2788 | 43 统筹安排为什么还有户口限制？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 大国的好处，就是统筹安排和调度。不要总是有地域之争。
: 问个题外话，米国有那么多地域之争吗？纽约的看不起德州的？德州的看不上纽约的？
|
c***c
发帖数: 21374 | 44 南水北调就是胡闹
去北方大城市，尤其去北京看看，看看那个浪费水现象有多严重
就比如说大学宿舍楼里，看看水是怎么浪费的
在折腾这种违背自然地理的大工程之前，首先要厉行节约，提高水费
首都人民应该从自身做起。生活用水制定一个门槛，过了这个门槛以上的5块钱一立方
。 |
c***c
发帖数: 21374 | 45 所以得名孙大炮
【在 d****d 的大作中提到】
: 这个孙大炮就想干啊
|
C*******f
发帖数: 13152 | 46 你怎么不问问，你们给喜马拉雅山交钱了吗？
【在 l******t 的大作中提到】
: 弱弱的问一句，北京交的钱给南方了吗？
|
s**d
发帖数: 18498 | 47 河南河北山东老百姓，都浪费水？
【在 c***c 的大作中提到】
: 南水北调就是胡闹
: 去北方大城市，尤其去北京看看，看看那个浪费水现象有多严重
: 就比如说大学宿舍楼里，看看水是怎么浪费的
: 在折腾这种违背自然地理的大工程之前，首先要厉行节约，提高水费
: 首都人民应该从自身做起。生活用水制定一个门槛，过了这个门槛以上的5块钱一立方
: 。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 48 都是口头环保派，别的不说，大学洗澡按时间收费被骂了多少年了？
【在 c***c 的大作中提到】
: 南水北调就是胡闹
: 去北方大城市，尤其去北京看看，看看那个浪费水现象有多严重
: 就比如说大学宿舍楼里，看看水是怎么浪费的
: 在折腾这种违背自然地理的大工程之前，首先要厉行节约，提高水费
: 首都人民应该从自身做起。生活用水制定一个门槛，过了这个门槛以上的5块钱一立方
: 。
|
c***c
发帖数: 21374 | 49 先从北京做起
北京不说别的，大学最多，光学生浪费水这块就厉害的很
【在 s**d 的大作中提到】
: 河南河北山东老百姓，都浪费水？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 50 南方大学宿舍里都特节水是吧？
【在 c***c 的大作中提到】
: 南水北调就是胡闹
: 去北方大城市，尤其去北京看看，看看那个浪费水现象有多严重
: 就比如说大学宿舍楼里，看看水是怎么浪费的
: 在折腾这种违背自然地理的大工程之前，首先要厉行节约，提高水费
: 首都人民应该从自身做起。生活用水制定一个门槛，过了这个门槛以上的5块钱一立方
: 。
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 51 怕骂长不大
【在 b*****e 的大作中提到】
: 都是口头环保派，别的不说，大学洗澡按时间收费被骂了多少年了？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 52 这学生都哪来的，全北京人吗？
【在 c***c 的大作中提到】
: 先从北京做起
: 北京不说别的，大学最多，光学生浪费水这块就厉害的很
|
c***c
发帖数: 21374 | 53 如果你那里水资源充沛，你有浪费的资本
你那里贫乏什么，你就要节约什么，就要相应付出更高价钱
【在 C*******f 的大作中提到】
: 南方大学宿舍里都特节水是吧？
|
c***c
发帖数: 21374 | 54 和哪里人无关
你到了这个地方就是顺着这个地方的自然条件
【在 C*******f 的大作中提到】
: 这学生都哪来的，全北京人吗？
|
l******t
发帖数: 2788 | 55 太弱了，适合你问
【在 C*******f 的大作中提到】
: 你怎么不问问，你们给喜马拉雅山交钱了吗？
|
l******t
发帖数: 2788 | 56 没一个北京来的
【在 C*******f 的大作中提到】
: 这学生都哪来的，全北京人吗？
|
c***c
发帖数: 21374 | 57 别扯了
北京考生高考优惠，那是路人皆知的事情
【在 l******t 的大作中提到】
: 没一个北京来的
|
m*****5
发帖数: 23482 | 58
纽约和德州的嘴仗，是红脖子和精英互相瞧不起的老戏码了
【在 x*********g 的大作中提到】
: 大国的好处，就是统筹安排和调度。不要总是有地域之争。
: 问个题外话，米国有那么多地域之争吗？纽约的看不起德州的？德州的看不上纽约的？
|
l******t
发帖数: 2788 | 59 楼上有一位假装不知道
【在 c***c 的大作中提到】
: 别扯了
: 北京考生高考优惠，那是路人皆知的事情
|
s***n
发帖数: 1280 | 60 北京居民生活用水只占用水总量的8%.
【在 c***c 的大作中提到】
: 南水北调就是胡闹
: 去北方大城市，尤其去北京看看，看看那个浪费水现象有多严重
: 就比如说大学宿舍楼里，看看水是怎么浪费的
: 在折腾这种违背自然地理的大工程之前，首先要厉行节约，提高水费
: 首都人民应该从自身做起。生活用水制定一个门槛，过了这个门槛以上的5块钱一立方
: 。
|
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 61 我从小受教育都是节约用水，俺娘都不许我开着水龙头刷牙，俺外地大学同学都开着龙
头刷牙。
按你说的南方水资源充分可以浪费，是不是你们都养成习惯了也不觉得浪费，然后到北
京上学。。。是吧，谁浪费的你给说说。
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果你那里水资源充沛，你有浪费的资本
: 你那里贫乏什么，你就要节约什么，就要相应付出更高价钱
|
C*******f
发帖数: 13152 | 62 少来这套，只想对其他省份比例高而已，
我们班30人，北京的有5个，说说你自己的大学同学吧。
【在 l******t 的大作中提到】
: 没一个北京来的
|
s***n
发帖数: 1280 | 63 资源多的就浪费 vs. 资源多的调给资源少的，哪个更好？
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果你那里水资源充沛，你有浪费的资本
: 你那里贫乏什么，你就要节约什么，就要相应付出更高价钱
|
l****d
发帖数: 228 | |
d***y
发帖数: 8536 | 65 南水北调现在都是废柴了. 天津搞得海水淡化的成本都比南水北调的成本低,而且沿线
的污染不可小视 |
c*****t
发帖数: 10738 | 66 救急不救穷。要水可以，花钱买啊。
国家不管。
呢？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 全国一盘棋啊。 水多的地方调些给水少的地方，难道不应该吗? 南方洪水的时候，不
: 是全国各地的士兵来抗洪救灾吗？ 现在西南大旱，也一定会全国支援抗旱。又不是国家不管。
: 怎么不说自己得到的好处，就调一点平时不用流到大海里浪费的水，就有这么多牢骚呢？
|
