c******c
发帖数: 418 | 1 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: cmppbcic (cmppbcic), 信区: WorldNews
标 题: 中宣部关于新闻审查的指令
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 14:48:42 2010, 美东)
1，有关选举法的消息，在两会期间只使用新华社和人民日报的文章。
2，不报导各界人士要求政府官员披露财务状况的要求。
3，不得报导南方周末的编辑被一外国机构选为最具影响力的10人之一。
4，不得发表关于一位局长日记的新闻文章。新闻不得带有来自人肉搜索等来源的有关
照片或与个人有关的内容。
5，在报纸或网站的头条新闻栏目不允许有负面新闻。
6，在有关两会的文章中，不要使用诸如“雷人”的措词，如“雷人的建议”或“雷人
的代表”。不要用“雷”的概念界定两会的
内容。
7，删除有关优昙婆罗花的消息。
8，对于“海南毒豇豆事件”只使用来自新华社，人民日报和海南官方媒体的新闻文章。
9，不得在两会期间报道北京发生的重大事故，包括“西单图书大厦职员造成经理死亡
”，或“顺义汽车展厅一名男子死
亡”。不要强调这些事件发生的时间。
10，在两会期间 |
d***y
发帖数: 8536 | |
a********l
发帖数: 39524 | 3 楼主就是来源。
【在 d***y 的大作中提到】
: 有来源吗？
|
d*****g
发帖数: 4364 | 4 删除有关优昙婆罗花的消息
这一条怎么理解？
【在 c******c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
: 发信人: cmppbcic (cmppbcic), 信区: WorldNews
: 标 题: 中宣部关于新闻审查的指令
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 14:48:42 2010, 美东)
: 1，有关选举法的消息，在两会期间只使用新华社和人民日报的文章。
: 2，不报导各界人士要求政府官员披露财务状况的要求。
: 3，不得报导南方周末的编辑被一外国机构选为最具影响力的10人之一。
: 4，不得发表关于一位局长日记的新闻文章。新闻不得带有来自人肉搜索等来源的有关
: 照片或与个人有关的内容。
: 5，在报纸或网站的头条新闻栏目不允许有负面新闻。
|
BR
发帖数: 4151 | 5 怕迷信。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 删除有关优昙婆罗花的消息
: 这一条怎么理解？
|
c******c
发帖数: 418 | |
c*****t
发帖数: 10738 | 7 靠， mitbbs -> nytimes -> 民主中国 -> 有网友曝光
【在 c******c 的大作中提到】
: 呵呵不敢当 。。。
: http://www.nytimes.com/2010/03/22/world/asia/22banned.html
|
l******e
发帖数: 12192 | 8 还不如蓝翔技校那个来源明晰
【在 c*****t 的大作中提到】
: 靠， mitbbs -> nytimes -> 民主中国 -> 有网友曝光
|
a********l
发帖数: 39524 | 9 很好啊，纽约时报报道中国从来都只说实话，对不对？
自己把原文看清楚了，他的版本也是网上摘下来翻译过去的，还不如让我们看原版。
【在 c******c 的大作中提到】
: 呵呵不敢当 。。。
: http://www.nytimes.com/2010/03/22/world/asia/22banned.html
|
l**********e
发帖数: 3149 | 10 哪一条不是实话？
【在 a********l 的大作中提到】
: 很好啊，纽约时报报道中国从来都只说实话，对不对？
: 自己把原文看清楚了，他的版本也是网上摘下来翻译过去的，还不如让我们看原版。
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 11 那一条你能证实？能在中宣部网站上找到这些不？
【在 l**********e 的大作中提到】
: 哪一条不是实话？
|
c******c
发帖数: 418 | 12 "A portion was posted on the Internet, and ***independently confirmed*** and
translated by the Beijing bureau of The New York Times. "
【在 a********l 的大作中提到】
: 很好啊，纽约时报报道中国从来都只说实话，对不对？
: 自己把原文看清楚了，他的版本也是网上摘下来翻译过去的，还不如让我们看原版。
|
a********l
发帖数: 39524 | 13 有没有说贴那里的，谁贴的？贴在官方网站，跟某网友贴在天涯上，可信度一样吗？
独立确认的那套把戏，更加可笑，314和75的报道里用了很多，确认的结果就是藏人和
维族人被无辜杀
害。
nyt,OK！！
and
【在 c******c 的大作中提到】
: "A portion was posted on the Internet, and ***independently confirmed*** and
: translated by the Beijing bureau of The New York Times. "
|
p*****y
发帖数: 1982 | 14 大鸡缘
【在 d*****g 的大作中提到】
: 删除有关优昙婆罗花的消息
: 这一条怎么理解？
|
c******c
发帖数: 418 | 15 "佛教传说，这种罕见的吉祥花每3000年开一次。最近，关于中国南部一座庙宇的一位
尼姑在她的洗衣机下发现一簇小花的报道成为轰动新闻。中国官员担心迷信蔓延。"
【在 d*****g 的大作中提到】
: 删除有关优昙婆罗花的消息
: 这一条怎么理解？
|
l**********e
发帖数: 3149 | 16 我觉得事实正是这样的呀，也没见到例外，要不你找条反例出来？
【在 a********l 的大作中提到】
: 那一条你能证实？能在中宣部网站上找到这些不？
|
