d******e 发帖数: 1718 | 1 印度啥的都不行,你还不涨价?
是不是这帮买办都卖国呀。 |
J********a 发帖数: 5208 | 2 说涨就涨?你以为计划经济呢
【在 d******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印度啥的都不行,你还不涨价? : 是不是这帮买办都卖国呀。
|
w********g 发帖数: 1809 | 3 呵呵呵,假设东莞有2家厂,垄断了世界80%的毛线袜制造。这两家厂达成了一个协议
,同时涨价20%。那么他们都会作弊,谁也不会真的涨价到20%。(具体补充条件参考经
济学)
现在东莞 有20000家厂,每个都是price taker,定价权根本没有。只能希望组织协
会来解决这个问题。
【在 d******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印度啥的都不行,你还不涨价? : 是不是这帮买办都卖国呀。
|
d******e 发帖数: 1718 | 4 那当然,为啥贱卖美国人?
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说涨就涨?你以为计划经济呢
|
d******e 发帖数: 1718 | 5 为啥不干?
土共连个纺织厂都管不了?
【在 w********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵呵,假设东莞有2家厂,垄断了世界80%的毛线袜制造。这两家厂达成了一个协议 : ,同时涨价20%。那么他们都会作弊,谁也不会真的涨价到20%。(具体补充条件参考经 : 济学) : 现在东莞 有20000家厂,每个都是price taker,定价权根本没有。只能希望组织协 : 会来解决这个问题。
|
J********a 发帖数: 5208 | 6 高了不买呗
【在 d******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那当然,为啥贱卖美国人?
|
J********a 发帖数: 5208 | 7 管得了你美爹就不给市场经济地位啊
【在 d******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥不干? : 土共连个纺织厂都管不了?
|
d******e 发帖数: 1718 | 8 不是优势明显吗?
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高了不买呗
|
J********a 发帖数: 5208 | 9 逻辑?
【在 d******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是优势明显吗?
|
w********g 发帖数: 1809 | 10 和政府没关系啊
我讨论的是经济上看,中国制造业为什么没有定价权。
【在 d******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为啥不干? : 土共连个纺织厂都管不了?
|
|
|
J********a 发帖数: 5208 | 11 楼主是毛轮,鉴定完毕
【在 w********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和政府没关系啊 : 我讨论的是经济上看,中国制造业为什么没有定价权。
|
w********g 发帖数: 1809 | 12 我觉得他就是挖坑没挖好,态度不够认真
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主是毛轮,鉴定完毕
|
x*********g 发帖数: 11508 | 13 先从降低出口退税开始呗,所有出口到美国的产品一律不给退税,看看有什么效果? |
w********g 发帖数: 1809 | 14 不出口了,大量裁员
【在 x*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先从降低出口退税开始呗,所有出口到美国的产品一律不给退税,看看有什么效果?
|
x*********g 发帖数: 11508 | 15 美国只占中国贸易额的10%左右,呵呵。不会大量裁员的。
如果人民币升值,对中国的全球贸易都有影响。那时候就不止10%了,倒是一定会大量
裁员。
【在 w********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不出口了,大量裁员
|
w********g 发帖数: 1809 | 16 我觉得问题在于这10%都是劳动密集型,多是unskilled员工,一有风吹草动,工厂裁
员倒闭跑路,影响了很多人的生计。
【在 x*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国只占中国贸易额的10%左右,呵呵。不会大量裁员的。 : 如果人民币升值,对中国的全球贸易都有影响。那时候就不止10%了,倒是一定会大量 : 裁员。
|
x*********g 发帖数: 11508 | 17 中国出口到全世界的产品,基本上都是一样的吧,分配比例也不会有太大区别。
不去美国了,还可以去别的国家。而且美国要撤也不是全部都同时撤,正好跟中国出口增长相配合。就算是按照最坏的情况,中国和美国全面贸易战,中国出口美国的10%全都没了。照中国这个出口增长的势头,这10%很快就全涨回来了。可能都不一定感觉到大的影响。
【在 w********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得问题在于这10%都是劳动密集型,多是unskilled员工,一有风吹草动,工厂裁 : 员倒闭跑路,影响了很多人的生计。
|
w********g 发帖数: 1809 | 18 那金融危机时候的民工回乡潮和工厂倒闭潮真的是因为劳动法?而不是因为美国市场
收金融危机影响猥琐从而影响中国出口?
口增长相配合。就算是按照最坏的情况,中国和美国全面贸易战,中国出口美国的10%
全都没了。照中国这个出口增长的势头,这10%很快就全涨回来了。可能都不一定感觉
到大的影响。
【在 x*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国出口到全世界的产品,基本上都是一样的吧,分配比例也不会有太大区别。 : 不去美国了,还可以去别的国家。而且美国要撤也不是全部都同时撤,正好跟中国出口增长相配合。就算是按照最坏的情况,中国和美国全面贸易战,中国出口美国的10%全都没了。照中国这个出口增长的势头,这10%很快就全涨回来了。可能都不一定感觉到大的影响。
|
d******e 发帖数: 1718 | 19 靠,你有点脑子也好,我还毛轮,太搞了。
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主是毛轮,鉴定完毕
|
m********o 发帖数: 504 | 20 中国制造业有规模优势,没有技术优势
有数量优势,没有质量优势
【在 d******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印度啥的都不行,你还不涨价? : 是不是这帮买办都卖国呀。
|
|
|
x*********g 发帖数: 11508 | 21 那时候全世界都受影响啊,所以中国出口100%受影响。
如果现在只和美国打贸易战的话,只有10%的对外贸易受到影响。这样的影响力缩小到
原来的十分之一啊。你算算,如果回乡潮和工厂倒闭潮缩小到那个时候的十分之一,是
不是很容易就挺过去了?
如果人民币升值,就是100%的对外贸易受影响,金融危机时候的情况就会重现而且还会
更严重,因为很难再恢复了。而且还只发生在中国一个国家,别的国家反而可以踏着中
国的尸体复苏。
【在 w********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那金融危机时候的民工回乡潮和工厂倒闭潮真的是因为劳动法?而不是因为美国市场 : 收金融危机影响猥琐从而影响中国出口? : : 口增长相配合。就算是按照最坏的情况,中国和美国全面贸易战,中国出口美国的10% : 全都没了。照中国这个出口增长的势头,这10%很快就全涨回来了。可能都不一定感觉 : 到大的影响。
|
h*h 发帖数: 27852 | 22 中国人太聪明,一堆鸡,没有牛,所以没有定价权。不过如果取消了出口补贴,鸡们都
不得不涨价。其实涨个20%一点儿问题都没有。 |
w********g 发帖数: 1809 | 23 主要是没有协会优势,不抱团,每个单独公司都很难趋向于垄断,从而大家都是
price taker最终趋向经济利润为0
【在 m********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国制造业有规模优势,没有技术优势 : 有数量优势,没有质量优势
|
s*****e 发帖数: 16824 | 24 还是要加快集中,集中度到了一定程度就可以了。同时集中了才有财力打品牌。
【在 w********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要是没有协会优势,不抱团,每个单独公司都很难趋向于垄断,从而大家都是 : price taker最终趋向经济利润为0
|
w********g 发帖数: 1809 | 25 人民币短期内不会剧烈升值的,这个我有信心。
【在 x*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那时候全世界都受影响啊,所以中国出口100%受影响。 : 如果现在只和美国打贸易战的话,只有10%的对外贸易受到影响。这样的影响力缩小到 : 原来的十分之一啊。你算算,如果回乡潮和工厂倒闭潮缩小到那个时候的十分之一,是 : 不是很容易就挺过去了? : 如果人民币升值,就是100%的对外贸易受影响,金融危机时候的情况就会重现而且还会 : 更严重,因为很难再恢复了。而且还只发生在中国一个国家,别的国家反而可以踏着中 : 国的尸体复苏。
|
C**V 发帖数: 2198 | |
x*********g 发帖数: 11508 | 27 看这里
http://finance.sina.com.cn/hy/20100321/11517602214.shtml
商务部长说百分之十几。 我自己计算出来是13%左右。
别的渠道说,美国现在是中国第五大贸易伙伴,不如日本,甚至不如台湾。这个非官方。
而中国是美国第二大贸易伙伴。其实美国2009年全年也是中国的第二大贸易伙伴,但是2010年中国和东盟贸易猛增,使得美国地位和所占百分比都下降了。
【在 C**V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对美国出口怎么会只占百分之十
|
j******n 发帖数: 1568 | 28 都是小企业,没有垄断。
【在 w********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人民币短期内不会剧烈升值的,这个我有信心。 :
|
d********i 发帖数: 4 | 29 决定价格的是供求关系。
made in china目前是供大于求的买方市场,卖方很难提价。
另外,made in china技术门槛不高,劳动力供给又非常充分,很难形成垄断。
供求关系很难在短期改变。 |
G*****y 发帖数: 2768 | 30 按照郎咸平的理论:
美帝的金融资本(华尔街)控制原材料进价,美帝的产业资本(孟山都、必和必拓等)
控制成品进口价,上下两个价格一挤压,中间制造业的利润只有2-3%的样子。定价权掌
握在美帝手里。 |
|
|
t*******l 发帖数: 3662 | 31 稳定,稳定压倒一切,一切
【在 d******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印度啥的都不行,你还不涨价? : 是不是这帮买办都卖国呀。
|