s********e
发帖数: 13723 | |
s*********y
发帖数: 6489 | |
c****a
发帖数: 2421 | |
r******y
发帖数: 9892 | 4 至少要全面推广还是需要花一些时间的，至少我觉得不是可以忽如一夜春风来的事。这
个模式放到大城市可以产生问题的环节很多，得需要更长时间来摸索相应对策。还有啊
，如果全国实行免费医疗那必定会牵涉到医疗资源分配不平衡的问题，也需要相应对策。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 神木模式不具备普遍性啊
|
w****k
发帖数: 6244 | 5 为啥没普遍性？
一人才400块嘛
国家财政地方财政一起搞搞，小意思
【在 s*********y 的大作中提到】
: 神木模式不具备普遍性啊
|
s*********y
发帖数: 6489 | 6 你真的认为400块就够了？呵呵
【在 w****k 的大作中提到】
: 为啥没普遍性？
: 一人才400块嘛
: 国家财政地方财政一起搞搞，小意思
|
s********e
发帖数: 13723 | 7 你知道不具备普遍性，他们没搞之前，谁知道他们能搞成。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 神木模式不具备普遍性啊
|
d*****g
发帖数: 1616 | 8 适合从小地方搞起，县城包围大城市。小地方权力集中，规模可控，搞好了算政绩，有
能力干出来的地方官们还是会有积极性的。
策。
【在 r******y 的大作中提到】
: 至少要全面推广还是需要花一些时间的，至少我觉得不是可以忽如一夜春风来的事。这
: 个模式放到大城市可以产生问题的环节很多，得需要更长时间来摸索相应对策。还有啊
: ，如果全国实行免费医疗那必定会牵涉到医疗资源分配不平衡的问题，也需要相应对策。
|
w****k
发帖数: 6244 | 9 神木覆盖33万人，财政支出1.2亿
差不多是这样
最重要的是，这个东西，是个投资，而不是消耗
所以我说很关键一件事情要去做，去调查释放
出来的购买力有多大。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你真的认为400块就够了？呵呵
|
d******a
发帖数: 32122 | 10
居然有人认为这是投资
现在美国闹翻天，原来是为了投资
【在 w****k 的大作中提到】
: 神木覆盖33万人，财政支出1.2亿
: 差不多是这样
: 最重要的是，这个东西，是个投资，而不是消耗
: 所以我说很关键一件事情要去做，去调查释放
: 出来的购买力有多大。
|
|
|
s*********y
发帖数: 6489 | 11 释放出来的购买力，有多少花在神木自己的地头上，得好好算算
【在 w****k 的大作中提到】
: 神木覆盖33万人，财政支出1.2亿
: 差不多是这样
: 最重要的是，这个东西，是个投资，而不是消耗
: 所以我说很关键一件事情要去做，去调查释放
: 出来的购买力有多大。
|
d******a
发帖数: 32122 | 12 羊毛出在羊身上
无非是不愿意小病大养的，掏钱给少数需要养病的，和更多需要小病大养的消费
【在 s********e 的大作中提到】
: 让人民获得有尊严，扩大内需。
|
B**W
发帖数: 2273 | 13 所以需要更大规模的推广
【在 s*********y 的大作中提到】
: 释放出来的购买力，有多少花在神木自己的地头上，得好好算算
|
w****k
发帖数: 6244 | 14 美国这个是傻逼系统
咱不学
咱中国有自己的特色
【在 d******a 的大作中提到】
: 羊毛出在羊身上
: 无非是不愿意小病大养的，掏钱给少数需要养病的，和更多需要小病大养的消费
|
w****k
发帖数: 6244 | 15 你住在这里，大头肯定是消费在自己地头上的
【在 s*********y 的大作中提到】
: 释放出来的购买力，有多少花在神木自己的地头上，得好好算算
|
s********e
发帖数: 13723 | 16 美国只是从85%到95%，中国是从40%到85%，效益明显不一样。而且神木模式里面，有政
府强权控制医院的成本，防止他们乱花钱，这点美国没有，基本上是能花多少花多少。
【在 d******a 的大作中提到】
: 羊毛出在羊身上
: 无非是不愿意小病大养的，掏钱给少数需要养病的，和更多需要小病大养的消费
|
c*********k
发帖数: 4747 | 17 关键少了保险公司在其中吸血。
【在 s********e 的大作中提到】
: 美国只是从85%到95%，中国是从40%到85%，效益明显不一样。而且神木模式里面，有政
: 府强权控制医院的成本，防止他们乱花钱，这点美国没有，基本上是能花多少花多少。
|
w****k
发帖数: 6244 | 18 对头。专制集权不要尽用来吸血
用来强制管理控制支出，我还是支持的
【在 s********e 的大作中提到】
: 美国只是从85%到95%，中国是从40%到85%，效益明显不一样。而且神木模式里面，有政
: 府强权控制医院的成本，防止他们乱花钱，这点美国没有，基本上是能花多少花多少。
|
s*********y
发帖数: 6489 | 19 中国医保目前才刚刚开始，很多问题还没显露，一旦做大之后，问题只怕比美国还多
【在 w****k 的大作中提到】
: 美国这个是傻逼系统
: 咱不学
: 咱中国有自己的特色
|
w****k
发帖数: 6244 | 20 有问题免不了
一点点去解决呗
不能因为有问题，就束手不干
【在 s*********y 的大作中提到】
: 中国医保目前才刚刚开始，很多问题还没显露，一旦做大之后，问题只怕比美国还多
|
s********e
发帖数: 13723 | 21 有什么理由反对中国医改
【在 s*********y 的大作中提到】
: 中国医保目前才刚刚开始，很多问题还没显露，一旦做大之后，问题只怕比美国还多
|
s*********y
发帖数: 6489 | 22 我不反对
【在 s********e 的大作中提到】
: 有什么理由反对中国医改
|
