|
|
|
|
|
|
j**********0 发帖数: 93 | 1 爱因斯坦说现代科学的产生是个奇迹,过去的几千年没有产生并不奇怪,
而产生了才真的奇怪。
现代民主也一样,不产生并不奇怪,产生了才真的奇怪。
现代科学需要人的理性思维,就像下棋一样,不是看一步,要沿着逻辑看两步、三步、
甚至就像几何学那样可以推出很多步,从而构建一个逻辑体系。
现代民主也需要理性思维,不要只看这一步我赢了就很高兴,关键是你有没有平等的
机会去参加每一次公平的竞争。
没有一个王朝可以永远兴盛并继承下去,也没有一个党派可以这样。
国内这几年一直讨论富不过三代,其实这就是个伪命题一点意义也没有,
难道富过三代就可以富过一百代直到永远吗?
问题在于只有理性的人才会在自己占据有利位置的时候想到如果某一天没有在这个位置上
是否还有平等的机会来竞争呢?从而给那些没有占据有利位置的人以平等的机会。
有人说中国历来盛行反智主义,文化意识之中,所以一旦拿枪了要有理性思维就很困难。
中国人也历来喜欢嘲笑知识分子,世界上没有哪个国家是靠知识分子拿枪夺权的。
但是拿枪的人尊重知识分子这样的专业人士则是文明的进步。 | d****z 发帖数: 9503 | 2 楼主这样的知识分子太把自己当根葱了。
【在 j**********0 的大作中提到】 : 爱因斯坦说现代科学的产生是个奇迹,过去的几千年没有产生并不奇怪, : 而产生了才真的奇怪。 : 现代民主也一样,不产生并不奇怪,产生了才真的奇怪。 : 现代科学需要人的理性思维,就像下棋一样,不是看一步,要沿着逻辑看两步、三步、 : 甚至就像几何学那样可以推出很多步,从而构建一个逻辑体系。 : 现代民主也需要理性思维,不要只看这一步我赢了就很高兴,关键是你有没有平等的 : 机会去参加每一次公平的竞争。 : 没有一个王朝可以永远兴盛并继承下去,也没有一个党派可以这样。 : 国内这几年一直讨论富不过三代,其实这就是个伪命题一点意义也没有, : 难道富过三代就可以富过一百代直到永远吗?
| g******t 发帖数: 18158 | 3 你假定这是一个封闭的体系
富不过三代,先富们的后人也可能会受到不公平体制的害
事实上这不是一个封闭的体系
宝宝,禾禾,瓜瓜,叶外F他们和他们的后人没有必要在一个地方猫着
【在 j**********0 的大作中提到】 : 爱因斯坦说现代科学的产生是个奇迹,过去的几千年没有产生并不奇怪, : 而产生了才真的奇怪。 : 现代民主也一样,不产生并不奇怪,产生了才真的奇怪。 : 现代科学需要人的理性思维,就像下棋一样,不是看一步,要沿着逻辑看两步、三步、 : 甚至就像几何学那样可以推出很多步,从而构建一个逻辑体系。 : 现代民主也需要理性思维,不要只看这一步我赢了就很高兴,关键是你有没有平等的 : 机会去参加每一次公平的竞争。 : 没有一个王朝可以永远兴盛并继承下去,也没有一个党派可以这样。 : 国内这几年一直讨论富不过三代,其实这就是个伪命题一点意义也没有, : 难道富过三代就可以富过一百代直到永远吗?
|
|
|
|
|
|