w****j
发帖数: 6262 | 1 看来以后当官都要多收文物，艺术品呀。
文强案庭审休庭 鉴定“张大千画作”为一般仿品
来源：重庆华龙网 2010年04月14日09:28
我来说两句(3)复制链接大中小
快讯：文强案庭审休庭 鉴定“张大千画作”为一般仿品
核心提示：4月14日上午9时，重庆市第五中级人民法院对文强案继续开庭审理。经
过庭审质证，法
庭最终采信了国家文物局国家文物鉴定委员会关于“青绿山水”图为一般仿品的鉴定结
论。
华龙网4月14日9：16分讯（数字记者李心成、张春霞、陈丹） 2010年4月14日上
午9时，重庆市
第五中级人民法院对文强案继续开庭审理。经过庭审质证，法庭最终采信了国家文物局
国家文物鉴定委
员会关于“青绿山水”图为一般仿品的鉴定结论。
在文强案第一次庭审期间，公诉机关指控文强、周晓亚夫妇收受赵利明的落款为张
大千的“青绿山
水”图（画名《蜀山携琴访友图》），价值人民币364.12万元，并当庭举示了依法委托
重庆市价格认证
中心聘请的文物专家所作的价格鉴定结论。对此，文强、赵利明及其辩护人均对该鉴定
结论提出异议。
休庭后，检察机关积极支持配合人民法院，依法委托国家文物局国家文物鉴定委员会对 |
s**********d
发帖数: 36899 | |
l******r
发帖数: 18699 | 3 仿制的那也是国宝，呵呵
【在 s**********d 的大作中提到】
: 我可不可以去￥100买来？
|
l*********y
发帖数: 1011 | 4 张老大概是历史上首屈一指的仿画高手，他操刀的的仿画都具有很高的文化以及市场价
值，价格不菲。
BTW，实际上现在"有点层次"的贪官都是这样的，真正谁会去收几百万几百万的现钞？
艺术品是非常重要的洗钱途径。
《蜗居》里面最精彩的一幕，实际上就是宋思明在事情败露以前去见某书记，指出书记
桌上那边线装书价值不菲，真是无限隐讳的揭露呀。审片的人居然让这样的情节都面世
~ |
w****j
发帖数: 6262 | 5 原来这幅画是张大千仿的古人的名画呀。
我还以为新闻说这幅张大千的画是假画呢。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 张老大概是历史上首屈一指的仿画高手，他操刀的的仿画都具有很高的文化以及市场价
: 值，价格不菲。
: BTW，实际上现在"有点层次"的贪官都是这样的，真正谁会去收几百万几百万的现钞？
: 艺术品是非常重要的洗钱途径。
: 《蜗居》里面最精彩的一幕，实际上就是宋思明在事情败露以前去见某书记，指出书记
: 桌上那边线装书价值不菲，真是无限隐讳的揭露呀。审片的人居然让这样的情节都面世
: ~
|
c********n
发帖数: 4762 | 6 张大千操刀的仿品是一遍的仿品？ 一钱不值？ 真他妈一群土包子。
以后扫描以后再印出来的才是高仿品。 |
m*****n
发帖数: 5245 | 7
我也注意到了那个情节，编剧很大胆
【在 l*********y 的大作中提到】
: 张老大概是历史上首屈一指的仿画高手，他操刀的的仿画都具有很高的文化以及市场价
: 值，价格不菲。
: BTW，实际上现在"有点层次"的贪官都是这样的，真正谁会去收几百万几百万的现钞？
: 艺术品是非常重要的洗钱途径。
: 《蜗居》里面最精彩的一幕，实际上就是宋思明在事情败露以前去见某书记，指出书记
: 桌上那边线装书价值不菲，真是无限隐讳的揭露呀。审片的人居然让这样的情节都面世
: ~
|
l*********y
发帖数: 1011 | 8 从新闻稿中分辨不出来：是张大千亲自操刀的作品，还是无名氏仿了冒张大千的名。
如果是后者则有一点可疑：“文强、周晓亚、赵利明及其辩护人均对该鉴定结论提出异
议”，说明他们知道是这个情况（即是假冒张大千的画作）。那么如果他们知道是假的
，如何还会留着此画？内行人看出来肯定要闹笑话的，他一个正厅级脸上绝对挂不住；
如果是前者，问题就大了：法院的人难道会不知道真张大千的“一般仿作”也是价值连
城的？司法腐败到了这个程度，这个画最后有不知道会辗转落入谁的手中。-- 朋友曾
亲眼见过当年文革被抄走，号称销毁的诸多名画，流落在高官手中。
PS：历史上多位书画名家都画过《携琴访友图》。
【在 w****j 的大作中提到】
: 原来这幅画是张大千仿的古人的名画呀。
: 我还以为新闻说这幅张大千的画是假画呢。
|
w****j
发帖数: 6262 | 9 要我说，这幅画拿出来公开拍卖，能拍多少钱，也别冤枉了文强，给他除以个二，再给
他定罪。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 从新闻稿中分辨不出来：是张大千亲自操刀的作品，还是无名氏仿了冒张大千的名。
: 如果是后者则有一点可疑：“文强、周晓亚、赵利明及其辩护人均对该鉴定结论提出异
: 议”，说明他们知道是这个情况（即是假冒张大千的画作）。那么如果他们知道是假的
: ，如何还会留着此画？内行人看出来肯定要闹笑话的，他一个正厅级脸上绝对挂不住；
: 如果是前者，问题就大了：法院的人难道会不知道真张大千的“一般仿作”也是价值连
: 城的？司法腐败到了这个程度，这个画最后有不知道会辗转落入谁的手中。-- 朋友曾
: 亲眼见过当年文革被抄走，号称销毁的诸多名画，流落在高官手中。
: PS：历史上多位书画名家都画过《携琴访友图》。
|
