x*********g
发帖数: 11508 | 1 同时满足这三条，是不是应该可以算先富？特别是第二个，这个是全世界的硬指标，不受地域限制的，可以了吧？注意前两个是平均到个人的，第三个是家庭总和。
1。城镇住房面积超过全国人均一倍以上，达到平均56平米的。
2。平均到个人的财产超过6.1万美元，成为全世界最富有的10%中的一员。
3。家庭年收入超过50万人民币。
资料来源：
1。http://news.dichan.sina.com.cn/2009/10/09/71324.html
到2008年底，中国城镇人均住房建筑面积达到了28平方米以上，是1978年人均住房面积
的4.2倍。
2。http://finance.gansudaily.com.cn/system/2006/12/07/010204432.shtml
据英国《泰晤士报》报道，截至2000年，全球居民的财产总值为125万亿美元，为当年
全球总产值的3倍，相当于每个人有2.05万美元的可支配资产。当然，这种平均情况没
有也不会出现，事实上，如果你的财产超过6.1万美元，在全球排行榜上就进入了前10%
；如果能达到2200美元，那么你就越过了中界线，成为榜上前50%人群中的一 |
i***z
发帖数: 7508 | 2 参考0。4%的说法。
中国的先富；官僚资本；民间资本；海外资本。 大约就这三个类型。
代表人物是：太子党， 温州商人，台商港商。
不受地域限制的，可以了吧？注意前两个是平均到个人的，第三个是家庭总和。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 同时满足这三条，是不是应该可以算先富？特别是第二个，这个是全世界的硬指标，不受地域限制的，可以了吧？注意前两个是平均到个人的，第三个是家庭总和。
: 1。城镇住房面积超过全国人均一倍以上，达到平均56平米的。
: 2。平均到个人的财产超过6.1万美元，成为全世界最富有的10%中的一员。
: 3。家庭年收入超过50万人民币。
: 资料来源：
: 1。http://news.dichan.sina.com.cn/2009/10/09/71324.html
: 到2008年底，中国城镇人均住房建筑面积达到了28平方米以上，是1978年人均住房面积
: 的4.2倍。
: 2。http://finance.gansudaily.com.cn/system/2006/12/07/010204432.shtml
: 据英国《泰晤士报》报道，截至2000年，全球居民的财产总值为125万亿美元，为当年
|
o****y
发帖数: 26355 | 3 按阶级分析最简单，是不是可以不劳而获。
不受地域限制的，可以了吧？注意前两个是平均到个人的，第三个是家庭总和。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 同时满足这三条，是不是应该可以算先富？特别是第二个，这个是全世界的硬指标，不受地域限制的，可以了吧？注意前两个是平均到个人的，第三个是家庭总和。
: 1。城镇住房面积超过全国人均一倍以上，达到平均56平米的。
: 2。平均到个人的财产超过6.1万美元，成为全世界最富有的10%中的一员。
: 3。家庭年收入超过50万人民币。
: 资料来源：
: 1。http://news.dichan.sina.com.cn/2009/10/09/71324.html
: 到2008年底，中国城镇人均住房建筑面积达到了28平方米以上，是1978年人均住房面积
: 的4.2倍。
: 2。http://finance.gansudaily.com.cn/system/2006/12/07/010204432.shtml
: 据英国《泰晤士报》报道，截至2000年，全球居民的财产总值为125万亿美元，为当年
|
w**w
发帖数: 5391 | 4 什么是不劳而获？做了总书记，总理的，不都是忙忙碌碌的吗？
【在 o****y 的大作中提到】
: 按阶级分析最简单，是不是可以不劳而获。
:
: 不受地域限制的，可以了吧？注意前两个是平均到个人的，第三个是家庭总和。
|
c***1
发帖数: 10875 | 5 就算同样满足第二条，先富者的取财之道和一般人还是不同的。
这个先富要以手段划分比较科学。 |
l**s
发帖数: 9490 | 6 老同志看看这些是啥？
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/255778.shtml
【在 o****y 的大作中提到】
: 按阶级分析最简单，是不是可以不劳而获。
:
: 不受地域限制的，可以了吧？注意前两个是平均到个人的，第三个是家庭总和。
|
c***1
发帖数: 10875 | 7 总书记总理的亲戚可以不劳而获也一样先富。
【在 w**w 的大作中提到】
: 什么是不劳而获？做了总书记，总理的，不都是忙忙碌碌的吗？
|
w**w
发帖数: 5391 | 8 这个董事长，那个总经理，加上太子党，你能找出一个所谓“不劳而获”的吗？
【在 c***1 的大作中提到】
: 总书记总理的亲戚可以不劳而获也一样先富。
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 不是说那些可以不劳而获的人都不劳动，
而是说，先富是指那些不需要劳动的人们。
GATES肯定不需要劳动了，
他愿意忙忙碌碌是他自己的选择。
【在 w**w 的大作中提到】
: 什么是不劳而获？做了总书记，总理的，不都是忙忙碌碌的吗？
|
c***1
发帖数: 10875 | 10 我先不劳而获1000万，再去当董事长劳动再挣1000万和我一个子也没有然后干死干活挣
1000万再当董事长显然是不同的。两种都是先富，如果都是后一种，当然大家都不太会
有意见。
【在 w**w 的大作中提到】
: 这个董事长，那个总经理，加上太子党，你能找出一个所谓“不劳而获”的吗？
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 11 0.4%是什么说法？为什么要用这个数字？
我给的数字都是有依据的，第一条，你一个人住了两个人的面积，就是说另外有一个人
是没地方住的。你不算先富，难道人家没地方住的人算先富吗？
第二条，你是全世界最富有的10%中的一个，不算先富，难道另外90%算先富吗？
第三条，6万-50万家庭年收入算中产，你家里的年收入超过中产上限，当然应该算先富
了。
推广一下，三个条件，都符合的，算先富。
符合其中两个条件的，算中产。
只符合其中一个条件的，算小康。
一条都不符合的，算穷人。就这样，我相信全国50%以上算穷人。
【在 i***z 的大作中提到】
: 参考0。4%的说法。
: 中国的先富；官僚资本；民间资本；海外资本。 大约就这三个类型。
: 代表人物是：太子党， 温州商人，台商港商。
:
: 不受地域限制的，可以了吧？注意前两个是平均到个人的，第三个是家庭总和。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 12 什么叫不劳而获？房东收房租的，算不算不劳而获？
Paris Hilton算不算不劳而获？有钱人家的女儿，嫁人做家庭主妇，算不算不劳而获？
【在 o****y 的大作中提到】
: 按阶级分析最简单，是不是可以不劳而获。
:
: 不受地域限制的，可以了吧？注意前两个是平均到个人的，第三个是家庭总和。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 13 先富本来就是说的“富有”这个状态，不是手段。
如果你说，用非法手段致富的，那种是“非法先富”，例如赖昌星，例如毒品走私贩子
，例如用行贿受贿手段勾结侵吞国家财物的，这些都是“非法先富”。
【在 c***1 的大作中提到】
: 就算同样满足第二条，先富者的取财之道和一般人还是不同的。
: 这个先富要以手段划分比较科学。
|
o****y
发帖数: 26355 | 14 当然算。
就是说，你不劳动的收入，远远超过你劳动的收入，
你就是富人了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 什么叫不劳而获？房东收房租的，算不算不劳而获？
: Paris Hilton算不算不劳而获？有钱人家的女儿，嫁人做家庭主妇，算不算不劳而获？
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 你这个条件太高了，80%的中国人都是穷人。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 0.4%是什么说法？为什么要用这个数字？
: 我给的数字都是有依据的，第一条，你一个人住了两个人的面积，就是说另外有一个人
: 是没地方住的。你不算先富，难道人家没地方住的人算先富吗？
: 第二条，你是全世界最富有的10%中的一个，不算先富，难道另外90%算先富吗？
: 第三条，6万-50万家庭年收入算中产，你家里的年收入超过中产上限，当然应该算先富
: 了。
: 推广一下，三个条件，都符合的，算先富。
: 符合其中两个条件的，算中产。
: 只符合其中一个条件的，算小康。
: 一条都不符合的，算穷人。就这样，我相信全国50%以上算穷人。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 16 按照你的定义，GATES是先富了？
另外别人提起的，某下岗工人，2001年拼死拼活买了房子，现在空置，但是平均到每人
头上的钱已经超过50万了。自己住的60平米的房子，拆迁也能拿到不少钱。这样的算不
算你定义的先富？
【在 o****y 的大作中提到】
: 不是说那些可以不劳而获的人都不劳动，
: 而是说，先富是指那些不需要劳动的人们。
: GATES肯定不需要劳动了，
: 他愿意忙忙碌碌是他自己的选择。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 17 这个我同意。两种都是先富。咱们这里先讨论先富的定义，然后你可以另外开帖子讨论
非法先富以及相应的减少和惩戒非法先富的办法。
【在 c***1 的大作中提到】
: 我先不劳而获1000万，再去当董事长劳动再挣1000万和我一个子也没有然后干死干活挣
: 1000万再当董事长显然是不同的。两种都是先富，如果都是后一种，当然大家都不太会
: 有意见。
|
o****y
发帖数: 26355 | 18 还是看那房子能不能给他带来收入，
如果他出租，每月租金都比他的工资高，可以算先富啊。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 按照你的定义，GATES是先富了？
: 另外别人提起的，某下岗工人，2001年拼死拼活买了房子，现在空置，但是平均到每人
: 头上的钱已经超过50万了。自己住的60平米的房子，拆迁也能拿到不少钱。这样的算不
: 算你定义的先富？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 19 另外别人提起的，某下岗工人，2001年拼死拼活买了房子，现在空置，但是平均到每人
头上的钱已经超过50万了。自己住的60平米的房子，拆迁也能拿到不少钱。这样的算不
算你定义的先富？
【在 o****y 的大作中提到】
: 当然算。
: 就是说，你不劳动的收入，远远超过你劳动的收入，
: 你就是富人了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 20 富不富，现金流更重要。
看房子能不能给你带来收入。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 另外别人提起的，某下岗工人，2001年拼死拼活买了房子，现在空置，但是平均到每人
: 头上的钱已经超过50万了。自己住的60平米的房子，拆迁也能拿到不少钱。这样的算不
: 算你定义的先富？
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 21 嗯，算是一种观点。
【在 o****y 的大作中提到】
: 还是看那房子能不能给他带来收入，
: 如果他出租，每月租金都比他的工资高，可以算先富啊。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 22 “富"是一种状态，"变富"或"变得更富"才需要现金流。
Bill Gates就算从现在开始一分钱不赚，光花钱，他也是富翁。
【在 o****y 的大作中提到】
: 富不富，现金流更重要。
: 看房子能不能给你带来收入。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 23 不高，另外一个帖子里，夫妻两个住了超过112平米房子的，按照我的标准不算穷人了
。但是版上不少人还在替人家哭诉日子没办法过了呢，看那口气简直是比穷人还穷的样
子。
【在 o****y 的大作中提到】
: 你这个条件太高了，80%的中国人都是穷人。
|
c***1
发帖数: 10875 | 24 其实你既然要给先富下定义，必然就要涉及非法先富和合法先富这两个概念。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 这个我同意。两种都是先富。咱们这里先讨论先富的定义，然后你可以另外开帖子讨论
: 非法先富以及相应的减少和惩戒非法先富的办法。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 25 首先定义富到什么程度算先富，然后才能细分为合法先富和非法先富两个小分类啊。
【在 c***1 的大作中提到】
: 其实你既然要给先富下定义，必然就要涉及非法先富和合法先富这两个概念。
|
c***c
发帖数: 21374 | |
x*********g
发帖数: 11508 | 27 你看看我给的先富定义有哪里不合理吧。否则说这些废话，没用。
【在 c***c 的大作中提到】
: 楼主深的挑动群众斗群众这条我党百发百中的绝招
|
