u****n 发帖数: 7521 | 1 谈到中国武器装备,自然一些人立刻联想到的就是“无用,落伍,落后”的代名词。但
是似乎作为目前头号“霸权帝国”的美国则不是这样看待。美国军方,政府,多次对外
公开宣称“中国有几种常规武器,是必须杜绝出口的”。为何他们要如此这样说?到底
是什么竟然使得美国军方感到“头疼” “担心”?美国取消对台军售为何如此的痛快,
中国军方高层在美国收到了美军的敬意,背后所存在的道理又是什么?姑且做一个简单
分析。华盛顿的媒体曾经指出和两种武器密切相关:
第一种: QW1~4系列红缨-5改进版(联军战斗机的噩梦,技术成熟,倍经考验!
美国防长据称私下对中国这种单兵防空导弹进入国际军火市场表达了深切的担心,
红缨-5型单兵便携式防空导弹系统,是中国早期按照前苏联SA7“环杯”基础仿制的一
种导弹。这种导弹由于寻的头采用了被动红外。因此主要以“打屁股”为主。即尾追攻
击。它的最大射程约在5500米。最大射高4500米。于上个世纪70-80年代早期装备解放
军陆军。它虽然是一种具有超音速飞行的导弹(580米/秒)但是它自身仅适合攻击低超音
速或者高亚音速飞机。且不具备“迎头”等多角度打击能力。但是这种导弹却在今 |
r*******3 发帖数: 10886 | 2 哈哈,俺本科时的下铺他爹就是做红箭发动机的工程师 |
d*****n 发帖数: 235 | 3 美国国防部曾经在90年代晚期从巴国渠道获得了2枚此
----
导弹。在自己的佐治亚州秘密实验场地。对于自己的M1A1 进行了1200,2400,4800米
---------------------------
不同距离的“正面,侧面”打击。在1200米距离上这种导弹竟然“惊人洞穿了”M1A1中
国人号称“无敌”的贫铀主装甲。在2400米距离上依旧打破其主装甲(破/碎甲非洞穿)
。在4800米距离上可以击穿侧面3级贫铀装甲。 |
l**s 发帖数: 9490 | 4 两枚导弹可以从三个距离上分别以正面和侧面进行总共六次打击
果然厉害
【在 d*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国国防部曾经在90年代晚期从巴国渠道获得了2枚此 : ---- : 导弹。在自己的佐治亚州秘密实验场地。对于自己的M1A1 进行了1200,2400,4800米 : --------------------------- : 不同距离的“正面,侧面”打击。在1200米距离上这种导弹竟然“惊人洞穿了”M1A1中 : 国人号称“无敌”的贫铀主装甲。在2400米距离上依旧打破其主装甲(破/碎甲非洞穿) : 。在4800米距离上可以击穿侧面3级贫铀装甲。
|
s********n 发帖数: 740 | |
t*******h 发帖数: 2882 | |
b*******k 发帖数: 16989 | 7 美国国防部曾经在90年代晚期从巴国渠道获得了2枚此
导弹。在自己的佐治亚州秘密实验场地。对于自己的M1A1 进行了1200,2400,4800米
不同距离的“正面,侧面”打击。在1200米距离上这种导弹竟然“惊人洞穿了”M1A1中
国人号称“无敌”的贫铀主装甲。在2400米距离上依旧打破其主装甲(破/碎甲非洞穿)
。在4800米距离上可以击穿侧面3级贫铀装甲。 |
p******x 发帖数: 1264 | |
b****d 发帖数: 1311 | 9 没考过GRE吧?第一枚做正面打击,在1200,2400, 4800米正布三辆M1A1。该导弹洞穿
1200米的M1A1,并击碎2400米的主装甲。第二枚做侧面打击,把三辆M1A1转个方向,结
果一次全击穿。
或者坦克还有“惊弓之鸟”一说。
【在 b*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国国防部曾经在90年代晚期从巴国渠道获得了2枚此 : 导弹。在自己的佐治亚州秘密实验场地。对于自己的M1A1 进行了1200,2400,4800米 : 不同距离的“正面,侧面”打击。在1200米距离上这种导弹竟然“惊人洞穿了”M1A1中 : 国人号称“无敌”的贫铀主装甲。在2400米距离上依旧打破其主装甲(破/碎甲非洞穿) : 。在4800米距离上可以击穿侧面3级贫铀装甲。
|
b*******k 发帖数: 16989 | 10 lol
也许您家生产的反坦克导弹能达到这么个水平
【在 b****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没考过GRE吧?第一枚做正面打击,在1200,2400, 4800米正布三辆M1A1。该导弹洞穿 : 1200米的M1A1,并击碎2400米的主装甲。第二枚做侧面打击,把三辆M1A1转个方向,结 : 果一次全击穿。 : 或者坦克还有“惊弓之鸟”一说。
|
|
|
t***e 发帖数: 3601 | 11 油墨点好
【在 b*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lol : 也许您家生产的反坦克导弹能达到这么个水平
|
m*******e 发帖数: 1838 | |
T***0 发帖数: 669 | 13 抽搐中
【在 b****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没考过GRE吧?第一枚做正面打击,在1200,2400, 4800米正布三辆M1A1。该导弹洞穿 : 1200米的M1A1,并击碎2400米的主装甲。第二枚做侧面打击,把三辆M1A1转个方向,结 : 果一次全击穿。 : 或者坦克还有“惊弓之鸟”一说。
|
k******r 发帖数: 2300 | 14 两枚导弹怎么可以测试三次?很好奇.
【在 d*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国国防部曾经在90年代晚期从巴国渠道获得了2枚此 : ---- : 导弹。在自己的佐治亚州秘密实验场地。对于自己的M1A1 进行了1200,2400,4800米 : --------------------------- : 不同距离的“正面,侧面”打击。在1200米距离上这种导弹竟然“惊人洞穿了”M1A1中 : 国人号称“无敌”的贫铀主装甲。在2400米距离上依旧打破其主装甲(破/碎甲非洞穿) : 。在4800米距离上可以击穿侧面3级贫铀装甲。
|
A******M 发帖数: 194 | 15 靠,抢我话说么
【在 l**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两枚导弹可以从三个距离上分别以正面和侧面进行总共六次打击 : 果然厉害
|
T*****n 发帖数: 18811 | 16 弱智帖子
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谈到中国武器装备,自然一些人立刻联想到的就是“无用,落伍,落后”的代名词。但 : 是似乎作为目前头号“霸权帝国”的美国则不是这样看待。美国军方,政府,多次对外 : 公开宣称“中国有几种常规武器,是必须杜绝出口的”。为何他们要如此这样说?到底 : 是什么竟然使得美国军方感到“头疼” “担心”?美国取消对台军售为何如此的痛快, : 中国军方高层在美国收到了美军的敬意,背后所存在的道理又是什么?姑且做一个简单 : 分析。华盛顿的媒体曾经指出和两种武器密切相关: : 第一种: QW1~4系列红缨-5改进版(联军战斗机的噩梦,技术成熟,倍经考验! : 美国防长据称私下对中国这种单兵防空导弹进入国际军火市场表达了深切的担心, : 红缨-5型单兵便携式防空导弹系统,是中国早期按照前苏联SA7“环杯”基础仿制的一 : 种导弹。这种导弹由于寻的头采用了被动红外。因此主要以“打屁股”为主。即尾追攻
|
l*******n 发帖数: 1972 | 17 一看就是胡扯,破甲弹洞穿个屁
【在 d*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国国防部曾经在90年代晚期从巴国渠道获得了2枚此 : ---- : 导弹。在自己的佐治亚州秘密实验场地。对于自己的M1A1 进行了1200,2400,4800米 : --------------------------- : 不同距离的“正面,侧面”打击。在1200米距离上这种导弹竟然“惊人洞穿了”M1A1中 : 国人号称“无敌”的贫铀主装甲。在2400米距离上依旧打破其主装甲(破/碎甲非洞穿) : 。在4800米距离上可以击穿侧面3级贫铀装甲。
|
m**d 发帖数: 21441 | 18 靠,我想要知道这种金属射流破甲弹的破甲效率和射击距离关系大么?
【在 d*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国国防部曾经在90年代晚期从巴国渠道获得了2枚此 : ---- : 导弹。在自己的佐治亚州秘密实验场地。对于自己的M1A1 进行了1200,2400,4800米 : --------------------------- : 不同距离的“正面,侧面”打击。在1200米距离上这种导弹竟然“惊人洞穿了”M1A1中 : 国人号称“无敌”的贫铀主装甲。在2400米距离上依旧打破其主装甲(破/碎甲非洞穿) : 。在4800米距离上可以击穿侧面3级贫铀装甲。
|
N*******d 发帖数: 5641 | 19 “美国国防部曾经在90年代晚期从巴国渠道获得了2枚此
导弹。在自己的佐治亚州秘密实验场地。对于自己的M1A1 进行了1200,2400,4800米
不同距离的“正面,侧面”打击。在1200米距离上这种导弹竟然“惊人洞穿了”M1A1中
国人号称“无敌”的贫铀主装甲。在2400米距离上依旧打破其主装甲(破/碎甲非洞穿)
。在4800米距离上可以击穿侧面3级贫铀装甲”
一共两枚导弹,居然进行了三次打击,是可以重复使用么?
【在 u****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谈到中国武器装备,自然一些人立刻联想到的就是“无用,落伍,落后”的代名词。但 : 是似乎作为目前头号“霸权帝国”的美国则不是这样看待。美国军方,政府,多次对外 : 公开宣称“中国有几种常规武器,是必须杜绝出口的”。为何他们要如此这样说?到底 : 是什么竟然使得美国军方感到“头疼” “担心”?美国取消对台军售为何如此的痛快, : 中国军方高层在美国收到了美军的敬意,背后所存在的道理又是什么?姑且做一个简单 : 分析。华盛顿的媒体曾经指出和两种武器密切相关: : 第一种: QW1~4系列红缨-5改进版(联军战斗机的噩梦,技术成熟,倍经考验! : 美国防长据称私下对中国这种单兵防空导弹进入国际军火市场表达了深切的担心, : 红缨-5型单兵便携式防空导弹系统,是中国早期按照前苏联SA7“环杯”基础仿制的一 : 种导弹。这种导弹由于寻的头采用了被动红外。因此主要以“打屁股”为主。即尾追攻
|
m****k 发帖数: 637 | |
|
|
h******a 发帖数: 394 | 21 b.s.
HJ's HEAT warhead effects, are not related to the distance.
【在 b*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国国防部曾经在90年代晚期从巴国渠道获得了2枚此 : 导弹。在自己的佐治亚州秘密实验场地。对于自己的M1A1 进行了1200,2400,4800米 : 不同距离的“正面,侧面”打击。在1200米距离上这种导弹竟然“惊人洞穿了”M1A1中 : 国人号称“无敌”的贫铀主装甲。在2400米距离上依旧打破其主装甲(破/碎甲非洞穿) : 。在4800米距离上可以击穿侧面3级贫铀装甲。
|
u****n 发帖数: 7521 | 22 你以为只有TG才能仿制啊。有了导弹还得发射,得造发射井等装置。
而且既然出口到了外国,TG也不怕人家仿制了,家里头的肯定更好。
穿甲弹很有技术含量,最开始的时候是利用两条射流(金属熔化后)在一定角度碰撞之
后会产生高速反方向的射流的原理,设计很聪明。后来又有很多发展,是流体力学的一
些理论。
【在 N*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “美国国防部曾经在90年代晚期从巴国渠道获得了2枚此 : 导弹。在自己的佐治亚州秘密实验场地。对于自己的M1A1 进行了1200,2400,4800米 : 不同距离的“正面,侧面”打击。在1200米距离上这种导弹竟然“惊人洞穿了”M1A1中 : 国人号称“无敌”的贫铀主装甲。在2400米距离上依旧打破其主装甲(破/碎甲非洞穿) : 。在4800米距离上可以击穿侧面3级贫铀装甲” : 一共两枚导弹,居然进行了三次打击,是可以重复使用么?
|
m*****e 发帖数: 10963 | 23 别听这个文章扯淡。
当然不大,只要在有效打击距离内,破甲靠得是战斗部爆炸后的作用。
和导弹动量关系不大,或者根本不可类比的力。
【在 m**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 靠,我想要知道这种金属射流破甲弹的破甲效率和射击距离关系大么?
|
N********n 发帖数: 8363 | 24
LOL
【在 l**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两枚导弹可以从三个距离上分别以正面和侧面进行总共六次打击 : 果然厉害
|