b*******9 发帖数: 644 | 1 人人或集体承包国家,都是短期目标,以捞钱为主,反正可以移民。 相反国家是皇帝
的,他还要考虑万代根基,这是我最近想到的。
这就是为什么 帝制 要比民主制 在历史上跟普遍跟长久,将来也可能各国都转为帝制
,比如日本,英国,泰国。。。,皇帝受到普遍爱戴,国家终极决定力量. 英国女王在
英国政治经济的影响力,非同一般,她的目标就是让英国prevail |
a*******m 发帖数: 14194 | 2 这是最近一两百年才出现的新问题。
以前,根本不怕你跑,你也没地跑。
现在,贪官污吏,捞够了就跑,根本
不管中国是不是洪水滔天,国家要
卡死他们,或者换忠于中华的人上台。 |
b*******9 发帖数: 644 | |
j*******n 发帖数: 10868 | 4 北棒基本符合你的条件吧?看金家能不能成就万世基业
【在 b*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人人或集体承包国家,都是短期目标,以捞钱为主,反正可以移民。 相反国家是皇帝 : 的,他还要考虑万代根基,这是我最近想到的。 : 这就是为什么 帝制 要比民主制 在历史上跟普遍跟长久,将来也可能各国都转为帝制 : ,比如日本,英国,泰国。。。,皇帝受到普遍爱戴,国家终极决定力量. 英国女王在 : 英国政治经济的影响力,非同一般,她的目标就是让英国prevail
|
m**********n 发帖数: 27535 | |
i***z 发帖数: 7508 | 6 哈哈,说话要有根据,英国有接近一半的人要废除王室。看共和运动在英国。
【在 b*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人人或集体承包国家,都是短期目标,以捞钱为主,反正可以移民。 相反国家是皇帝 : 的,他还要考虑万代根基,这是我最近想到的。 : 这就是为什么 帝制 要比民主制 在历史上跟普遍跟长久,将来也可能各国都转为帝制 : ,比如日本,英国,泰国。。。,皇帝受到普遍爱戴,国家终极决定力量. 英国女王在 : 英国政治经济的影响力,非同一般,她的目标就是让英国prevail
|
a*******m 发帖数: 14194 | 7 有点类似。
农村那种机动承包地,每年包一次的地,
根本没人耕,没人施长效有机肥,全是
大量撒化肥,捞一票就走。
结果搞得地越来越挫,慢慢盐碱化了。
不过,这种地是少数,大多数地是30年
承包期的。
发信人: barry2009 (barry2009), 信区: Military
标 题: Re: 国家让皇帝私有, 要比承包个人好很多!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 18:50:25 2010, 美东)
中国现在就是一块越来越贫瘠的承包田 |
C*******f 发帖数: 13152 | 8 皇帝们现在都是稀罕摆设,物以稀为贵,所以才受“爱戴”,
等美国五十个州都有皇帝了,看看还能不能受到“普遍爱戴”?
中国两千年历史,大多数皇帝们都不care啥万代根基吧,
皇帝家也是两百年一换,万代不了啊 |
b*******9 发帖数: 644 | 9 不符合
【在 j*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北棒基本符合你的条件吧?看金家能不能成就万世基业
|
b*******9 发帖数: 644 | 10 不是摆设,你没看到真相
【在 C*******f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 皇帝们现在都是稀罕摆设,物以稀为贵,所以才受“爱戴”, : 等美国五十个州都有皇帝了,看看还能不能受到“普遍爱戴”? : 中国两千年历史,大多数皇帝们都不care啥万代根基吧, : 皇帝家也是两百年一换,万代不了啊
|
l******t 发帖数: 2788 | 11 你的脑子真不错,想得辛苦不?
【在 b*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人人或集体承包国家,都是短期目标,以捞钱为主,反正可以移民。 相反国家是皇帝 : 的,他还要考虑万代根基,这是我最近想到的。 : 这就是为什么 帝制 要比民主制 在历史上跟普遍跟长久,将来也可能各国都转为帝制 : ,比如日本,英国,泰国。。。,皇帝受到普遍爱戴,国家终极决定力量. 英国女王在 : 英国政治经济的影响力,非同一般,她的目标就是让英国prevail
|