l****o
发帖数: 2909 | 1 现在网络上喜欢这样： 凡是说西方人好的，就是五美分；凡是说中国政府好的，就是
五毛。
我的划定界限是：
凡是自己没有头脑一味崇洋媚外的，那就是五美分；
凡是不承认天朝zf做错事一味为zf的行为歌功颂德的，就是五毛。
郎咸平是绝对不属于5美分的。至少人家知道中外有别，不会一味的为盲目学习老外的
做法叫好。比如当年政府学西方一味私有化，就是郎咸平挺身而出大叫国有资产流失，
才制止了这种愚蠢的行为。这就是有名的郎顾之争。
美国人在制度设计方面找到了属于自己的优秀的制度设计，而中国还在这方面摸索。我所说的制度设计，包括所有方面，小
到图书馆管理，大到政治和经济制度设计。这种制度，由于人的不一样，是不能照搬的
。举个例子，西方学生，稍微做了一点事情，经常blabla一大堆，吹得自己的东西多么
牛逼，懂行的中国人一般都直摇头（老外他们自己都习惯了，当然无所谓）；而中国学
生，却谦虚谨慎，有一分说一分。面对这两种不同的人群，经济管理制度是需要不一样
的。行政管理制度同样也得不一样的。
美国目前的制度也不是一切都好，这个从过去两年的金融危机就能看出来。以前西方社
会动不动否定一切政府行为，认为经济制度 |
l**a
发帖数: 1964 | |
z***y
发帖数: 13818 | |
C*******f
发帖数: 13152 | 4 呵呵,lz已经被划做五毛了
你这么分我觉得是分小老将
至于五毛五分的还是看有没有领钱发帖
不过这版里的老将们认为觉得美国制度有缺陷的都是五毛 |
l**k
发帖数: 45267 | 5 那些个JP老将一贯如此，任何不跟他们一路的都是五毛
【在 C*******f 的大作中提到】
: 呵呵,lz已经被划做五毛了
: 你这么分我觉得是分小老将
: 至于五毛五分的还是看有没有领钱发帖
: 不过这版里的老将们认为觉得美国制度有缺陷的都是五毛
|
l**a
发帖数: 1964 | 6 你不就是给那个被邓玉娇用修脚刀扎死的邓贵大辩护的JB五毛吗？
更JB的是，有些id昧着良心给邓贵大这种sb官僚辩护，连个5毛都拿不到
【在 l**k 的大作中提到】
: 那些个JP老将一贯如此，任何不跟他们一路的都是五毛
|
b*******y
发帖数: 4304 | 7 他好像是那个极品生物万年老薄厚
【在 l**a 的大作中提到】
: 你不就是给那个被邓玉娇用修脚刀扎死的邓贵大辩护的JB五毛吗？
: 更JB的是，有些id昧着良心给邓贵大这种sb官僚辩护，连个5毛都拿不到
|
l**a
发帖数: 1964 | 8 我记得当时要置邓玉娇于死地给邓贵大报仇的有3个极品id： roseriver，ldxk，
bbking
【在 b*******y 的大作中提到】
: 他好像是那个极品生物万年老薄厚
|
|
b*******y
发帖数: 4304 | 9 结果被党迎头扇了几个大嘴巴子， 哈哈， 爽
【在 l**a 的大作中提到】
: 我记得当时要置邓玉娇于死地给邓贵大报仇的有3个极品id： roseriver，ldxk，
: bbking
|
j**u
发帖数: 1325 | |
|
|
w**u
发帖数: 1540 | |
y****g
发帖数: 36950 | |
z***s
发帖数: 3241 | 13 《网络评论员工作指南》
为了培养网络评论员的工作技能和合作技巧，特编写本工作指南，供全国各
省市的网络评论员培训班使用。
总则：网络舆论战争关系到中华人民共和国国家政权的生死存亡。为了祖国母
亲的繁荣富强，为了中华民族的复兴，每一个网络评论员必须时刻准备着用自己的智慧
和艰苦劳动保卫共和国的网络防线。
1、 在工作时间内必须每小时至少查看一次工作邮箱，时刻注意领会上级指示的最新精
神。
2、网络评论员根据上级指示进行合作，根据工作需要，将由跨地区、跨专业的网络评
论员组成工作小组，执行特定的任务。在有必要增加人员时，上级将从其他小组抽调人
员加以充实。
3、基本工作方法：日常工作按照网站分小组，每个重要网站的有关论坛由一个小组负
责。日常工作是按照总体方针，维护正确的网络舆论导向。遇到突发事件，则按照上级
部门的专门工作组的指令行事，暂时停止日常工作，把有关人员资源投入到突发事件的
舆论导向工作。
4、网络评论员要善于隐瞒自己的真实身份，必需有多个不同的网名，而且不同的网名
要发表不同风格的文章。必要的时候，可以由不同小组成员制造网友辩论的假象，然后 |
N*******d
发帖数: 5641 | 14 是美分党的条例么？
【在 z***s 的大作中提到】
: 《网络评论员工作指南》
: 为了培养网络评论员的工作技能和合作技巧，特编写本工作指南，供全国各
: 省市的网络评论员培训班使用。
: 总则：网络舆论战争关系到中华人民共和国国家政权的生死存亡。为了祖国母
: 亲的繁荣富强，为了中华民族的复兴，每一个网络评论员必须时刻准备着用自己的智慧
: 和艰苦劳动保卫共和国的网络防线。
: 1、 在工作时间内必须每小时至少查看一次工作邮箱，时刻注意领会上级指示的最新精
: 神。
: 2、网络评论员根据上级指示进行合作，根据工作需要，将由跨地区、跨专业的网络评
: 论员组成工作小组，执行特定的任务。在有必要增加人员时，上级将从其他小组抽调人
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
x******g
发帖数: 33885 | 16 你错了。
中国人花了十年时间就能把金融监管和央行职能分离开来，在美国行吗？
他们光在国会辩论也要十年八年了。
中国有秩序地发展资本主义凡三十年，到今天令美帝侧目，用党八股的话来说，没有党
的领导，行吗？
中国的高速发展，从正面说明行政式命令的制度效率高。
没有一个说了算的大哥大，中国也会有发展，不过发展的成果又会像回到晚清时一样，
被各国列强瓜分。政府软弱，民众被欺。
你说对吗？
==============
"中国人花了十年时间，把金融监管和央行职能分离开来，分别成立了银监
会和证监会。这一点是彻底学了西方的。但是金融危机以后，英国人发现这一分离>相当
不好，又决定今年要把金融监管协会（FSB）并到bank of england里面去。如果中>国人
总是亦步亦趋的学习欧美，是不是又得把过去十年的推翻重来？
如果总是没有头脑的跟在别人后面邯郸学步，而不是摸索一条适合自己的道路，那么中
国人永远都不会进步。 我也承认西方文明的先进性。但是我可以这样说：目前中国在
制度设计方面打40分，美国人在制度设计方面打60分。"
【在 l****o 的大作中提到】
: 现在网络上喜欢这样： 凡是说西方人好的，就是五美分；凡是说中国政府好的，就是
: 五毛。
: 我的划定界限是：
: 凡是自己没有头脑一味崇洋媚外的，那就是五美分；
: 凡是不承认天朝zf做错事一味为zf的行为歌功颂德的，就是五毛。
: 郎咸平是绝对不属于5美分的。至少人家知道中外有别，不会一味的为盲目学习老外的
: 做法叫好。比如当年政府学西方一味私有化，就是郎咸平挺身而出大叫国有资产流失，
: 才制止了这种愚蠢的行为。这就是有名的郎顾之争。
: 美国人在制度设计方面找到了属于自己的优秀的制度设计，而中国还在这方面摸索。我所说的制度设计，包括所有方面，小
: 到图书馆管理，大到政治和经济制度设计。这种制度，由于人的不一样，是不能照搬的
|
e******8
发帖数: 1563 | 17 哦，终于明白什么叫五美分和五毛了，谢谢科普。被人骂过几次，不知道啥意思，呵呵 |
l*****o
发帖数: 9235 | 18 写得好。 网络被一些老将搞得乌烟瘴气，像这样有营养的帖子越来越少啦。
我所说的制度设计，包括所有方面，小
【在 l****o 的大作中提到】
: 现在网络上喜欢这样： 凡是说西方人好的，就是五美分；凡是说中国政府好的，就是
: 五毛。
: 我的划定界限是：
: 凡是自己没有头脑一味崇洋媚外的，那就是五美分；
: 凡是不承认天朝zf做错事一味为zf的行为歌功颂德的，就是五毛。
: 郎咸平是绝对不属于5美分的。至少人家知道中外有别，不会一味的为盲目学习老外的
: 做法叫好。比如当年政府学西方一味私有化，就是郎咸平挺身而出大叫国有资产流失，
: 才制止了这种愚蠢的行为。这就是有名的郎顾之争。
: 美国人在制度设计方面找到了属于自己的优秀的制度设计，而中国还在这方面摸索。我所说的制度设计，包括所有方面，小
: 到图书馆管理，大到政治和经济制度设计。这种制度，由于人的不一样，是不能照搬的
|
g********r
发帖数: 2630 | 19 你模仿５美分还是很象的。
【在 y****g 的大作中提到】
: 胆敢说西方不好？你一定就是5毛
: 嘿嘿
|
g******g
发帖数: 1310 | 20 中国恰恰学了共产主义这个糟粕，你不得不服．
相对于中国来说，欧美各方面的制度设计，粗略来说可以分成三大部分
1）有相当一部分是值得中国学习的，
2). 也有很多糟粕是不值得中国学习的，
3). 还有相当一部分是不符合中国国情的。 |
|
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
c*****i
发帖数: 11737 | 22 好文！英法德美俄等国家之所以能成为世界上的强权就是开创了或设计了一套适合自己
的制度，把自己的优势潜力最大可能的发挥出来了。强国从来不是学来的，即使学也应
该是取其精华，舍其糟粕。像现在中国这样啥都是跟着西方后面亦步亦趋的学，是永远
都不会成为真正的强国的。
我所说的制度设计，包括所有方面，小
【在 l****o 的大作中提到】
: 现在网络上喜欢这样： 凡是说西方人好的，就是五美分；凡是说中国政府好的，就是
: 五毛。
: 我的划定界限是：
: 凡是自己没有头脑一味崇洋媚外的，那就是五美分；
: 凡是不承认天朝zf做错事一味为zf的行为歌功颂德的，就是五毛。
: 郎咸平是绝对不属于5美分的。至少人家知道中外有别，不会一味的为盲目学习老外的
: 做法叫好。比如当年政府学西方一味私有化，就是郎咸平挺身而出大叫国有资产流失，
: 才制止了这种愚蠢的行为。这就是有名的郎顾之争。
: 美国人在制度设计方面找到了属于自己的优秀的制度设计，而中国还在这方面摸索。我所说的制度设计，包括所有方面，小
: 到图书馆管理，大到政治和经济制度设计。这种制度，由于人的不一样，是不能照搬的
|
c*****i
发帖数: 11737 | 23 你说得这些laonuo也没否认啊
【在 x******g 的大作中提到】
: 你错了。
: 中国人花了十年时间就能把金融监管和央行职能分离开来，在美国行吗？
: 他们光在国会辩论也要十年八年了。
: 中国有秩序地发展资本主义凡三十年，到今天令美帝侧目，用党八股的话来说，没有党
: 的领导，行吗？
: 中国的高速发展，从正面说明行政式命令的制度效率高。
: 没有一个说了算的大哥大，中国也会有发展，不过发展的成果又会像回到晚清时一样，
: 被各国列强瓜分。政府软弱，民众被欺。
: 你说对吗？
: ==============
|
A******u
发帖数: 100 | 24 5*7 = 35 < 50
我所说的制度设计，包括所有方面，小
【在 l****o 的大作中提到】
: 现在网络上喜欢这样： 凡是说西方人好的，就是五美分；凡是说中国政府好的，就是
: 五毛。
: 我的划定界限是：
: 凡是自己没有头脑一味崇洋媚外的，那就是五美分；
: 凡是不承认天朝zf做错事一味为zf的行为歌功颂德的，就是五毛。
: 郎咸平是绝对不属于5美分的。至少人家知道中外有别，不会一味的为盲目学习老外的
: 做法叫好。比如当年政府学西方一味私有化，就是郎咸平挺身而出大叫国有资产流失，
: 才制止了这种愚蠢的行为。这就是有名的郎顾之争。
: 美国人在制度设计方面找到了属于自己的优秀的制度设计，而中国还在这方面摸索。我所说的制度设计，包括所有方面，小
: 到图书馆管理，大到政治和经济制度设计。这种制度，由于人的不一样，是不能照搬的
|
t*****k
发帖数: 2547 | 25
【在 y****g 的大作中提到】
: 胆敢说西方不好？你一定就是5毛
: 嘿嘿
|
h*****d
发帖数: 432 | 26 把民当P是符合中国国情和传统的, 给民权力属于西方糟粕.
中国的保守势力不仅仅来自上层, 最大的阻力反而是P民自己. P民自己认为自己应该是
P |
j*******y
发帖数: 965 | 27
【在 y****g 的大作中提到】
: 胆敢说西方不好？你一定就是5毛
: 嘿嘿
|
t*****k
发帖数: 2547 | 28
【在 N*******d 的大作中提到】
: 是美分党的条例么？
|
p***r
发帖数: 4702 | |
