b*******k
发帖数: 1761 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Doman (Panamera), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 21世纪还抱着成王败寇的裹脚布？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 14 02:14:05 2010, 美东)
中日海空军实力对比在军版讨论过好多次了，每次结论都一样，自己问问SZBD吧
发信人: Doman (Panamera), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 21世纪还抱着成王败寇的裹脚布？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 14 01:51:01 2010, 美东)
就中共那点三脚猫功夫，不用美国出手，日本都够收拾中共海空军了，军版讨论过好几
回了，你就别做统一的千秋大梦了 |
s**d
发帖数: 18498 | 2 空军中国强，海军日本强。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: Doman (Panamera), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 21世纪还抱着成王败寇的裹脚布？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 14 02:14:05 2010, 美东)
: 中日海空军实力对比在军版讨论过好多次了，每次结论都一样，自己问问SZBD吧
: 发信人: Doman (Panamera), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 21世纪还抱着成王败寇的裹脚布？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 14 01:51:01 2010, 美东)
: 就中共那点三脚猫功夫，不用美国出手，日本都够收拾中共海空军了，军版讨论过好几
: 回了，你就别做统一的千秋大梦了
|
b*******k
发帖数: 1761 | 3 一起上呢？
【在 s**d 的大作中提到】
: 空军中国强，海军日本强。
|
x****u
发帖数: 44466 | 4 你这是唯装备论。
日本海军连军人都不是，不敢和中国真打的。
【在 s**d 的大作中提到】
: 空军中国强，海军日本强。
|
s**d
发帖数: 18498 | 5 使得上空军二炮就是中国强啊，光海军就是日本强
【在 b*******k 的大作中提到】
: 一起上呢？
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 日本潜艇不行啊。
【在 s**d 的大作中提到】
: 使得上空军二炮就是中国强啊，光海军就是日本强
|
c*****d
发帖数: 858 | 7 who told you?
【在 x****u 的大作中提到】
: 日本潜艇不行啊。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 8 海军得包括海航啊，破猫没算这个吧
【在 s**d 的大作中提到】
: 使得上空军二炮就是中国强啊，光海军就是日本强
|
s**d
发帖数: 18498 | 9 日本潜艇很行，就是没有核的
【在 x****u 的大作中提到】
: 日本潜艇不行啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 日本反核动力是国策。
【在 c*****d 的大作中提到】
: who told you?
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 11 算空军里面了
【在 b*******k 的大作中提到】
: 海军得包括海航啊，破猫没算这个吧
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 没核就差一大截，定期得出来换气。藏不了太久。
【在 s**d 的大作中提到】
: 日本潜艇很行，就是没有核的
|
c*****d
发帖数: 858 | 13 常规动力照样牛
【在 x****u 的大作中提到】
: 日本反核动力是国策。
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 代替不了核动力。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 常规动力照样牛
|
c*****d
发帖数: 858 | 15 在东海这样的浅海，我看没啥问题
【在 x****u 的大作中提到】
: 没核就差一大截，定期得出来换气。藏不了太久。
|
c*****d
发帖数: 858 | 16 核动力不是万能的
【在 x****u 的大作中提到】
: 代替不了核动力。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 17 海军跟你急啊
【在 s**d 的大作中提到】
: 算空军里面了
|
x****u
发帖数: 44466 | 18 要说局部开打，中国还真不敢放核动力的出去，万一在人家地盘来个小型核爆就说不清
了。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 在东海这样的浅海，我看没啥问题
|
s**d
发帖数: 18498 | 19 性质一样，都是远了使不上
【在 b*******k 的大作中提到】
: 海军跟你急啊
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 装备不是万能的。自卫队主要差在人上。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 核动力不是万能的
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 21 靠，核动力反应堆怎么爆
【在 x****u 的大作中提到】
: 要说局部开打，中国还真不敢放核动力的出去，万一在人家地盘来个小型核爆就说不清
: 了。
|
c*****d
发帖数: 858 | 22 中国敢大打嘛？人家有老美的保护伞呢
【在 x****u 的大作中提到】
: 要说局部开打，中国还真不敢放核动力的出去，万一在人家地盘来个小型核爆就说不清
: 了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 23 国内的核潜艇和毛子那个K19都是一路设计。
【在 s**d 的大作中提到】
: 靠，核动力反应堆怎么爆
|
x****u
发帖数: 44466 | 24 小打苏联都玩不过日本，大杀器不敢用，城管装备落后。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 中国敢大打嘛？人家有老美的保护伞呢
|
s**d
发帖数: 18498 | 25 怎么设计反应堆也不可能爆
【在 x****u 的大作中提到】
: 国内的核潜艇和毛子那个K19都是一路设计。
|
c*****d
发帖数: 858 | 26 承认现实就好
【在 x****u 的大作中提到】
: 小打苏联都玩不过日本，大杀器不敢用，城管装备落后。
|
x****u
发帖数: 44466 | 27 有设计缺陷的话可能爆炸，切尔诺贝利就是。
【在 s**d 的大作中提到】
: 怎么设计反应堆也不可能爆
|
x****u
发帖数: 44466 | 28 那是小打，不是我国建军目的。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 承认现实就好
|
b*******k
发帖数: 1761 | 29 光荣和现代是吃素的？
【在 x****u 的大作中提到】
: 小打苏联都玩不过日本，大杀器不敢用，城管装备落后。
|
s**d
发帖数: 18498 | 30 那又不是核爆
【在 x****u 的大作中提到】
: 有设计缺陷的话可能爆炸，切尔诺贝利就是。
|
|
|
b*******k
发帖数: 1761 | 31 小日本海军也就10年后嚣张了吧
【在 s**d 的大作中提到】
: 靠，核动力反应堆怎么爆
|
c*****d
发帖数: 858 | 32 要说前苏联，人家的潜艇就够用了，地缘优势摆在那儿
【在 b*******k 的大作中提到】
: 光荣和现代是吃素的？
|
s**d
发帖数: 18498 | 33 主要看土共的航母核潜艇了。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 小日本海军也就10年后嚣张了吧
|
c*****d
发帖数: 858 | 34 10年内尽量别指望航母，核潜艇难说
【在 s**d 的大作中提到】
: 主要看土共的航母核潜艇了。
|
d***n
发帖数: 902 | 35 日本好像买了F-35做航母舰载机,中国什么战机能干的过F-35呢？
【在 s**d 的大作中提到】
: 空军中国强，海军日本强。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 36 是啊，两首航母一下水，加4代舰载机，足以镇住小日本那点货了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 主要看土共的航母核潜艇了。
|
c*****d
发帖数: 858 | 37 据说沈飞已经立下军令状了
【在 d***n 的大作中提到】
: 日本好像买了F-35做航母舰载机,中国什么战机能干的过F-35呢？
|
x****u
发帖数: 44466 | 38 日本航母在哪里？
【在 d***n 的大作中提到】
: 日本好像买了F-35做航母舰载机,中国什么战机能干的过F-35呢？
|
s**d
发帖数: 18498 | 39 日本拿什么东西起降F35?
【在 d***n 的大作中提到】
: 日本好像买了F-35做航母舰载机,中国什么战机能干的过F-35呢？
|
z***t
发帖数: 10817 | 40
不是爆 是泄露
但是泄露也会吃不了兜着走 污染太严重 被口水骂死
【在 x****u 的大作中提到】
: 有设计缺陷的话可能爆炸，切尔诺贝利就是。
|
|
|
c*****d
发帖数: 858 | 41 海上阿
【在 x****u 的大作中提到】
: 日本航母在哪里？
|
x****u
发帖数: 44466 | 42 切尔诺比利是爆炸了，当然规模不是核爆。
【在 z***t 的大作中提到】
:
: 不是爆 是泄露
: 但是泄露也会吃不了兜着走 污染太严重 被口水骂死
|
x****u
发帖数: 44466 | 43 什么地方？
【在 c*****d 的大作中提到】
: 海上阿
|
c*****d
发帖数: 858 | |
g***l
发帖数: 2753 | 45 这怎么又出来果粉了？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 是啊，两首航母一下水，加4代舰载机，足以镇住小日本那点货了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 46 就日本那个GDP增长率，根本就拨不了款。
【在 c*****d 的大作中提到】
: http://bbs.huanqiu.com/huanqiujunshi/thread-284657-1-1.html
: F-35能不能上去，让我考证一下
|
c*****d
发帖数: 858 | 47 日本新建航母 将具备F35起降能力（图）
http://www.chinahangmu.com/show.asp?id=309
【在 s**d 的大作中提到】
: 日本拿什么东西起降F35?
|
c*****d
发帖数: 858 | 48 胡搅蛮缠
88
【在 x****u 的大作中提到】
: 就日本那个GDP增长率，根本就拨不了款。
|
x****u
发帖数: 44466 | 49 起降固定翼要花不少钱的。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 日本新建航母 将具备F35起降能力（图）
: http://www.chinahangmu.com/show.asp?id=309
|
x****u
发帖数: 44466 | 50 你拿的都是日本右翼YY的东西比。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 胡搅蛮缠
: 88
|
|
|
b*******k
发帖数: 1761 | 51 日本也就偷偷摸摸搞这种东西，TG要搞起来估计就是大手笔
【在 c*****d 的大作中提到】
: 日本新建航母 将具备F35起降能力（图）
: http://www.chinahangmu.com/show.asp?id=309
|
x****u
发帖数: 44466 | 52 现在日本没钱继续升级武器了。现任政府一个美军机场都搞不定。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 日本也就偷偷摸摸搞这种东西，TG要搞起来估计就是大手笔
|
s**d
发帖数: 18498 | 53 垂直起降型号，日本拿到还早着呢
【在 c*****d 的大作中提到】
: 日本新建航母 将具备F35起降能力（图）
: http://www.chinahangmu.com/show.asp?id=309
|
d***n
发帖数: 902 | 54 现在相信了吧，呵呵
【在 b*******k 的大作中提到】
: 日本也就偷偷摸摸搞这种东西，TG要搞起来估计就是大手笔
|
c*****d
发帖数: 858 | 55 我们的8爷能改装上舰嘛？
【在 s**d 的大作中提到】
: 垂直起降型号，日本拿到还早着呢
|
s**d
发帖数: 18498 | 56 为啥要改8爷
【在 c*****d 的大作中提到】
: 我们的8爷能改装上舰嘛？
|
b*******k
发帖数: 1761 | 57 相信什么？瓦良格马上就搞好了，小日本的那个影子还没有，F35就不知道等哪一年了。
【在 d***n 的大作中提到】
: 现在相信了吧，呵呵
|
b*******k
发帖数: 1761 | 58 垂直起降就是自宫型的，有志气的国家都不屑于用
【在 s**d 的大作中提到】
: 垂直起降型号，日本拿到还早着呢
|
s**d
发帖数: 18498 | 59 日本舰是服役了。尺寸能带F35垂直起降型
了。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 相信什么？瓦良格马上就搞好了，小日本的那个影子还没有，F35就不知道等哪一年了。
|
c*****d
发帖数: 858 | 60 你给大伙儿说说，
我国有哪些隐身战斗机可以上舰？
【在 s**d 的大作中提到】
: 为啥要改8爷
|
|
|
b*******k
发帖数: 1761 | 61 F35垂直起降型小平顶也能起降吧
【在 s**d 的大作中提到】
: 日本舰是服役了。尺寸能带F35垂直起降型
:
: 了。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 62 J11极其改进型，
【在 c*****d 的大作中提到】
: 你给大伙儿说说，
: 我国有哪些隐身战斗机可以上舰？
|
c*****d
发帖数: 858 | 63 依照我国的改装能力，J11-Z都有可能出来
【在 b*******k 的大作中提到】
: J11极其改进型，
|
c*****d
发帖数: 858 | 64 能短距起飞最好，实在不行了才垂直起降
【在 b*******k 的大作中提到】
: F35垂直起降型小平顶也能起降吧
|
b*******k
发帖数: 1761 | 65 星际战机就不要拿出来讨论了
【在 c*****d 的大作中提到】
: 依照我国的改装能力，J11-Z都有可能出来
|
s**d
发帖数: 18498 | 66 没有
【在 c*****d 的大作中提到】
: 你给大伙儿说说，
: 我国有哪些隐身战斗机可以上舰？
|
c*****d
发帖数: 858 | 67 现实一点，我觉得8爷是个好选项拉
【在 b*******k 的大作中提到】
: 星际战机就不要拿出来讨论了
|
c*****d
发帖数: 858 | 68 那不就结了，讨论空气有啥意思
【在 s**d 的大作中提到】
: 没有
|
s**d
发帖数: 18498 | 69 可以
【在 b*******k 的大作中提到】
: F35垂直起降型小平顶也能起降吧
|
s**d
发帖数: 18498 | 70 垂直起降作战半径和载荷下降太厉害了
【在 c*****d 的大作中提到】
: 那不就结了，讨论空气有啥意思
|
|
|
c*****d
发帖数: 858 | 71 有胜于无
我列的文章中好像说了，人家还是立足于短距起飞，不当helicopter使
【在 s**d 的大作中提到】
: 垂直起降作战半径和载荷下降太厉害了
|
s**d
发帖数: 18498 | 72 够呛，没阻拦索吧
【在 c*****d 的大作中提到】
: 有胜于无
: 我列的文章中好像说了，人家还是立足于短距起飞，不当helicopter使
|
d***n
发帖数: 902 | 73 说说现在中日开战,比如在中国南海,海空军一起上打海空战,谁能赢吧 |
c*****d
发帖数: 858 | 74 垂直降落好了，反正回来的时候比较轻
【在 s**d 的大作中提到】
: 够呛，没阻拦索吧
|
s**d
发帖数: 18498 | 75 中沙中国赢，南沙就没准了
【在 d***n 的大作中提到】
: 说说现在中日开战,比如在中国南海,海空军一起上打海空战,谁能赢吧
|
c*****d
发帖数: 858 | 76 南沙美国赢
period
【在 s**d 的大作中提到】
: 中沙中国赢，南沙就没准了
|
x****u
发帖数: 44466 | 77 中美开战中沙也是美国赢。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 南沙美国赢
: period
|
c*****d
发帖数: 858 | 78 中美不太可能因为中沙开战，鸡肋
【在 x****u 的大作中提到】
: 中美开战中沙也是美国赢。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 79 南沙铁定中国赢吧，日本的飞机飞那里就直接废材了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 中沙中国赢，南沙就没准了
|
d***n
发帖数: 902 | 80 日本要是封锁海上交通线,肯定不会在中沙,中国根本到不了战场
【在 s**d 的大作中提到】
: 中沙中国赢，南沙就没准了
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 81 那么中日为什么会因为南沙开战？
【在 c*****d 的大作中提到】
: 中美不太可能因为中沙开战，鸡肋
|
c*****d
发帖数: 858 | 82 这不是我说的，
我觉得没有可能
【在 x****u 的大作中提到】
: 那么中日为什么会因为南沙开战？
|
s**d
发帖数: 18498 | 83 中国飞机也一样啊，就剩下轰6了
【在 b*******k 的大作中提到】
: 南沙铁定中国赢吧，日本的飞机飞那里就直接废材了。
|
s**d
发帖数: 18498 | 84 中国不会封锁日本的交通线？
【在 d***n 的大作中提到】
: 日本要是封锁海上交通线,肯定不会在中沙,中国根本到不了战场
|
x****u
发帖数: 44466 | 85 中国到中沙经过日本领海吗？
【在 d***n 的大作中提到】
: 日本要是封锁海上交通线,肯定不会在中沙,中国根本到不了战场
|
c*****d
发帖数: 858 | 86 你忘了核潜艇了
【在 s**d 的大作中提到】
: 中国飞机也一样啊，就剩下轰6了
|
s**d
发帖数: 18498 | 87 核潜艇现在还不好指望吧
【在 c*****d 的大作中提到】
: 你忘了核潜艇了
|
c*****d
发帖数: 858 | 88 难度非常大
【在 s**d 的大作中提到】
: 中国不会封锁日本的交通线？
|
c*****d
发帖数: 858 | 89 南海有核潜艇基地,为啥不指望？
【在 s**d 的大作中提到】
: 核潜艇现在还不好指望吧
|
s**d
发帖数: 18498 | 90 大啥，东沙附近就行
【在 c*****d 的大作中提到】
: 难度非常大
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 91 核潜艇的水平不指望
【在 c*****d 的大作中提到】
: 南海有核潜艇基地,为啥不指望？
|
c*****d
发帖数: 858 | 92 日本完全可以绕到澳大利亚印尼之间的海域，多不了几天航程
【在 s**d 的大作中提到】
: 大啥，东沙附近就行
|
x****u
发帖数: 44466 | 93 中国还可以走陆路呢。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 日本完全可以绕到澳大利亚印尼之间的海域，多不了几天航程
|
c*****d
发帖数: 858 | 94 南海5000米水深呢，这地方核潜艇都用不上，我看还是把编制撤了吧
【在 s**d 的大作中提到】
: 核潜艇的水平不指望
|
d***n
发帖数: 902 | 95 中国空军根本到不了战场,怎么封锁?
【在 s**d 的大作中提到】
: 中国不会封锁日本的交通线？
|
c*****d
发帖数: 858 | 96 我们在讨论封锁日本
【在 x****u 的大作中提到】
: 中国还可以走陆路呢。
|
x****u
发帖数: 44466 | 97 逼日本绕行就实现封锁的一半目的了。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 我们在讨论封锁日本
|
c*****d
发帖数: 858 | 98 这一半目的是啥？展开讲讲？
【在 x****u 的大作中提到】
: 逼日本绕行就实现封锁的一半目的了。
|
s**d
发帖数: 18498 | 99 用是能用上，就是水平不行，声纳之类的
【在 c*****d 的大作中提到】
: 南海5000米水深呢，这地方核潜艇都用不上，我看还是把编制撤了吧
|
c*****d
发帖数: 858 | 100 我说了，不行撤编制
【在 s**d 的大作中提到】
: 用是能用上，就是水平不行，声纳之类的
|
|
|
e****i
发帖数: 393 | 101 麻痹的，你就是一超级SB军盲。倭寇用你麻痹的封锁中国空军啊？就它那几架破F-15？
连中距蛋都不一定能发射。去死吧。
【在 d***n 的大作中提到】
: 中国空军根本到不了战场,怎么封锁?
|
