b*******1
发帖数: 1352 | 1 想100%严谨还真是难。用至少50个字来描述某种物理现象，还让别人一点刺都挑不出来
。不知有没人能试着写一段？哈哈 |
s**********t
发帖数: 2401 | 2 用拉丁语写个试试
【在 b*******1 的大作中提到】
: 想100%严谨还真是难。用至少50个字来描述某种物理现象，还让别人一点刺都挑不出来
: 。不知有没人能试着写一段？哈哈
|
w**w
发帖数: 5391 | 3 要是完全自己写的话，难度不小。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 想100%严谨还真是难。用至少50个字来描述某种物理现象，还让别人一点刺都挑不出来
: 。不知有没人能试着写一段？哈哈
|
O****X
发帖数: 24292 | 4 直接上数学吧
文字都是靠不住的
【在 s**********t 的大作中提到】
: 用拉丁语写个试试
|
z*c
发帖数: 4700 | 5 作用力与反作用力大小相等方向相反在一条直线上。
请挑刺。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 想100%严谨还真是难。用至少50个字来描述某种物理现象，还让别人一点刺都挑不出来
: 。不知有没人能试着写一段？哈哈
|
t***m
发帖数: 459 | 6 春哥纯爷们儿
【在 b*******1 的大作中提到】
: 想100%严谨还真是难。用至少50个字来描述某种物理现象，还让别人一点刺都挑不出来
: 。不知有没人能试着写一段？哈哈
|
w**w
发帖数: 5391 | 7 我猜这个可能在微观世界不一定成立。牛顿的几个定律好象都是限于宏观的。
【在 z*c 的大作中提到】
: 作用力与反作用力大小相等方向相反在一条直线上。
: 请挑刺。
|
F****y
发帖数: 145 | |
N***i
发帖数: 4104 | 9 米犹在吸管一端吸气，造成吸管内气体密度降低，气压低于大气压。吸管另一端被邓癌
插在中国人民体内，压强大约等于一个大气压，于是管（插）口处的血液两边压力不等
，向压力较低的管内运动，直至压力差与粘滞阻力达到平衡，形成一个稳定的速度，于
是中国人民的鲜血就这样源源不断的进入米犹口中。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 想100%严谨还真是难。用至少50个字来描述某种物理现象，还让别人一点刺都挑不出来
: 。不知有没人能试着写一段？哈哈
|
d*********t
发帖数: 4393 | 10
物理定律都有适用范围的。你写的这个也有适用范围的。
【在 z*c 的大作中提到】
: 作用力与反作用力大小相等方向相反在一条直线上。
: 请挑刺。
|
|
|
m*******y
发帖数: 422 | 11 地球是球体，那么这个球体上任何一条直线都不是绝对的直线，而是有一定弧度。
【在 z*c 的大作中提到】
: 作用力与反作用力大小相等方向相反在一条直线上。
: 请挑刺。
|
d*********t
发帖数: 4393 | 12
跟球体没关系。
【在 m*******y 的大作中提到】
: 地球是球体，那么这个球体上任何一条直线都不是绝对的直线，而是有一定弧度。
|
y***l
发帖数: 6963 | 13 女文科+民科
笑死我了
【在 m*******y 的大作中提到】
: 地球是球体，那么这个球体上任何一条直线都不是绝对的直线，而是有一定弧度。
|
h*****n
发帖数: 2872 | 14 are u sure？
【在 m*******y 的大作中提到】
: 地球是球体，那么这个球体上任何一条直线都不是绝对的直线，而是有一定弧度。
|
b*******1
发帖数: 1352 | 15 按相对论的观点，绝对的直线不存在。
按量子力学，力通过势和场来作用，没有准确的方向，只有概率分布。
【在 z*c 的大作中提到】
: 作用力与反作用力大小相等方向相反在一条直线上。
: 请挑刺。
|
b*******1
发帖数: 1352 | 16 相对论批的就是这个，呵呵
【在 F****y 的大作中提到】
: F=ma
|
b*******1
发帖数: 1352 | 17 吸管如果有3个口呢？呵呵
【在 N***i 的大作中提到】
: 米犹在吸管一端吸气，造成吸管内气体密度降低，气压低于大气压。吸管另一端被邓癌
: 插在中国人民体内，压强大约等于一个大气压，于是管（插）口处的血液两边压力不等
: ，向压力较低的管内运动，直至压力差与粘滞阻力达到平衡，形成一个稳定的速度，于
: 是中国人民的鲜血就这样源源不断的进入米犹口中。
|
w**t
发帖数: 3247 | 18 量子力学里面讨论力这个概念么？
Born的概率解释也不是你这个说法。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 按相对论的观点，绝对的直线不存在。
: 按量子力学，力通过势和场来作用，没有准确的方向，只有概率分布。
|
c****h
发帖数: 4968 | |
y***l
发帖数: 6963 | 20 语法上说不太过去
【在 c****h 的大作中提到】
: "不出刺的话"，话说完。
|
|
|
b*******1
发帖数: 1352 | 21 晕。名字都叫"力学"，怎么不讨论力呢。
举个例子。原子核内质子和核外电子间的作用力。相对坐标系里质子视为静止，电子围
着乱转。s态p态的电子运动分布不同，统计意义上的力也不同。
【在 w**t 的大作中提到】
: 量子力学里面讨论力这个概念么？
: Born的概率解释也不是你这个说法。
|
d*********t
发帖数: 4393 | 22
名字只是传统，没有实际意义的。
你说的统计意义上的力是什么意思啊？
【在 b*******1 的大作中提到】
: 晕。名字都叫"力学"，怎么不讨论力呢。
: 举个例子。原子核内质子和核外电子间的作用力。相对坐标系里质子视为静止，电子围
: 着乱转。s态p态的电子运动分布不同，统计意义上的力也不同。
|
w**t
发帖数: 3247 | 23 你不是学物理的吧？ Mechanics 和force根本就是两个词。作用力是经典概念。你看看
量子力学里面除了讨论对应原理，什么时候用力这个概念？你对量子力学根本就没概念。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 晕。名字都叫"力学"，怎么不讨论力呢。
: 举个例子。原子核内质子和核外电子间的作用力。相对坐标系里质子视为静止，电子围
: 着乱转。s态p态的电子运动分布不同，统计意义上的力也不同。
|
w**t
发帖数: 3247 | 24 他要是知道他在说什么，就说不出上面那段话了。
【在 d*********t 的大作中提到】
:
: 名字只是传统，没有实际意义的。
: 你说的统计意义上的力是什么意思啊？
|
o*******k
发帖数: 562 | 25 光在真空中的速度是299792458米/秒。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 想100%严谨还真是难。用至少50个字来描述某种物理现象，还让别人一点刺都挑不出来
: 。不知有没人能试着写一段？哈哈
|
f********t
发帖数: 82 | 26 我早上吃了2根香肠,1块面包和一碗牛奶.
mitbbs.com有很多WSN光顾
请挑错 |
T*****n
发帖数: 18811 | 27 第一，第一个标点应该是顿号，不是逗号。
第二，应该统一使用阿拉伯数字或者汉字数字。
第三，结尾的符号应该是汉语的句号。
第四，现在普通话不说吃牛奶，说喝牛奶。
四个错误。小学语文都要扣分的。
【在 f********t 的大作中提到】
: 我早上吃了2根香肠,1块面包和一碗牛奶.
: mitbbs.com有很多WSN光顾
: 请挑错
|
d****d
发帖数: 2919 | 28 "资本主义不可能摆脱经济危机"
－－马克思
至今没错过
【在 b*******1 的大作中提到】
: 想100%严谨还真是难。用至少50个字来描述某种物理现象，还让别人一点刺都挑不出来
: 。不知有没人能试着写一段？哈哈
|
T*****n
发帖数: 18811 | 29 这句话不是马克思说的，是翻译马克思著作的人说的
马克思从来没有说过中文
【在 d****d 的大作中提到】
: "资本主义不可能摆脱经济危机"
: －－马克思
: 至今没错过
|
d*********t
发帖数: 4393 | 30
中国会不会有经济危机？
【在 d****d 的大作中提到】
: "资本主义不可能摆脱经济危机"
: －－马克思
: 至今没错过
|
|
|
T*****n
发帖数: 18811 | 31 会。会很严重
【在 d*********t 的大作中提到】
:
: 中国会不会有经济危机？
|
t***m
发帖数: 459 | 32 你太有才了。没人能说挑不出错的话。
轻挑错
【在 T*****n 的大作中提到】
: 第一，第一个标点应该是顿号，不是逗号。
: 第二，应该统一使用阿拉伯数字或者汉字数字。
: 第三，结尾的符号应该是汉语的句号。
: 第四，现在普通话不说吃牛奶，说喝牛奶。
: 四个错误。小学语文都要扣分的。
|
T*****n
发帖数: 18811 | 33 应该是请挑错，不是轻挑错
【在 t***m 的大作中提到】
: 你太有才了。没人能说挑不出错的话。
: 轻挑错
|
d****z
发帖数: 9503 | 34 那如果老塔无法跳出错，岂不是说明你不是人。
【在 t***m 的大作中提到】
: 你太有才了。没人能说挑不出错的话。
: 轻挑错
|
f********t
发帖数: 82 | 35 毛泽东是中国人民心目中永远光荣伟大正确的大英雄。
请taliban挑错
【在 T*****n 的大作中提到】
: 应该是请挑错，不是轻挑错
|
d*********t
发帖数: 4393 | 36
你还不如说：＂大老婆是检验真理的唯一标准＂呢。
【在 f********t 的大作中提到】
: 毛泽东是中国人民心目中永远光荣伟大正确的大英雄。
: 请taliban挑错
|
d****z
发帖数: 9503 | 37 大老婆是检验真理的唯一标准
请挑错。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 应该是请挑错，不是轻挑错
|
T*****n
发帖数: 18811 | 38 这句话不是事实。这就是最大的错
【在 f********t 的大作中提到】
: 毛泽东是中国人民心目中永远光荣伟大正确的大英雄。
: 请taliban挑错
|
d****z
发帖数: 9503 | 39 靠，晚一步。
【在 d*********t 的大作中提到】
:
: 你还不如说：＂大老婆是检验真理的唯一标准＂呢。
|
d*********t
发帖数: 4393 | 40
少了定语＂Taliban的＂。
【在 d****z 的大作中提到】
: 大老婆是检验真理的唯一标准
: 请挑错。
|
|
|
T*****n
发帖数: 18811 | 41 这句话不完整，还有半句
小老婆是推动历史的真正动力
【在 d****z 的大作中提到】
: 大老婆是检验真理的唯一标准
: 请挑错。
|
s**********t
发帖数: 2401 | 42 三角形的内角和是180度。
有错吗？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 这句话不是马克思说的，是翻译马克思著作的人说的
: 马克思从来没有说过中文
|
d*********t
发帖数: 4393 | 43
不一定。
【在 s**********t 的大作中提到】
: 三角形的内角和是180度。
: 有错吗？
|
T*****n
发帖数: 18811 | 44 有错。确切地说，是三角形的三个内角度数之和是180度。
【在 s**********t 的大作中提到】
: 三角形的内角和是180度。
: 有错吗？
|
y***l
发帖数: 6963 | 45 这个度你还得定义以下一周是360
否则谁知道你说的是开儿文海是什么别的
【在 T*****n 的大作中提到】
: 有错。确切地说，是三角形的三个内角度数之和是180度。
|
T*****n
发帖数: 18811 | 46 是。
【在 y***l 的大作中提到】
: 这个度你还得定义以下一周是360
: 否则谁知道你说的是开儿文海是什么别的
|
b*******1
发帖数: 1352 | 47 不多说了。你明白化学键吧？
http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_bond
念。
【在 w**t 的大作中提到】
: 你不是学物理的吧？ Mechanics 和force根本就是两个词。作用力是经典概念。你看看
: 量子力学里面除了讨论对应原理，什么时候用力这个概念？你对量子力学根本就没概念。
|
b*******1
发帖数: 1352 | 48 哈哈，还有一个错：根据黎曼几何，曲面上的三角形内角和有可能大于或小于180度。
黎曼几何好像还是老爱提出相对论的引子之一，但我不确定。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 有错。确切地说，是三角形的三个内角度数之和是180度。
|
J*********r
发帖数: 33 | 49 那就“两点确定一条直线”吧，这个会有什么错？
【在 b*******1 的大作中提到】
: 哈哈，还有一个错：根据黎曼几何，曲面上的三角形内角和有可能大于或小于180度。
: 黎曼几何好像还是老爱提出相对论的引子之一，但我不确定。
|
b*******1
发帖数: 1352 | 50 这个和上面的一样，都是欧几里德几何(平面几何)的概念，前提是所有元素都在一个直
平面上。
如果在曲平面上分析，例如地球表面，结论就不一样了。
【在 J*********r 的大作中提到】
: 那就“两点确定一条直线”吧，这个会有什么错？
|
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 51 这么多人没有学过语言逻辑？
只有当概念（由文字表达的）的外延无穷大，从而内涵无穷小的情况下，判断（或者就
说我们一般进行的辩论，判断）才可能成立。
那么哪里可能有有限个文字（50个以内）而做到外延无穷大呢？
所以结论是没有任何语言文字作为载体进行的判断是可靠的，这就是大家看到的辩论会
从来就不设结论，也不可能有结论的原因。
所以每每看看到版上的ID之间的争论，吵架就觉得好玩。
经常发生的事情就是偷换概念，或者攻击对方的不严密的地方。
事实上是任何人都不可能严密，原因如上所说。
吵架胜利了只是比的语言的凌厉和脑筋的机敏，并不绝对说明话题的真假对错。
就像共产党和国民党之间，国军冤枉啊。 |
M******n
发帖数: 43051 | 52 不用全称命题不就得了。
例如，世界上有些人是男人。
这要怎么挑刺？
【在 b*******1 的大作中提到】
: 想100%严谨还真是难。用至少50个字来描述某种物理现象，还让别人一点刺都挑不出来
: 。不知有没人能试着写一段？哈哈
|
m*****e
发帖数: 10963 | 53 比如 前贴里面那个 三角形三角之和等于180度。
这里简单判断李曼涉及几个概念， 什么是三角形？什么是和？什么是角度？如何测量和判断？
这个判断的成立被认可是基于大家对这里所涉及到的很多概念的约定俗成的认可，或者
说忽略了很多额外的概念或者情况的。
不然。。。。
比如说，什么三角形？在二维空间的？那么如果是在爱因斯坦的相对时空中，这个三角
形什么样的？这个说法还成立吗？ |
m*****e
发帖数: 10963 | 54 非全称判断一样不可靠。因为他本身就回避了可靠。 |
T*****n
发帖数: 18811 | 55 这话最大的问题是没什么用
【在 M******n 的大作中提到】
: 不用全称命题不就得了。
: 例如，世界上有些人是男人。
: 这要怎么挑刺？
|
M******n
发帖数: 43051 | 56 那这样呢，用特称命题，这个人是男人。这总算是提供了信息了吧。
或者用定义型的全称命题，所有的正方形都是矩形？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 这话最大的问题是没什么用
|
M******n
发帖数: 43051 | 57 那我承认的确没有什么可靠的东西，一切归纳法得出的结论都是伪全称命题，而演绎法
最终总要依靠由归纳法得出的公理。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 非全称判断一样不可靠。因为他本身就回避了可靠。
|
T*****n
发帖数: 18811 | 58 不是所有的句子都有毛病
【在 M******n 的大作中提到】
: 那这样呢，用特称命题，这个人是男人。这总算是提供了信息了吧。
: 或者用定义型的全称命题，所有的正方形都是矩形？
|
T*****n
发帖数: 18811 | 59 是
【在 M******n 的大作中提到】
: 那我承认的确没有什么可靠的东西，一切归纳法得出的结论都是伪全称命题，而演绎法
: 最终总要依靠由归纳法得出的公理。
|
t***y
发帖数: 4060 | 60 物理学家和非物理学家在同一池水中时所受浮力是由他们身体进入水中的体积而不是由
他们的物理知识所决定的
【在 b*******1 的大作中提到】
: 想100%严谨还真是难。用至少50个字来描述某种物理现象，还让别人一点刺都挑不出来
: 。不知有没人能试着写一段？哈哈
|
|
|
D**g
发帖数: 739 | 61 你无法证实或证伪“时间的运行轨道是个无比巨大的圆” |
p***r
发帖数: 4702 | |
g******n
发帖数: 53185 | 63 共产党万岁X10
【在 b*******1 的大作中提到】
: 想100%严谨还真是难。用至少50个字来描述某种物理现象，还让别人一点刺都挑不出来
: 。不知有没人能试着写一段？哈哈
|
