a****t
发帖数: 7049 | 1 美国小左抵制WTO和资本主义全球化都十几年了，说中国全是童工奴工血厂。
华人听了很不爽，很抵触。
现在自己人自杀给你看了，华人傻眼了。 |
s****r
发帖数: 31686 | 2 结果发现老外说的还是有很多分的道理， 所谓的发展其实很龌龊
【在 a****t 的大作中提到】
: 美国小左抵制WTO和资本主义全球化都十几年了，说中国全是童工奴工血厂。
: 华人听了很不爽，很抵触。
: 现在自己人自杀给你看了，华人傻眼了。
|
l******o
发帖数: 2649 | |
s****r
发帖数: 31686 | 4 低端也不一定就要卖儿卖女
【在 l******o 的大作中提到】
: 产业链低端的悲哀
|
W****n
发帖数: 591 | 5 二鬼子永远是最狠最坏的
惟有在代工国推行独立之司法，培育守法之精神才是对抗贪婪，自私与残忍的最终灵药 |
a****t
发帖数: 7049 | 6 这事情很矛盾。美国人当然有他自己的利益，出发点不同。
但有些事情任其发展，最终对中国人美国人都有害。
发展是需要的，但是要把正态度和目的。
中国八九十年代的发展没什么错，邓也没错。先富是必要的。
问题就出在先富之后怎么处理，这个需要体制跟进，及时制止先富成为永富。
邓死掉了所以我们不能说他会怎么处理这些重大国策。不过邓至少有点胆识和想像力，
也见过世面，这是公认的。
只能说，接班的人相比之下的无所作为就差远了。
尤其错就错在最近这十年。这么搞肯定是过头了，连发展目标都一点不make sense了，
不符合市场经济规律，也不符合中国发展需要，GDP和就业指标挂帅，别的一律不考虑
，把中国搞成一个只有供应没有需求的国度，把中国经济专门化成满足外国需求的可替
代环节。这个发展策略已经失败了。 |
s****r
发帖数: 31686 | 7 中国的事情搞不好， 怪罪洋人， 是最傻逼的做法
【在 a****t 的大作中提到】
: 这事情很矛盾。美国人当然有他自己的利益，出发点不同。
: 但有些事情任其发展，最终对中国人美国人都有害。
: 发展是需要的，但是要把正态度和目的。
: 中国八九十年代的发展没什么错，邓也没错。先富是必要的。
: 问题就出在先富之后怎么处理，这个需要体制跟进，及时制止先富成为永富。
: 邓死掉了所以我们不能说他会怎么处理这些重大国策。不过邓至少有点胆识和想像力，
: 也见过世面，这是公认的。
: 只能说，接班的人相比之下的无所作为就差远了。
: 尤其错就错在最近这十年。这么搞肯定是过头了，连发展目标都一点不make sense了，
: 不符合市场经济规律，也不符合中国发展需要，GDP和就业指标挂帅，别的一律不考虑
|
W****n
发帖数: 591 | 8 我党选官的标准就是不求有功，但求无错
所以最后淘剩下一群谨小慎微的保守官僚就一点也不奇怪了
【在 a****t 的大作中提到】
: 这事情很矛盾。美国人当然有他自己的利益，出发点不同。
: 但有些事情任其发展，最终对中国人美国人都有害。
: 发展是需要的，但是要把正态度和目的。
: 中国八九十年代的发展没什么错，邓也没错。先富是必要的。
: 问题就出在先富之后怎么处理，这个需要体制跟进，及时制止先富成为永富。
: 邓死掉了所以我们不能说他会怎么处理这些重大国策。不过邓至少有点胆识和想像力，
: 也见过世面，这是公认的。
: 只能说，接班的人相比之下的无所作为就差远了。
: 尤其错就错在最近这十年。这么搞肯定是过头了，连发展目标都一点不make sense了，
: 不符合市场经济规律，也不符合中国发展需要，GDP和就业指标挂帅，别的一律不考虑
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 要是有一大半官员真的无错也好了
【在 W****n 的大作中提到】
: 我党选官的标准就是不求有功，但求无错
: 所以最后淘剩下一群谨小慎微的保守官僚就一点也不奇怪了
|
a****t
发帖数: 7049 | 10 中国发展问题之复杂，是要时刻警惕时刻调整时刻寻求新路线的CEO才能胜任的。
小时候被闭关锁国，没见过世面，保守胆小的政治官僚根本不可能领导好这个国家。
成绩单已经出来了。历史书里也进去了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 中国的事情搞不好， 怪罪洋人， 是最傻逼的做法
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 中国屁民没有发言权
所以分配体制严重不公
中国不是没有需求
屁民需求大得狠
但是屁民劳苦终日挣不了几个钱
是消费不起
【在 a****t 的大作中提到】
: 这事情很矛盾。美国人当然有他自己的利益，出发点不同。
: 但有些事情任其发展，最终对中国人美国人都有害。
: 发展是需要的，但是要把正态度和目的。
: 中国八九十年代的发展没什么错，邓也没错。先富是必要的。
: 问题就出在先富之后怎么处理，这个需要体制跟进，及时制止先富成为永富。
: 邓死掉了所以我们不能说他会怎么处理这些重大国策。不过邓至少有点胆识和想像力，
: 也见过世面，这是公认的。
: 只能说，接班的人相比之下的无所作为就差远了。
: 尤其错就错在最近这十年。这么搞肯定是过头了，连发展目标都一点不make sense了，
: 不符合市场经济规律，也不符合中国发展需要，GDP和就业指标挂帅，别的一律不考虑
|
W****n
发帖数: 591 | 12 贪腐太正常了，权力寻租嘛，就凭那点点工资，操那心，傻子才当官呢
贪也不要紧，你吃口肉也要保证我能喝口汤才行啊，别搞到最后汤也没得喝，那就要革
命了
我党把这点是吃的透透的了
【在 N****w 的大作中提到】
: 要是有一大半官员真的无错也好了
|
b*******y
发帖数: 331 | 13 断子绝孙了都
【在 s****r 的大作中提到】
: 低端也不一定就要卖儿卖女
|
O**********S
发帖数: 1806 | 14 你说的本身就是无解的问题。谁先富了会回来和你共富？等到先富成了气候，你想阻止
先富成为永富也不可能了，所以根本就不应该允许什么鸡巴先富！
邓癌见过什么世面？在法国打了几年黑工也算见世面？这么说的话，法拉盛的福建厨子
们见的世面可比丫大多了。错就错在，毛当时手太软，没有像整死刘少奇一样整死丫！
【在 a****t 的大作中提到】
: 这事情很矛盾。美国人当然有他自己的利益，出发点不同。
: 但有些事情任其发展，最终对中国人美国人都有害。
: 发展是需要的，但是要把正态度和目的。
: 中国八九十年代的发展没什么错，邓也没错。先富是必要的。
: 问题就出在先富之后怎么处理，这个需要体制跟进，及时制止先富成为永富。
: 邓死掉了所以我们不能说他会怎么处理这些重大国策。不过邓至少有点胆识和想像力，
: 也见过世面，这是公认的。
: 只能说，接班的人相比之下的无所作为就差远了。
: 尤其错就错在最近这十年。这么搞肯定是过头了，连发展目标都一点不make sense了，
: 不符合市场经济规律，也不符合中国发展需要，GDP和就业指标挂帅，别的一律不考虑
|
J*********r
发帖数: 5921 | 15 我同意你关于邓的继任者们没有想象力的说法。。。
【在 a****t 的大作中提到】
: 这事情很矛盾。美国人当然有他自己的利益，出发点不同。
: 但有些事情任其发展，最终对中国人美国人都有害。
: 发展是需要的，但是要把正态度和目的。
: 中国八九十年代的发展没什么错，邓也没错。先富是必要的。
: 问题就出在先富之后怎么处理，这个需要体制跟进，及时制止先富成为永富。
: 邓死掉了所以我们不能说他会怎么处理这些重大国策。不过邓至少有点胆识和想像力，
: 也见过世面，这是公认的。
: 只能说，接班的人相比之下的无所作为就差远了。
: 尤其错就错在最近这十年。这么搞肯定是过头了，连发展目标都一点不make sense了，
: 不符合市场经济规律，也不符合中国发展需要，GDP和就业指标挂帅，别的一律不考虑
|
J*********r
发帖数: 5921 | 16 先富有没有错，值得商榷。问题是假使前面错了，或者出现什么纰漏，继任者不能照着
老路子继续走下去。该改的总是要改的，没有魄力和决心，以为问题会自己消失，是掩
耳盗铃的做法。
【在 O**********S 的大作中提到】
: 你说的本身就是无解的问题。谁先富了会回来和你共富？等到先富成了气候，你想阻止
: 先富成为永富也不可能了，所以根本就不应该允许什么鸡巴先富！
: 邓癌见过什么世面？在法国打了几年黑工也算见世面？这么说的话，法拉盛的福建厨子
: 们见的世面可比丫大多了。错就错在，毛当时手太软，没有像整死刘少奇一样整死丫！
|
