u*****n
发帖数: 3277 | |
N****w
发帖数: 21578 | 2 其实提高磨具工艺水平，山寨出力不少
【在 u*****n 的大作中提到】
: 断了自己学习，模仿的路， 无异于杀鸡取卵。
|
u*****n
发帖数: 3277 | 3 偷东西也能练反应能力，但前途有限。
【在 N****w 的大作中提到】
: 其实提高磨具工艺水平，山寨出力不少
|
b*******y
发帖数: 4304 | 4 就是一帮没志气没本事的烂人， 不模仿啥也不会
【在 u*****n 的大作中提到】
: 断了自己学习，模仿的路， 无异于杀鸡取卵。
|
y****g
发帖数: 36950 | 5 你说的太笼统
有的山寨没什么不好。
日本人韩国人当年也是从山寨欧美开始的。
任何学习的第一步都是模仿。掌握到一定技术以后才能谈创新。
一个人连毛笔描红都写不好，就想自创书法字体吗？
【在 u*****n 的大作中提到】
: 断了自己学习，模仿的路， 无异于杀鸡取卵。
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 日本和韩国给文科生发来贺电
【在 u*****n 的大作中提到】
: 断了自己学习，模仿的路， 无异于杀鸡取卵。
|
N****w
发帖数: 21578 | 7 这世上本来就不需要那么多创新
美国这么多 PhD，80% paper 不也是在灌水
就算有创新多数也是在研究机构里做出原型，再到工业界去完善成产品的
山寨跟汽车零件厂一样，只要工艺长进，就是创新
【在 b*******y 的大作中提到】
: 就是一帮没志气没本事的烂人， 不模仿啥也不会
|
b*******y
发帖数: 4304 | 8 我说的是不模仿啥也不会
你说的是创新
你可以另开一贴， 谢谢
【在 N****w 的大作中提到】
: 这世上本来就不需要那么多创新
: 美国这么多 PhD，80% paper 不也是在灌水
: 就算有创新多数也是在研究机构里做出原型，再到工业界去完善成产品的
: 山寨跟汽车零件厂一样，只要工艺长进，就是创新
|
u*****n
发帖数: 3277 | 9 Again, 山寨不等于模仿
模仿然后创新是好的。
我们学1+1=2是为了学好数学
如果刚学了1+1=2就包装一下拿出去买钱，那还有什么前途可言？这可能会断了自己和
其他人学习的路。
【在 y****g 的大作中提到】
: 你说的太笼统
: 有的山寨没什么不好。
: 日本人韩国人当年也是从山寨欧美开始的。
: 任何学习的第一步都是模仿。掌握到一定技术以后才能谈创新。
: 一个人连毛笔描红都写不好，就想自创书法字体吗？
|
N****w
发帖数: 21578 | 10 去看看原贴，还是你另开一贴吧
【在 b*******y 的大作中提到】
: 我说的是不模仿啥也不会
: 你说的是创新
: 你可以另开一贴， 谢谢
|
|
|
f********t
发帖数: 82 | 11 别扯了，汽车，手机 有个蛋技术含量。
模仿点新技术新工艺，那叫学习进步。 能自己写的作业还抄袭。少拿模仿给自己脸上
贴金。
【在 y****g 的大作中提到】
: 你说的太笼统
: 有的山寨没什么不好。
: 日本人韩国人当年也是从山寨欧美开始的。
: 任何学习的第一步都是模仿。掌握到一定技术以后才能谈创新。
: 一个人连毛笔描红都写不好，就想自创书法字体吗？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 12 不学一下就出去买钱，那你的学费哪来？以为跟你家一样哪？没钱就找爸爸妈妈要？
【在 u*****n 的大作中提到】
: Again, 山寨不等于模仿
: 模仿然后创新是好的。
: 我们学1+1=2是为了学好数学
: 如果刚学了1+1=2就包装一下拿出去买钱，那还有什么前途可言？这可能会断了自己和
: 其他人学习的路。
|
u*****n
发帖数: 3277 | 13 我是学一个文理兼收专业的，我可以肯定地告诉你，我高中也是学理科的，我的数学和
物理肯定比你强（除非你拿过IMO的满分金牌）。但我不歧视文科的，我认识很多高中
学文科的，他们的逻辑性一点都不差。我很佩服我的一些文科出生的同学，他们也很成
功。不知道很多理科生那个天生的优越感拿来的。对像你这样的帖子，我一般都是不回
的，只是一笑了之，浪费时间。除了暴露你的愚昧，一无是处。
【在 d******a 的大作中提到】
: 日本和韩国给文科生发来贺电
|
u*****n
发帖数: 3277 | 14 这和偷钱的是一个逻辑。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不学一下就出去买钱，那你的学费哪来？以为跟你家一样哪？没钱就找爸爸妈妈要？
|
s********e
发帖数: 13723 | 15 文科生就不要谈技术升级了，以为普世大旗一大，技术就来了。 美帝当年从英国偷蒸
汽机图纸的时候，你们丫还不知道在哪里呢。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 断了自己学习，模仿的路， 无异于杀鸡取卵。
|
d******a
发帖数: 32122 | 16
文理兼收...你就直接承认学的是文科专业好了。一个人是不是文科生，主要看大学专业
我见过的不理解模仿和创新关系的，大多是对设计制造一窍不通的文科生
【在 u*****n 的大作中提到】
: 我是学一个文理兼收专业的，我可以肯定地告诉你，我高中也是学理科的，我的数学和
: 物理肯定比你强（除非你拿过IMO的满分金牌）。但我不歧视文科的，我认识很多高中
: 学文科的，他们的逻辑性一点都不差。我很佩服我的一些文科出生的同学，他们也很成
: 功。不知道很多理科生那个天生的优越感拿来的。对像你这样的帖子，我一般都是不回
: 的，只是一笑了之，浪费时间。除了暴露你的愚昧，一无是处。
|
e***z
发帖数: 7126 | 17 赞IMO金牌牛人
【在 u*****n 的大作中提到】
: 我是学一个文理兼收专业的，我可以肯定地告诉你，我高中也是学理科的，我的数学和
: 物理肯定比你强（除非你拿过IMO的满分金牌）。但我不歧视文科的，我认识很多高中
: 学文科的，他们的逻辑性一点都不差。我很佩服我的一些文科出生的同学，他们也很成
: 功。不知道很多理科生那个天生的优越感拿来的。对像你这样的帖子，我一般都是不回
: 的，只是一笑了之，浪费时间。除了暴露你的愚昧，一无是处。
|
d******a
发帖数: 32122 | 18 人类如果不知道学习和模仿，那你现在还在树上呢
【在 u*****n 的大作中提到】
: 这和偷钱的是一个逻辑。
|
d******a
发帖数: 32122 | 19 没办法，文科生对于他们不知道的东西，总是想得很简单
【在 s********e 的大作中提到】
: 文科生就不要谈技术升级了，以为普世大旗一大，技术就来了。 美帝当年从英国偷蒸
: 汽机图纸的时候，你们丫还不知道在哪里呢。
|
u*****n
发帖数: 3277 | 20 那好呀，根据你的定义，我的大学就是文科转业了吧，那又怎样了呢？还不是一大堆的
理科生要靠我们系的研究生？你就把我归到文科生吧，然后就说我没有逻辑。你的逻辑
能力很强呀。
专业
【在 d******a 的大作中提到】
: 没办法，文科生对于他们不知道的东西，总是想得很简单
|
|
|
T**********r
发帖数: 1223 | 21 看似牛逼，其实傻逼。
Quote: 别扯了，汽车，手机 有个蛋技术含量。
【在 f********t 的大作中提到】
: 别扯了，汽车，手机 有个蛋技术含量。
: 模仿点新技术新工艺，那叫学习进步。 能自己写的作业还抄袭。少拿模仿给自己脸上
: 贴金。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 22 你拿过IMO的非满分金牌？失敬失敬
不过这个逻辑有点问题啊，要是人家只拿了物理金牌呢？你也敢肯定人家物理没有你强？
如果你的逻辑在这么几句话里就错误百出，那还真要质疑一下你的金牌的成色了
【在 u*****n 的大作中提到】
: 我是学一个文理兼收专业的，我可以肯定地告诉你，我高中也是学理科的，我的数学和
: 物理肯定比你强（除非你拿过IMO的满分金牌）。但我不歧视文科的，我认识很多高中
: 学文科的，他们的逻辑性一点都不差。我很佩服我的一些文科出生的同学，他们也很成
: 功。不知道很多理科生那个天生的优越感拿来的。对像你这样的帖子，我一般都是不回
: 的，只是一笑了之，浪费时间。除了暴露你的愚昧，一无是处。
|
s********e
发帖数: 13723 | 23 瞎扯吧，还真没见过IMO金牌学文科的呢。
强？
【在 b*******m 的大作中提到】
: 你拿过IMO的非满分金牌？失敬失敬
: 不过这个逻辑有点问题啊，要是人家只拿了物理金牌呢？你也敢肯定人家物理没有你强？
: 如果你的逻辑在这么几句话里就错误百出，那还真要质疑一下你的金牌的成色了
|
N****w
发帖数: 21578 | 24 拿金牌也不说明就比别人聪明吧
你们这些人脑子都锈呆了
比如下象棋比他高的人多了去了吧
都比他聪明
强？
【在 b*******m 的大作中提到】
: 你拿过IMO的非满分金牌？失敬失敬
: 不过这个逻辑有点问题啊，要是人家只拿了物理金牌呢？你也敢肯定人家物理没有你强？
: 如果你的逻辑在这么几句话里就错误百出，那还真要质疑一下你的金牌的成色了
|
d******a
发帖数: 32122 | 25
理科生考文科专业的研究生，很正常
你仍然是个本科学文科专业的文科生，我说的“日本韩国向文科生发来贺电”没错
我什么时候说过你没逻辑了？一说你文科生，你就想到你有无逻辑，你是不是太条件反射了？
【在 u*****n 的大作中提到】
: 那好呀，根据你的定义，我的大学就是文科转业了吧，那又怎样了呢？还不是一大堆的
: 理科生要靠我们系的研究生？你就把我归到文科生吧，然后就说我没有逻辑。你的逻辑
: 能力很强呀。
:
: 专业
|
T**********r
发帖数: 1223 | 26 lz就一眼高手低的傻叉。
所谓知识产权不过是西方国家给落后国家下的套，进一步剥削穷国的一个利器
而已。
除非中国自己拥有很多知识产权了，不然别跟着瞎起哄。
强？
【在 b*******m 的大作中提到】
: 你拿过IMO的非满分金牌？失敬失敬
: 不过这个逻辑有点问题啊，要是人家只拿了物理金牌呢？你也敢肯定人家物理没有你强？
: 如果你的逻辑在这么几句话里就错误百出，那还真要质疑一下你的金牌的成色了
|
y****g
发帖数: 36950 | 27 拜托，QQ当年叫oicq，就是山寨icq
现在怎么样？icq都死了，QQ生龙活虎，这就是山寨了立刻推出抢占市场的例子。
QQ越来越强大，没看到他断送自己什么东西。
再看看网络游戏，哪个不是山寨人家的模式？
山寨要具体案例具体分析。很多山寨的东西由于本土化的好，反而能打败不愿意花大力
气考虑中国市场需求的洋货。
【在 u*****n 的大作中提到】
: Again, 山寨不等于模仿
: 模仿然后创新是好的。
: 我们学1+1=2是为了学好数学
: 如果刚学了1+1=2就包装一下拿出去买钱，那还有什么前途可言？这可能会断了自己和
: 其他人学习的路。
|
s********e
发帖数: 13723 | 28 丫这种水平，要说得过金牌是不信的，除非亲眼见到。
【在 T**********r 的大作中提到】
: lz就一眼高手低的傻叉。
: 所谓知识产权不过是西方国家给落后国家下的套，进一步剥削穷国的一个利器
: 而已。
: 除非中国自己拥有很多知识产权了，不然别跟着瞎起哄。
:
: 强？
|
w******u
发帖数: 157 | 29 你那块金牌也不是满分.含金量不足。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 我是学一个文理兼收专业的，我可以肯定地告诉你，我高中也是学理科的，我的数学和
: 物理肯定比你强（除非你拿过IMO的满分金牌）。但我不歧视文科的，我认识很多高中
: 学文科的，他们的逻辑性一点都不差。我很佩服我的一些文科出生的同学，他们也很成
: 功。不知道很多理科生那个天生的优越感拿来的。对像你这样的帖子，我一般都是不回
: 的，只是一笑了之，浪费时间。除了暴露你的愚昧，一无是处。
|
T**********r
发帖数: 1223 | 30 你还真相信他拿金牌，
他要是拿金牌，我还拿了国际象棋世界冠军呢。
被西方人洗脑了，脑子锈了的那种。
【在 w******u 的大作中提到】
: 你那块金牌也不是满分.含金量不足。
|
|
|
b*******m
发帖数: 5492 | 31 只要学习好一点，都不会说话颠三倒四逻辑不清楚，呵呵
【在 T**********r 的大作中提到】
: 你还真相信他拿金牌，
: 他要是拿金牌，我还拿了国际象棋世界冠军呢。
: 被西方人洗脑了，脑子锈了的那种。
|
f********t
发帖数: 82 | 32 少来。
汽车里倒是发动机，变速箱有点复杂。 中国倒是模仿啊，你摸了吗！ 还不是整体上日
本原件。
一个外壳用不着模仿，BYD的车明显就是老款corolla，老款rav。 吉利车外壳倒是创新
了，外壳技术
上需要创新吗？ 一汽二汽就更别提了，原图原生产线买来都造不明白车。 一款车造
20年，可靠性还不如原装出的旧车。
【在 T**********r 的大作中提到】
: 看似牛逼，其实傻逼。
: Quote: 别扯了，汽车，手机 有个蛋技术含量。
|
f****g
发帖数: 2073 | 33 其实，日本人和韩国人，靠山寨，模仿，和偷技术，十来年吧，就把汽车和半导体电子
行业水平搞到世界前沿。中国呢，汽车合资，山寨，模仿，和偷技术有近三十年了吧，
电子有个二十年，半导体也大投资了十来年了，结果呢？
另外拜托各位老大，不要动不动遥想公瑾当年，奥赛金牌. 中国拿金牌N多，幼儿园都
开始搞奥赛的东东，没JB用处。 |
N****w
发帖数: 21578 | 34 一汽二汽那种不算了
民企汽车不是也才十来年就有模样了
【在 f****g 的大作中提到】
: 其实，日本人和韩国人，靠山寨，模仿，和偷技术，十来年吧，就把汽车和半导体电子
: 行业水平搞到世界前沿。中国呢，汽车合资，山寨，模仿，和偷技术有近三十年了吧，
: 电子有个二十年，半导体也大投资了十来年了，结果呢？
: 另外拜托各位老大，不要动不动遥想公瑾当年，奥赛金牌. 中国拿金牌N多，幼儿园都
: 开始搞奥赛的东东，没JB用处。
|
