d*******u
发帖数: 940 | 1 现在大规模的搞几年64的活动，其成果将会非常有限。原因有三。
一、64运动在80后、90后的脑海中记忆非常淡泊。在国内，宣传被我党控制，完全不能
形成一个规模效应。即使在海外，64的故事也十分模糊。这样凭空的纪念，几乎没有任
何实质上的依托。
二、民主运动必须要以生活为依托，要能够实际解决问题。就算不能实际解决问题，也
必然要能在实际问题上提出观点、提出视角、指出问题所在。现在民运，似乎已失去了
这个能力。相反，国内的一些自由派知识分子，比如韩寒、艾未未等，还能直接关照热
点问题（比如地震中的豆腐工程、维权、拆迁等）。
三、民主运动和分裂中国的力量相结合。这个大概都不用解释了。因为大家一看都知道
。这是非常愚蠢的行为。
民运的领袖们应该好好反思一下。 | j****g
发帖数: 587 | 2 运运根本不care你讲的这些.
它们只是表演给它的金主看的,跟你老板写灌水论文交代基金项目没什么两样.它们对于是否能改变中国的民主,根本无所谓.它们的唯一目的是中国怎么恶心,它怎么来,比如跟独独合流.
20多年过去了,现在回头看看,唯一遗憾的是杀少了.
豺淋,王蛋这些祸国殃民,居心叵测的东东应该当场击毙. | w********r
发帖数: 3183 | 3 民运运动和民主运动的目的和性质都不一样，人家的方法有什么不对的。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 现在大规模的搞几年64的活动，其成果将会非常有限。原因有三。
: 一、64运动在80后、90后的脑海中记忆非常淡泊。在国内，宣传被我党控制，完全不能
: 形成一个规模效应。即使在海外，64的故事也十分模糊。这样凭空的纪念，几乎没有任
: 何实质上的依托。
: 二、民主运动必须要以生活为依托，要能够实际解决问题。就算不能实际解决问题，也
: 必然要能在实际问题上提出观点、提出视角、指出问题所在。现在民运，似乎已失去了
: 这个能力。相反，国内的一些自由派知识分子，比如韩寒、艾未未等，还能直接关照热
: 点问题（比如地震中的豆腐工程、维权、拆迁等）。
: 三、民主运动和分裂中国的力量相结合。这个大概都不用解释了。因为大家一看都知道
: 。这是非常愚蠢的行为。
| d*******u
发帖数: 940 | | c****g
发帖数: 37081 | 5 不 少 不 少 ， 运 运 流 洋 ， 1纯 净 了国 内 人 民， 2教 育 了 人 民 ， 利
上 加 利 。 当 年 ， 老 卡 可 是 出 口 了 一 堆 小 偷 之 类 的 垃 圾 到 米
蒂 。TG闷 声 发 财 ， 没 事 抓 几 个 运 轮 ， 跟 米 犹讨 价 时 当 牌 打， 堵
左 棍 的 嘴 ， 让 丫 high 。
于是否能改变中国的民主,根本无所谓.它们的唯一目的是中国怎么恶心,它怎么来,比如
跟独独合流.
【在 j****g 的大作中提到】
: 运运根本不care你讲的这些.
: 它们只是表演给它的金主看的,跟你老板写灌水论文交代基金项目没什么两样.它们对于是否能改变中国的民主,根本无所谓.它们的唯一目的是中国怎么恶心,它怎么来,比如跟独独合流.
: 20多年过去了,现在回头看看,唯一遗憾的是杀少了.
: 豺淋,王蛋这些祸国殃民,居心叵测的东东应该当场击毙.
| w********r
发帖数: 3183 | 6 是没有人关心民运运动。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 民主运动还是需要的，而且是必要的
|
|
