H****r
发帖数: 16240 | |
s*****s
发帖数: 1559 | 2 造这个真是作孽了。 轻轨不一样
【在 H****r 的大作中提到】
: 但看起来挺吓人啊……
: http://news.qq.com/a/20100528/000168.htm
|
p****o
发帖数: 1340 | 3 这个想法还是不错。轻轨需要在顶上建固定建筑的，很难看，也不容易改。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 造这个真是作孽了。 轻轨不一样
|
d*****l
发帖数: 8441 | |
b****d
发帖数: 1311 | 5 看看第三张图，可以有转向架的。
问题是下面小汽车一下子被这种车超过，很容易出事故的。
【在 d*****l 的大作中提到】
: 空想，没有转向架，如何转弯。
|
s********e
发帖数: 13723 | |
z***y
发帖数: 13818 | |
d*****l
发帖数: 8441 | 8 when it is going through the cross road, no cars under it can make a turn.
【在 b****d 的大作中提到】
: 看看第三张图，可以有转向架的。
: 问题是下面小汽车一下子被这种车超过，很容易出事故的。
|
Y*********i
发帖数: 2840 | 9 这东西，不够就是高价轻轨的另一种形式么？
一般的高架轻轨，是用柱子撑起来的，下边的空间被柱子占了，不能行车
现在把车子用两条线架起来，下边就可以走车了
【在 H****r 的大作中提到】
: 但看起来挺吓人啊……
: http://news.qq.com/a/20100528/000168.htm
|
s**********d
发帖数: 36899 | 10 有创意，但造价太高了，恐怕所有空中的东西都得改高度。
另外别的车高的停在路上了你就堵住了。 |
