J********a 发帖数: 5208 | 1 资本家在罢工下低头了,尝到甜头的工人肯定会继续罢工
工运比学运厉害多了,共党不可能不知道
天下大势,顺之昌,逆之亡啊,共党要是顺应潮流支持工运
这个党还是有存在价值的,否则迟早会被淘汰 |
w****s 发帖数: 4430 | 2 好事,实际对私企,政府出面是不合适的。
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 资本家在罢工下低头了,尝到甜头的工人肯定会继续罢工 : 工运比学运厉害多了,共党不可能不知道 : 天下大势,顺之昌,逆之亡啊,共党要是顺应潮流支持工运 : 这个党还是有存在价值的,否则迟早会被淘汰
|
t***o 发帖数: 19256 | 3 对土共来说没啥合适不合适,只有想不想做的问题
土共难道准备关门宰人了?
【在 w****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好事,实际对私企,政府出面是不合适的。
|
c*w 发帖数: 4736 | 4 中国本来就是靠勤劳聪明的中国人民立国的
工会这种操蛋的东西就是毒瘤
共产党要是立法支持工会
中国就真的离亡国不远了。
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 资本家在罢工下低头了,尝到甜头的工人肯定会继续罢工 : 工运比学运厉害多了,共党不可能不知道 : 天下大势,顺之昌,逆之亡啊,共党要是顺应潮流支持工运 : 这个党还是有存在价值的,否则迟早会被淘汰
|
c*****t 发帖数: 10738 | 5 工人现在想涨工资TG倒不怎么care,现在工人提出要重整工会,TG估计很头痛。 |
x****b 发帖数: 584 | 6 你反工会有点太极端了吧。
美国50,60,70年代经济大发展的年代,美国60-70%的工人都是工会成员。现在只剩
15%不到。
认为工会阻碍经济发展的还是学学历史吧。
【在 c*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国本来就是靠勤劳聪明的中国人民立国的 : 工会这种操蛋的东西就是毒瘤 : 共产党要是立法支持工会 : 中国就真的离亡国不远了。
|
g********w 发帖数: 2539 | 7 那你不如直说中国是靠肆无忌惮剥削劳动者并且不许其争权利立国的。
【在 c*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国本来就是靠勤劳聪明的中国人民立国的 : 工会这种操蛋的东西就是毒瘤 : 共产党要是立法支持工会 : 中国就真的离亡国不远了。
|
d****i 发帖数: 4354 | 8 工会代表工人利益的阶段当然是好的,现在的中国工人很需要工会。工会发展到异化阶
段,挟持工人和公众利益,不顾产业长远利益时就是必须反对的了。正如现在的共产党
,早就异化了。否则哪里需要什么工会。
【在 x****b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你反工会有点太极端了吧。 : 美国50,60,70年代经济大发展的年代,美国60-70%的工人都是工会成员。现在只剩 : 15%不到。 : 认为工会阻碍经济发展的还是学学历史吧。
|
c*w 发帖数: 4736 | 9 笑话
50-70年代美国大发展是工会的功劳?
现在美国制造业情况怎么样?
为什么工会只剩百分之十几?
底特律怎么变成一个半死城的?
你想反驳我
要把话说明白了
不要说一点显得自己好像很牛逼
实际什么都没说明白。
【在 x****b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你反工会有点太极端了吧。 : 美国50,60,70年代经济大发展的年代,美国60-70%的工人都是工会成员。现在只剩 : 15%不到。 : 认为工会阻碍经济发展的还是学学历史吧。
|