o****y
发帖数: 26355 | 1 如果TG现在说自己是资本家的政党，大家还支持TG吗？ |
f*a
发帖数: 262 | 2 小将是支持TG么？
我理解中的小将是中国国家利益第一。
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果TG现在说自己是资本家的政党，大家还支持TG吗？
|
G*s
发帖数: 856 | 3 还得加上中华民族利益
【在 f*a 的大作中提到】
: 小将是支持TG么？
: 我理解中的小将是中国国家利益第一。
|
o****y
发帖数: 26355 | 4 那个叫FQ。
【在 f*a 的大作中提到】
: 小将是支持TG么？
: 我理解中的小将是中国国家利益第一。
|
c**e
发帖数: 5555 | 5 没感觉这有什么逻辑关系。再说有几个坚定支持TG的？就是吃不吃反共这碗饭的差别。 |
o****y
发帖数: 26355 | 6 支持TG的政策啊。
【在 c**e 的大作中提到】
: 没感觉这有什么逻辑关系。再说有几个坚定支持TG的？就是吃不吃反共这碗饭的差别。
|
c********k
发帖数: 311 | 7 顶这句话。
只要能带领国家发展，哪怕杀更多的人我也支持他
【在 f*a 的大作中提到】
: 小将是支持TG么？
: 我理解中的小将是中国国家利益第一。
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 国家发展的目的是什么啊，杀更多的人？
【在 c********k 的大作中提到】
: 顶这句话。
: 只要能带领国家发展，哪怕杀更多的人我也支持他
|
G*s
发帖数: 856 | 9 现在也一定程度上也是资本家的政党吧，中国或中华民族的的资本家有什么不可以？
不知道自己算不算小将，鄙视的是身为华人却损害中国国家和民族利益
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果TG现在说自己是资本家的政党，大家还支持TG吗？
|
p***r
发帖数: 4702 | 10 不被人杀
【在 o****y 的大作中提到】
: 国家发展的目的是什么啊，杀更多的人？
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 损害国家利益的事情，都是政府干的。
普通老百姓怎么能损害到国家利益。
【在 G*s 的大作中提到】
: 现在也一定程度上也是资本家的政党吧，中国或中华民族的的资本家有什么不可以？
: 不知道自己算不算小将，鄙视的是身为华人却损害中国国家和民族利益
|
o****y
发帖数: 26355 | 12 被自己人杀也不行吧。
如今国内还有怕被外国人杀的？
【在 p***r 的大作中提到】
: 不被人杀
|
G*s
发帖数: 856 | 13 zt 一下
中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国
人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有
其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗
着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，
解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人
均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来
给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利
.中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝
就停止。
因此不论是谁领导中国复兴，是谁领导中国跟西方争夺世界主导权，西方都会反对。所
谓的共产主义仅仅是个借口。俄罗斯的普京、伊朗的内贾德、委内瑞拉的查韦斯、塔利
班的奥马尔一概都不是共产党员，但是一点都不能阻止西方反对他们。因为他们都是在
竭力反抗西方的宰制，不希望自己的国家被西方奴役，这从根本上是违背西方利益的，
因此西方必须清除他...
【在 o****y 的大作中提到】
: 国家发展的目的是什么啊，杀更多的人？
|
f*a
发帖数: 262 | 14 世界是非黑既白的么？
比如我支持不少TG的政策，比如以前举国搞核弹，现在补贴农村政策，发展高铁，等等。
反对TG的网络政策，反对TG的户口政策， 等等。
这是小将还是老将？
【在 o****y 的大作中提到】
: 支持TG的政策啊。
|
y****o
发帖数: 3575 | 15 管tmd啥党，能让我先富就行。
想让我后富就是美国鬼子来也不行。
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果TG现在说自己是资本家的政党，大家还支持TG吗？
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 首先把国内事情搞好了，再想外面的事情吧。
大家显然认为国内天下太平了，如今就是如何争霸世界的问题了。
中国起码要达到美国社会的和谐程度，才能考虑争霸世界的问题。
【在 G*s 的大作中提到】
: zt 一下
: 中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国
: 人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有
: 其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗
: 着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，
: 解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人
: 均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来
: 给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利
: .中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝
: 就停止。
|
c***l
发帖数: 13273 | 17 小将对TG是true love
就算TG是妓女
他们也全盘接受
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果TG现在说自己是资本家的政党，大家还支持TG吗？
|
o****y
发帖数: 26355 | 18 你这个不是小将，
小将就是TG怎么做，怎么有道理啊。
等。
【在 f*a 的大作中提到】
: 世界是非黑既白的么？
: 比如我支持不少TG的政策，比如以前举国搞核弹，现在补贴农村政策，发展高铁，等等。
: 反对TG的网络政策，反对TG的户口政策， 等等。
: 这是小将还是老将？
|
f*a
发帖数: 262 | 19 柴x是不是政府？
FLG是不是政府的?
我觉得那些都挺损害国家和华人的利益的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 损害国家利益的事情，都是政府干的。
: 普通老百姓怎么能损害到国家利益。
|
p***r
发帖数: 4702 | 20 显然，谁杀都不行。所以要坚决的维权，坚决反卖国
我对土共的看法是要内紧外宽
在外，坚决维护
在内，坚决反对
故而我支持工运
反对海外独轮运
【在 o****y 的大作中提到】
: 被自己人杀也不行吧。
: 如今国内还有怕被外国人杀的？
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 21 利益拉，有些人从TG得到了好处啊。
这部分人永远不会变。
【在 c***l 的大作中提到】
: 小将对TG是true love
: 就算TG是妓女
: 他们也全盘接受
|
G*s
发帖数: 856 | 22 嘿嘿，中国除了TG外，别的政治势力也许更损害国家利益的
TG政府里的，胡耀邦（两少一宽)，赵紫阳也损害国家利益，下台了没什么不好。
【在 o****y 的大作中提到】
: 损害国家利益的事情，都是政府干的。
: 普通老百姓怎么能损害到国家利益。
|
c**e
发帖数: 5555 | 23 中国和谐了，老将混什么，普世答应吗？
【在 o****y 的大作中提到】
: 首先把国内事情搞好了，再想外面的事情吧。
: 大家显然认为国内天下太平了，如今就是如何争霸世界的问题了。
: 中国起码要达到美国社会的和谐程度，才能考虑争霸世界的问题。
|
o****y
发帖数: 26355 | 24 他们怎么损害国家利益了。
【在 f*a 的大作中提到】
: 柴x是不是政府？
: FLG是不是政府的?
: 我觉得那些都挺损害国家和华人的利益的。
|
f*a
发帖数: 262 | 25 在理。有些人如果不是拿钱，就是脑子被普世了,天真的认为美国的普世是为了世界人
民好。
【在 G*s 的大作中提到】
: zt 一下
: 中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国
: 人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有
: 其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗
: 着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，
: 解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人
: 均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来
: 给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利
: .中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝
: 就停止。
|
t**m
发帖数: 2262 | 26 与其说小将支持tg，还不如说小将反对老将和运渡轮更符合事实。 |
c***l
发帖数: 13273 | 27 就是就是
就算TG改了名字
相关利益是没有多大改变的
小将改老将
老将改小将
名字毫不重要
【在 o****y 的大作中提到】
: 利益拉，有些人从TG得到了好处啊。
: 这部分人永远不会变。
|
o****y
发帖数: 26355 | 28 你只要对内要求民主，TG就不高兴了。
【在 p***r 的大作中提到】
: 显然，谁杀都不行。所以要坚决的维权，坚决反卖国
: 我对土共的看法是要内紧外宽
: 在外，坚决维护
: 在内，坚决反对
: 故而我支持工运
: 反对海外独轮运
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
p***r
发帖数: 4702 | 30 如上，在内反共维权我都支持
在外反共维权我都反对
六四我就赞晓波
【在 o****y 的大作中提到】
: 他们怎么损害国家利益了。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 31 老将可以退休回国啊。
【在 c**e 的大作中提到】
: 中国和谐了，老将混什么，普世答应吗？
|
p***r
发帖数: 4702 | 32 不高兴怎么的？你在外要求民主，TG会很高兴，因为可以以民族主义搞臭民主
你是真小将，假老将
【在 o****y 的大作中提到】
: 你只要对内要求民主，TG就不高兴了。
|
f*a
发帖数: 262 | 33 国内国外是有联系的。
不少国外的事是转移国内矛盾的方法。
比如美国反恐，伊拉克战争等。国家领导人就是要从战略高度和别国过招，这点上挺佩
服老毛的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 首先把国内事情搞好了，再想外面的事情吧。
: 大家显然认为国内天下太平了，如今就是如何争霸世界的问题了。
: 中国起码要达到美国社会的和谐程度，才能考虑争霸世界的问题。
|
o****y
发帖数: 26355 | 34 TG认为要求民主没有问题，就是不要在国内生事就可以。
【在 p***r 的大作中提到】
: 不高兴怎么的？你在外要求民主，TG会很高兴，因为可以以民族主义搞臭民主
: 你是真小将，假老将
|
e*******o
发帖数: 2271 | 35 所以你们就为土共着想，不在国内生事，在国外生事。
果然是热爱土共的典范
【在 o****y 的大作中提到】
: TG认为要求民主没有问题，就是不要在国内生事就可以。
|
f*a
发帖数: 262 | 36 反对一切损害中国和中华民族利益的牛鬼蛇神。
【在 t**m 的大作中提到】
: 与其说小将支持tg，还不如说小将反对老将和运渡轮更符合事实。
|
o****y
发帖数: 26355 | 37 各个国家都是主要在搞国内的事情。
国际的事情，你也没有能力管啊。
【在 f*a 的大作中提到】
: 国内国外是有联系的。
: 不少国外的事是转移国内矛盾的方法。
: 比如美国反恐，伊拉克战争等。国家领导人就是要从战略高度和别国过招，这点上挺佩
: 服老毛的。
|
c***l
发帖数: 13273 | 38 TG一向对外民主，对内专制
若有朝一日可以对外专制，对内民主
我会变成小将
【在 o****y 的大作中提到】
: TG认为要求民主没有问题，就是不要在国内生事就可以。
|
c**e
发帖数: 5555 | 39 所以tg恨不得运运都滚出国去，跟国外的运运抢饭碗窝里斗，而对国内的影响降到最低。
真有种的运运，想抢tg的肉骨头，就老老实实留国内抢，成功与否大家承认他！
【在 p***r 的大作中提到】
: 不高兴怎么的？你在外要求民主，TG会很高兴，因为可以以民族主义搞臭民主
: 你是真小将，假老将
|
e*******o
发帖数: 2271 | 40 某老将要在外反土共的民主，在内支持土共的专制
热爱土共的典范
【在 c***l 的大作中提到】
: TG一向对外民主，对内专制
: 若有朝一日可以对外专制，对内民主
: 我会变成小将
|
|
|
G*s
发帖数: 856 | 41 太天真了，
别人会让你先把国内事情搞好了，再想外面的事情吧。要两手抓。
【在 o****y 的大作中提到】
: 首先把国内事情搞好了，再想外面的事情吧。
: 大家显然认为国内天下太平了，如今就是如何争霸世界的问题了。
: 中国起码要达到美国社会的和谐程度，才能考虑争霸世界的问题。
|
f*a
发帖数: 262 | 42 我看美国那里都插一脚。 赫赫。
【在 o****y 的大作中提到】
: 各个国家都是主要在搞国内的事情。
: 国际的事情，你也没有能力管啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 43 因为TG对外没有办法专制，美国是世界的
独裁者啊。
只好呼吁国际事务民主化啊。
【在 c***l 的大作中提到】
: TG一向对外民主，对内专制
: 若有朝一日可以对外专制，对内民主
: 我会变成小将
|
o****y
发帖数: 26355 | 44 国内的事情，你自己可以控制。
外面的事情，你控制不了。
【在 G*s 的大作中提到】
: 太天真了，
: 别人会让你先把国内事情搞好了，再想外面的事情吧。要两手抓。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 45 所以你要反对国际事务民主化，以便美国继续独裁世界
同时不关心国内是否独裁，以便土共继续独裁国内
很好
【在 o****y 的大作中提到】
: 因为TG对外没有办法专制，美国是世界的
: 独裁者啊。
: 只好呼吁国际事务民主化啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 46 老夫是同意国际事务民主化的。
美国明显到处管闲事。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 所以你要反对国际事务民主化，以便美国继续独裁世界
: 同时不关心国内是否独裁，以便土共继续独裁国内
: 很好
|
c**e
发帖数: 5555 | 47 那是因为他们自以为已经是和美帝一条船了，或者要吃肉也只有美帝给了，所以要努力
配合教育曾经的同胞们接受普世。小姐帮助老鸨做小姑娘的思想工作，自己争取当妈妈
桑。
【在 f*a 的大作中提到】
: 在理。有些人如果不是拿钱，就是脑子被普世了,天真的认为美国的普世是为了世界人
: 民好。
|
G*s
发帖数: 856 | 48 这20年来颜色革命不算少了。西方比中国aggressive得多，中国在国际上太老实巴交
了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 各个国家都是主要在搞国内的事情。
: 国际的事情，你也没有能力管啊。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 49 呵呵，国际主义老将们同达赖热烈拥抱
可见其拥护美国独裁
支持土共专制的邪恶嘴脸
【在 o****y 的大作中提到】
: 老夫是同意国际事务民主化的。
: 美国明显到处管闲事。
|
o****y
发帖数: 26355 | 50 你们也在美国生活有些日子了，
不觉得民主社会比独裁社会和谐一些吗？
【在 c**e 的大作中提到】
: 那是因为他们自以为已经是和美帝一条船了，或者要吃肉也只有美帝给了，所以要努力
: 配合教育曾经的同胞们接受普世。小姐帮助老鸨做小姑娘的思想工作，自己争取当妈妈
: 桑。
|
|
|
c***l
发帖数: 13273 | 51 老夫的意思是内外都民主
俺主张对外强硬，对内民主
【在 e*******o 的大作中提到】
: 所以你要反对国际事务民主化，以便美国继续独裁世界
: 同时不关心国内是否独裁，以便土共继续独裁国内
: 很好
|
e*******o
发帖数: 2271 | 52 GRE argument 都考过吧？
美国比中国和谐是因为？
1. 富裕
2. 民主
你觉得？
【在 o****y 的大作中提到】
: 你们也在美国生活有些日子了，
: 不觉得民主社会比独裁社会和谐一些吗？
|
o****y
发帖数: 26355 | 53 那是他们国家的人自己要颜色革命啊。
【在 G*s 的大作中提到】
: 这20年来颜色革命不算少了。西方比中国aggressive得多，中国在国际上太老实巴交
: 了。
|
f*a
发帖数: 262 | 54 中国传统文化里的一部分啊，得饶人处且饶人。
而西方文化是弱肉强食，痛打落水狗。
【在 G*s 的大作中提到】
: 这20年来颜色革命不算少了。西方比中国aggressive得多，中国在国际上太老实巴交
: 了。
|
A*******e
发帖数: 12486 | 55 赞
【在 y****o 的大作中提到】
: 管tmd啥党，能让我先富就行。
: 想让我后富就是美国鬼子来也不行。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 56 这就对了
所以对外应该支持土共，
对内才应该支持工运
【在 c***l 的大作中提到】
: 老夫的意思是内外都民主
: 俺主张对外强硬，对内民主
|
o****y
发帖数: 26355 | 57 富裕加民主，
沙特比美国还富裕，明显不如美国和谐。
【在 e*******o 的大作中提到】
: GRE argument 都考过吧？
: 美国比中国和谐是因为？
: 1. 富裕
: 2. 民主
: 你觉得？
|
f*a
发帖数: 262 | 58 这个和谐是什么意思？ 没贪污没腐败没杀人事件没网络控制？
【在 o****y 的大作中提到】
: 你们也在美国生活有些日子了，
: 不觉得民主社会比独裁社会和谐一些吗？
|
G*s
发帖数: 856 | 59 国内的事情，不是你自己想控制就可以控制的，
外面的事情，就算你控制不了，但也不想和不能被别人控制，能做多少做多少。
【在 o****y 的大作中提到】
: 国内的事情，你自己可以控制。
: 外面的事情，你控制不了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 60 人们心情比较舒畅啊。
【在 f*a 的大作中提到】
: 这个和谐是什么意思？ 没贪污没腐败没杀人事件没网络控制？
|
|
|
e*******o
发帖数: 2271 | 61 你在沙特生活过？何以得出这个结论？
【在 o****y 的大作中提到】
: 富裕加民主，
: 沙特比美国还富裕，明显不如美国和谐。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 62 你认为沙特人心情不舒畅？下结论要有论据
【在 o****y 的大作中提到】
: 人们心情比较舒畅啊。
|
f*a
发帖数: 262 | 63 应该说是被忽悠的要颜色革命了，然后后来发现上当了. 你的意思是中国应该和他们一
样去被忽悠一下？
【在 o****y 的大作中提到】
: 那是他们国家的人自己要颜色革命啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 64 国际环境就是这个样子，
唯一可以改变的，就是国内的情况。
【在 G*s 的大作中提到】
: 国内的事情，不是你自己想控制就可以控制的，
: 外面的事情，就算你控制不了，但也不想和不能被别人控制，能做多少做多少。
|
A*******e
发帖数: 12486 | 65 属实
巴交
【在 o****y 的大作中提到】
: 那是他们国家的人自己要颜色革命啊。
|
c**e
发帖数: 5555 | 66 你这种揣着明白装糊涂的，就不必废话了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 你们也在美国生活有些日子了，
: 不觉得民主社会比独裁社会和谐一些吗？
|
f*a
发帖数: 262 | 67 这个你有啥具体数据么？
【在 o****y 的大作中提到】
: 人们心情比较舒畅啊。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 68 伊拉克改变后就完蛋了
【在 o****y 的大作中提到】
: 国际环境就是这个样子，
: 唯一可以改变的，就是国内的情况。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 69 不要一说民主就拿美国出来，世界所有民主国家是否跟美国一样和谐？
【在 o****y 的大作中提到】
: 富裕加民主，
: 沙特比美国还富裕，明显不如美国和谐。
|
G*s
发帖数: 856 | 70 美国在世界的独裁，霸权和特权也是美国国内和谐的主要原因。
【在 o****y 的大作中提到】
: 富裕加民主，
: 沙特比美国还富裕，明显不如美国和谐。
|
|
|
f*a
发帖数: 262 | 71 你想都不想去改变国际环境，只想着中国被改变，那对中国绝对不是好事。
【在 o****y 的大作中提到】
: 国际环境就是这个样子，
: 唯一可以改变的，就是国内的情况。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 72 大家都是受过教育的，就事论事，要说民主比专制令人舒畅
恐怕得找一个国民生产总值，人均收入跟中国一样的国家
做一个舒畅程度调查，基本的变量控制
【在 f*a 的大作中提到】
: 这个你有啥具体数据么？
|
o****y
发帖数: 26355 | 73 出差去过几次，富人区的门口，荷枪实弹的门卫啊。
这种国家，当富人都没有意思。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 你在沙特生活过？何以得出这个结论？
|
d****d
发帖数: 2919 | 74 支持又不是支持某个政党，
只是支持土共的某些政策，
同时又会反对其他的一些政策，
对事不对人。
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果TG现在说自己是资本家的政党，大家还支持TG吗？
|
e*******o
发帖数: 2271 | 75 这是你觉得没意思吧
你怎知人家觉得没意思？没准人家觉得特有意思呢
【在 o****y 的大作中提到】
: 出差去过几次，富人区的门口，荷枪实弹的门卫啊。
: 这种国家，当富人都没有意思。
|
f*a
发帖数: 262 | 76 建议你去JHU学校附件转几次。
【在 o****y 的大作中提到】
: 出差去过几次，富人区的门口，荷枪实弹的门卫啊。
: 这种国家，当富人都没有意思。
|
o****y
发帖数: 26355 | 77 老夫民主国家去得多了，独裁国家也去过不少，
区别还是很大。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 不要一说民主就拿美国出来，世界所有民主国家是否跟美国一样和谐？
|
f*a
发帖数: 262 | 78 说说吧。
【在 o****y 的大作中提到】
: 老夫民主国家去得多了，独裁国家也去过不少，
: 区别还是很大。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 79 你这个问题就问错了，小将不是按支持不支持TG定义的
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果TG现在说自己是资本家的政党，大家还支持TG吗？
|
o****y
发帖数: 26355 | 80 不和谐的表现，富人明显怕穷人啊。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 这是你觉得没意思吧
: 你怎知人家觉得没意思？没准人家觉得特有意思呢
|
|
|
e*******o
发帖数: 2271 | 81 还是得调查研究啊
和谐到底跟民主关系大，还是跟钞票关系大
至少得做个回归吧
空口白牙难以服人啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 老夫民主国家去得多了，独裁国家也去过不少，
: 区别还是很大。
|
G*s
发帖数: 856 | 82 不敢苟同，中国作为一个全球的子系统，国内缓缓可以，肉烂在自己锅里（贪官外逃的
不算），分配不均可以慢慢来，利益在自己国家里。国际上不能松的，要国家民族利益
最大化，不能被别人控制，能做多少做多少。
【在 o****y 的大作中提到】
: 国际环境就是这个样子，
: 唯一可以改变的，就是国内的情况。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 83 FQ中的左派是小将的一个子集，就像你这种右愤是老将的子集一样
【在 o****y 的大作中提到】
: 那个叫FQ。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 84 还是你臆测的，美帝富人不怕穷人？
【在 o****y 的大作中提到】
: 不和谐的表现，富人明显怕穷人啊。
|
G*s
发帖数: 856 | 85 exactly
【在 f*a 的大作中提到】
: 你想都不想去改变国际环境，只想着中国被改变，那对中国绝对不是好事。
|
o****y
发帖数: 26355 | 86 民主国家，老夫去过英国，法国，
加拿大，日本和韩国。
独裁国家，去过沙特和阿联酋。
【在 f*a 的大作中提到】
: 说说吧。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 87 样本太少了，最大民主国都没去过，不典型
【在 o****y 的大作中提到】
: 民主国家，老夫去过英国，法国，
: 加拿大，日本和韩国。
: 独裁国家，去过沙特和阿联酋。
|
o****y
发帖数: 26355 | 88 没有那么怕了。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 还是你臆测的，美帝富人不怕穷人？
|
e*******o
发帖数: 2271 | 89 你怎知没那么可怕？
【在 o****y 的大作中提到】
: 没有那么怕了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 90 据说印度很和谐，富人们也不需要荷枪实弹的门卫。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 样本太少了，最大民主国都没去过，不典型
|
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | 91 去的都是富国，怎么不去印度菲律宾呢，嫌远也能去墨西哥
【在 o****y 的大作中提到】
: 民主国家，老夫去过英国，法国，
: 加拿大，日本和韩国。
: 独裁国家，去过沙特和阿联酋。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 92 那看来中国也很和谐，富人们也不需要荷枪实弹的门卫
【在 o****y 的大作中提到】
: 据说印度很和谐，富人们也不需要荷枪实弹的门卫。
|
o****y
发帖数: 26355 | 93 老夫在美国生活这么多年，富人穷人都见过啊。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 你怎知没那么可怕？
|
A*******e
发帖数: 12486 | 94 结婚几年？
【在 o****y 的大作中提到】
: 老夫在美国生活这么多年，富人穷人都见过啊。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 95 你见的太少了
【在 o****y 的大作中提到】
: 老夫在美国生活这么多年，富人穷人都见过啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 96 忘了说了，去过墨西哥，
没有特别的感觉，整个一个大农村。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 去的都是富国，怎么不去印度菲律宾呢，嫌远也能去墨西哥
|
f*a
发帖数: 262 | 97 然后说说感受啊。
另外上面这些好多是老牌殖民主义国家，说民主其实挺可笑的。
还有世界上最民主的印度你不去一下没有代表性啊。
【在 o****y 的大作中提到】
: 民主国家，老夫去过英国，法国，
: 加拿大，日本和韩国。
: 独裁国家，去过沙特和阿联酋。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 98 和谐到一天搞死几十人，你不要随意污蔑民主
【在 o****y 的大作中提到】
: 忘了说了，去过墨西哥，
: 没有特别的感觉，整个一个大农村。
|
c***l
发帖数: 13273 | 99 睁眼说瞎话就是你这种人。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 那看来中国也很和谐，富人们也不需要荷枪实弹的门卫
|
o****y
发帖数: 26355 | 100 中国不民主，也不独裁。
还算和谐拉。
但是有迈向不和谐的趋势。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 那看来中国也很和谐，富人们也不需要荷枪实弹的门卫
|
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | 101 墨西哥的腐败和毒品帮派是不是也很和谐啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 忘了说了，去过墨西哥，
: 没有特别的感觉，整个一个大农村。
|
f*a
发帖数: 262 | 102 中国也不独裁， 你这么说估计要被民运们骂了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国不民主，也不独裁。
: 还算和谐拉。
: 但是有迈向不和谐的趋势。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 103 我不说瞎话，只是根据某人的话推论，伊说印度很和谐因为富人不需要荷枪实弹的警卫
中国不说别的，任志强富吧，他家我见过，没有荷枪实弹的警卫。
是不是可以说中国也很和谐呢？
你们老将搞臭民主不遗余力，我都不稀说你们
【在 c***l 的大作中提到】
: 睁眼说瞎话就是你这种人。
|
c***l
发帖数: 13273 | 104 那当然
比朝鲜还是民主的咧
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国不民主，也不独裁。
: 还算和谐拉。
: 但是有迈向不和谐的趋势。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 105 呵呵，你这个话是和稀泥
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国不民主，也不独裁。
: 还算和谐拉。
: 但是有迈向不和谐的趋势。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 106 朝鲜连富人都没有，看来更加和谐
【在 c***l 的大作中提到】
: 那当然
: 比朝鲜还是民主的咧
|
o****y
发帖数: 26355 | 107 中国应该叫集权，独裁不是了。
独裁是父传子，子传孙那种。
但是TG绝对不是民主，民运这种说法是没有错误的。
【在 f*a 的大作中提到】
: 中国也不独裁， 你这么说估计要被民运们骂了。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 108 我看明白了，你脑子有问题，人说目的是带领国家发展，到你那成了目的是杀更多的人
政权要是到你手里，中国13亿人都得死光
发信人: oldguy (老人), 信区: Military
标 题: Re: 问小将一个问题啊。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 5 23:44:19 2010, 美东)
国家发展的目的是什么啊，杀更多的人？
【在 c********k 的大作中提到】
: 顶这句话。
: 只要能带领国家发展，哪怕杀更多的人我也支持他
|
e*******o
发帖数: 2271 | 109 你的定义很新颖
罗马帝国也是集权制
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国应该叫集权，独裁不是了。
: 独裁是父传子，子传孙那种。
: 但是TG绝对不是民主，民运这种说法是没有错误的。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 110 那你显然是理解错了，还要继续错下去么
【在 o****y 的大作中提到】
: 你这个不是小将，
: 小将就是TG怎么做，怎么有道理啊。
:
: 等。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 111 民主是社会走向和谐的良方啊。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 呵呵，你这个话是和稀泥
|
c***l
发帖数: 13273 | 112 任志强住什么地方？别墅还是小区？
后者的话至少有门卫，前者的话至少那保安系统一流
别跟我扯。中国人没有枪。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 我不说瞎话，只是根据某人的话推论，伊说印度很和谐因为富人不需要荷枪实弹的警卫
: 中国不说别的，任志强富吧，他家我见过，没有荷枪实弹的警卫。
: 是不是可以说中国也很和谐呢？
: 你们老将搞臭民主不遗余力，我都不稀说你们
|
e*******o
发帖数: 2271 | 113 难说，GRE Argument基本错误3：反果为因
和谐是走向民主的良方
【在 o****y 的大作中提到】
: 民主是社会走向和谐的良方啊。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 114 就一别墅。还是和谐啊，沙特人持枪合法吗？
【在 c***l 的大作中提到】
: 任志强住什么地方？别墅还是小区？
: 后者的话至少有门卫，前者的话至少那保安系统一流
: 别跟我扯。中国人没有枪。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 115 三哥持枪合法吗？
【在 e*******o 的大作中提到】
: 就一别墅。还是和谐啊，沙特人持枪合法吗？
|
e*******o
发帖数: 2271 | 116 三哥富人家没有保安吗？
【在 e*******o 的大作中提到】
: 三哥持枪合法吗？
|
N*******d
发帖数: 5641 | 117 台湾太不和谐了，而且也看不出有和谐的趋势
【在 o****y 的大作中提到】
: 民主是社会走向和谐的良方啊。
|
e*******o
发帖数: 2271 | 118 三哥富人住贫民窟与民同乐吗？
【在 e*******o 的大作中提到】
: 三哥富人家没有保安吗？
|
c***l
发帖数: 13273 | 119 你这么多问好干嘛？
弄到枪的难以程度显然不同。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 三哥富人住贫民窟与民同乐吗？
|
e*******o
发帖数: 2271 | 120 显然是从哪里得出的？你知道怎么弄？
【在 c***l 的大作中提到】
: 你这么多问好干嘛？
: 弄到枪的难以程度显然不同。
|
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | 121 老将需要分析实例，而不是拍脑袋就说民主能解决这个解决那个 |
O*******d
发帖数: 20343 | 122 支持带领中华民族走向复兴的政党。 这个政党目前是中国共产党。 民运就不要指望了
，都是扶不起来的粪土。 |
e*******o
发帖数: 2271 | 123 变量控制做得很差
【在 m**********n 的大作中提到】
: 老将需要分析实例，而不是拍脑袋就说民主能解决这个解决那个
|
s*i
发帖数: 5025 | 124 呵呵，你指望他们知道啥是positive control, negative control, cause, effect，
他们也就像大熊猫一样稀少了。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 变量控制做得很差
|
O*******d
发帖数: 20343 | 125 老将就是忽悠人，“民主万能”。 看看人家俄国，被美国忽悠得都休克了。 休克10
年后才醒过来发现被忽悠了。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 老将需要分析实例，而不是拍脑袋就说民主能解决这个解决那个
|
m********r
发帖数: 718 | 126 那要看是中国资本家的党还是外国资本家的党
如果是坚决维护中国利益的资本家党，那就支持，确保中国人的血汗财富留在中国就行
。至于在中国人内部各阶层的分配，那是相对次要的问题，可以留待以后慢慢解决
如果是外国资本家代理人的党，以把中国人的血汗财富搬运到外国送给外国资本家为任
务，从中赚取一点运费甜头，那就坚决反对
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果TG现在说自己是资本家的政党，大家还支持TG吗？
|
m********r
发帖数: 718 | 127 没错，问题是你提到的这个政府，包括一切形式的政府，都有可能
一个完全由普通老百姓自由民主选出来的政府，对老百姓确实可能好一点，但在损害国
家民族根本利益上，可能性丝毫不低于专制政府
【在 o****y 的大作中提到】
: 损害国家利益的事情，都是政府干的。
: 普通老百姓怎么能损害到国家利益。
|
x****u
发帖数: 44466 | 128 没有如果，早就公开说了。
谁对GDP贡献大就代表谁。不服就起来造反。
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果TG现在说自己是资本家的政党，大家还支持TG吗？
|
g******w
发帖数: 852 | 129 说通俗点，就是地球太挤了。
【在 G*s 的大作中提到】
: zt 一下
: 中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国
: 人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有
: 其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方以15%的人口消耗
: 着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，
: 解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人
: 均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来
: 给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利
: .中国人就是要平等权利,这种要求是客观的和刚性的，不会因为仅仅是西方简单的拒绝
: 就停止。
|
m********r
发帖数: 718 | 130 挤永远是相对的，没有绝对的不挤
就算地球上只有两个人，也照样会因为争夺资源爆发冲突，因为人的贪欲是无法满足的
，资源再多也永远不会让一个人满意，总嫌自己不如邻居的多
【在 g******w 的大作中提到】
: 说通俗点，就是地球太挤了。
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 131 这话说的。当然没有绝对的事物。但拿10份和只能拿一份区别太大了。吃10口你能撑死，吃一口你饱不
了。
【在 m********r 的大作中提到】
: 挤永远是相对的，没有绝对的不挤
: 就算地球上只有两个人，也照样会因为争夺资源爆发冲突，因为人的贪欲是无法满足的
: ，资源再多也永远不会让一个人满意，总嫌自己不如邻居的多
|
a********6
发帖数: 14468 | 132 赞同.古代这回的各部落之间都杀得血流成河呢! 不知道动物界哪个物种是否如此?
【在 m********r 的大作中提到】
: 挤永远是相对的，没有绝对的不挤
: 就算地球上只有两个人，也照样会因为争夺资源爆发冲突，因为人的贪欲是无法满足的
: ，资源再多也永远不会让一个人满意，总嫌自己不如邻居的多
|
m******n
发帖数: 79 | 133 就事论事，世界上有什么国家富人大量往外移民，影视明星大量拥有外国籍，有什么民
族藏在闷罐里要偷渡的？
印度有吗？
【在 e*******o 的大作中提到】
: 大家都是受过教育的，就事论事，要说民主比专制令人舒畅
: 恐怕得找一个国民生产总值，人均收入跟中国一样的国家
: 做一个舒畅程度调查，基本的变量控制
|
