t*******y
发帖数: 21396 | 1 公务员重启福利分房是与民争利
2010年06月11日
东方早报
深圳一个叫侨香村的“经适房”小区，配套设施极其豪华，少则有90平方米，多则有4
室2厅；且它将以每平方米4800元的成本价分配给深圳机关事业单位的员工，而周边的
房价已经涨到3万元每平方米。根据《广州日报》6月10日的跟踪报道，该小区其实是由
深圳市政府出资建设的大型福利房小区。
看来此小区并非一般意义上的经适房，并非如之前陕西眉县那样是专卖给公务员的“经
适房”，因为它索性就是公务员“福利分房”，看来这就不是与民争利了。且慢，早在
12年前，国务院就已经叫停福利分房，怎么深圳公务员又福利分房了呢？
首先，从报道中看，深圳重启福利分房，似乎理由充足，但又匪夷所思。比如说，作为
改革开放排头兵的深圳，居然“没有（公积金）账号”，所以党政机关事业单位工作人
员都没有公积金，因此要福利分房。深圳改革滞后，反而让各位公务员因祸得福，重新
福利分房了？
其次，重启福利分房就是与民争利，是将公务员的特殊利益凌驾于全社会之上。早在
1998年中央就决定开始停止住房实物分配。同年12月2日，广东省明确提出，从2000年1
月1日起全省一律 |
M*****n
发帖数: 16729 | 2 一个高薪养廉的变种
这种事情几百年前的雍正就讨论过了。
怎么还有人提出来？ |
s**********d
发帖数: 36899 | 3 应该的。公仆们给主人们做那么多贡献，怎么能连个房子都不给。 |
n***t
发帖数: 567 | |
c******o
发帖数: 4751 | 5 nonsense, without a good and strict and cruel law system, 高薪 can 养
nothing but corruptive lazy asses
【在 M*****n 的大作中提到】
: 一个高薪养廉的变种
: 这种事情几百年前的雍正就讨论过了。
: 怎么还有人提出来？
|
