u****n 发帖数: 7521 | 1 周末,消息面出现了重大消息,即央行新闻发言人今日发表谈话, “进一步推进人民
币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性”。对于突然出来的这一政策,笔者个人的
感觉是:时机不对!之所以时机不对,原因是这件事恰好出现在美议员对中国汇率发出
新一轮施压时,是奥巴马准备在G20峰会上考虑联合其他国家向中国汇率施压时。人民
币汇率之所以成为问题,就是因为美国为首国家的施压,而面对这种施压只要你显示出
软的一面,那么未来就会有更多的施压。所谓“人民币汇率博弈就此结束”根本不可能
,给狼喂一口肉它会不去要第二口?这是不可能的事情。未来人民币汇率博弈将不是结
束了,而是会更激烈,除非人民币未来展开快速升值符合美国人的利益,否则美国只会
更加向我国施压。世界他国很可能因此而效仿,直到将中国逼到死角。
央行的这次表态与上次人民币升值不同,上次是一次性升值加后续升值,这一次是
增加人民币汇率弹性,挂钩一篮子货币计划。但笔者个人对央行的表态充满担心,原因
是到时候央行是否能够控制住汇率的上涨?如果控制不住,到时候中国的出口将会受到
极其严厉的打击,这种结果直接的结果就是大量工厂倒闭,工人失业,中国将有再 |
S*********4 发帖数: 5125 | 2 两点意见
1,从纯粹经济和金融角度来讲,这个时候升值的确不对,因为这只会激发国际热钱的
炒作胃口,加剧国内的通货膨胀。
但是目前的人民币汇率问题,已经不是个经济和金融问题,而是上升到了政治层面,很
大程度上是个政治问题甚至军事问题。美国要求人民币升值的呼声从来就没有停止过,
中国不是没有抵制,从2008年至今,人民币汇率一直是停滞的。而美国看到政治层面的
要求不管用,在面临经济第二波冲击的情况下,就开始直接诉诸武力,把“华盛顿”号
航母要开到黄海附近。试想,如果中国的海军强大到了跟美国平起平坐的地步,会让美
军把航母开到黄海么?别说黄海,只怕第二岛链以西都不可能。但是毕竟中国的军事力
量还没有发展到那个程度,所以面对美军的持枪勒索,只能保持沉默,做出适当的小幅
让步。
因此,摆脱美国勒索的前提,不仅仅是政治上态度坚定,还得有现代化科技支撑的足够
强大的军事力量才行。否则,就是毛泽东在世,也只能像当年面对印尼屠杀华人的时候
那样,望洋兴叹。
2,欧洲永远不可能跟美国势均力敌。欧元的倒下和欧洲的彻底衰落仅仅是个时间问题
。这是欧洲内部政治不统一所决定了的,是驻扎在欧洲的美军所决定了的。所以 |
c****a 发帖数: 2421 | 3 有道理
【在 S*********4 的大作中提到】 : 两点意见 : 1,从纯粹经济和金融角度来讲,这个时候升值的确不对,因为这只会激发国际热钱的 : 炒作胃口,加剧国内的通货膨胀。 : 但是目前的人民币汇率问题,已经不是个经济和金融问题,而是上升到了政治层面,很 : 大程度上是个政治问题甚至军事问题。美国要求人民币升值的呼声从来就没有停止过, : 中国不是没有抵制,从2008年至今,人民币汇率一直是停滞的。而美国看到政治层面的 : 要求不管用,在面临经济第二波冲击的情况下,就开始直接诉诸武力,把“华盛顿”号 : 航母要开到黄海附近。试想,如果中国的海军强大到了跟美国平起平坐的地步,会让美 : 军把航母开到黄海么?别说黄海,只怕第二岛链以西都不可能。但是毕竟中国的军事力 : 量还没有发展到那个程度,所以面对美军的持枪勒索,只能保持沉默,做出适当的小幅
|
u****n 发帖数: 7521 | 4 有道理。但最怕升值之后再贬值。要是升值后能够平衡贸易,那样也行,就怕升值之后
经济不行了,接着贬值。这样就是一次洗劫。
【在 S*********4 的大作中提到】 : 两点意见 : 1,从纯粹经济和金融角度来讲,这个时候升值的确不对,因为这只会激发国际热钱的 : 炒作胃口,加剧国内的通货膨胀。 : 但是目前的人民币汇率问题,已经不是个经济和金融问题,而是上升到了政治层面,很 : 大程度上是个政治问题甚至军事问题。美国要求人民币升值的呼声从来就没有停止过, : 中国不是没有抵制,从2008年至今,人民币汇率一直是停滞的。而美国看到政治层面的 : 要求不管用,在面临经济第二波冲击的情况下,就开始直接诉诸武力,把“华盛顿”号 : 航母要开到黄海附近。试想,如果中国的海军强大到了跟美国平起平坐的地步,会让美 : 军把航母开到黄海么?别说黄海,只怕第二岛链以西都不可能。但是毕竟中国的军事力 : 量还没有发展到那个程度,所以面对美军的持枪勒索,只能保持沉默,做出适当的小幅
|
s**d 发帖数: 18498 | 5 升值有利于抑制通货膨胀吧
【在 S*********4 的大作中提到】 : 两点意见 : 1,从纯粹经济和金融角度来讲,这个时候升值的确不对,因为这只会激发国际热钱的 : 炒作胃口,加剧国内的通货膨胀。 : 但是目前的人民币汇率问题,已经不是个经济和金融问题,而是上升到了政治层面,很 : 大程度上是个政治问题甚至军事问题。美国要求人民币升值的呼声从来就没有停止过, : 中国不是没有抵制,从2008年至今,人民币汇率一直是停滞的。而美国看到政治层面的 : 要求不管用,在面临经济第二波冲击的情况下,就开始直接诉诸武力,把“华盛顿”号 : 航母要开到黄海附近。试想,如果中国的海军强大到了跟美国平起平坐的地步,会让美 : 军把航母开到黄海么?别说黄海,只怕第二岛链以西都不可能。但是毕竟中国的军事力 : 量还没有发展到那个程度,所以面对美军的持枪勒索,只能保持沉默,做出适当的小幅
|
l**i 发帖数: 8144 | 6 矿石再翻10倍
【在 s**d 的大作中提到】 : 升值有利于抑制通货膨胀吧
|
S*********4 发帖数: 5125 | 7
看情况了。如果人民币升值3%,以美元结算的原材料和能源价格攀升10%,你觉得能抑
制通货膨胀么?
【在 s**d 的大作中提到】 : 升值有利于抑制通货膨胀吧
|
s**********a 发帖数: 3273 | 8 国际商品价格不是各位用嘴巴说出来的。
如果说期货市场没有炒家那是幼稚,但如果说炒家可以为所欲为那就是胡扯了。
【在 S*********4 的大作中提到】 : : 看情况了。如果人民币升值3%,以美元结算的原材料和能源价格攀升10%,你觉得能抑 : 制通货膨胀么?
|
c*****d 发帖数: 858 | 9 啥时候通货膨胀了?
【在 s**d 的大作中提到】 : 升值有利于抑制通货膨胀吧
|