i*****y
发帖数: 3449 | 1 2008年，中国人均GDP突破3000美元，初步核算数据达到3263美元，最终核实数据可能
突破3400美元。那么，中国人均GDP何时突破5000美元，又何时可以超过10000美元呢？
这要取决于以下几个因素：（1）中国经济继续保持较高速度稳定发展一段比较长的时
期；（2）中国人口保持较低的增长率；（3）人民币汇率持续升值；（4）保持适当的
物价通胀水平。
中国经济要继续保持较高速度发展，也有几个重要的决定因素。首先是国内社会政治稳
定，自己不瞎折腾，这是经济保持发展的政治保障。其次是要有一个长远的正确的明确
的经济发展战略，这将为经济发展指明正确的方向。再次是要顺利完成产业升级，进行
产业结构调整。最后是通过外交及政治的、经济的甚至军事的手段综合运用，为经济发
展提供一个稳定和平的国际环境。
从理论上来分析，发展中国家货币的汇价要低于其购买力平价，经济起飞后，汇价就要
逐步向购买力平价靠拢，本币升值的潜力就表现在汇价与购买力平价的差距上。按照美
国中情局《世界概况》提供的中国2008年按照PPP计算的GDP为7.8万亿美元，也就是人
民币对美元正常合理价位应该为3.7557左右。所以 |
R****a
发帖数: 6858 | 2 So wishingful thinking.
The author did not notice China's scale is 10 times larger than Japan, 20
times larger than Korea and 200 times larger than Sinapore.
Just as British could not let Germany develop as it is willing to at the
beginning of 20th century, U.S. won't let China develop either at the
beginning of 21th century.
So I guess, China has to fight quite a lot of battles to obtain a stable
economy growth, not as easily and linearly as the author expects. |
R********n
发帖数: 5904 | 3 不要信统计局，我大多数国内同学比我在国外挣得多。当然，我的税钱工资可能比他们
工资单上的高，不过国内谁认真拿工资呢，清华副教授的名义工资就400元月，但实际
月收入可以达到5万。
统计局有时为了不伤害西方的感情，故意把数据做低。看看世界工业，已有过30%的产
能是在中国。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 2008年，中国人均GDP突破3000美元，初步核算数据达到3263美元，最终核实数据可能
: 突破3400美元。那么，中国人均GDP何时突破5000美元，又何时可以超过10000美元呢？
: 这要取决于以下几个因素：（1）中国经济继续保持较高速度稳定发展一段比较长的时
: 期；（2）中国人口保持较低的增长率；（3）人民币汇率持续升值；（4）保持适当的
: 物价通胀水平。
: 中国经济要继续保持较高速度发展，也有几个重要的决定因素。首先是国内社会政治稳
: 定，自己不瞎折腾，这是经济保持发展的政治保障。其次是要有一个长远的正确的明确
: 的经济发展战略，这将为经济发展指明正确的方向。再次是要顺利完成产业升级，进行
: 产业结构调整。最后是通过外交及政治的、经济的甚至军事的手段综合运用，为经济发
: 展提供一个稳定和平的国际环境。
|
D**S
发帖数: 24887 | 4 你是想说4000吧？
【在 R********n 的大作中提到】
: 不要信统计局，我大多数国内同学比我在国外挣得多。当然，我的税钱工资可能比他们
: 工资单上的高，不过国内谁认真拿工资呢，清华副教授的名义工资就400元月，但实际
: 月收入可以达到5万。
: 统计局有时为了不伤害西方的感情，故意把数据做低。看看世界工业，已有过30%的产
: 能是在中国。
|
f****l
发帖数: 8042 | 5 老大，你这个清华副教授收入的数字水分太大。长江学者，百人计划特聘教授一个月也
拿不到那么多，
基本工资400更是扯淡，博士生都是900，副教授才400？？？教授岗位工资应该在2-3k
，加上上课和
课题提成，百人计划，长江学者，月入估计1-2万差不多，经济学院这类的走穴收入不
好计算，可能很
高。大部分理工科教授的固定收入差不多就这个数。工科在合作项目中的收入也不好计
算，可能很高。
不过清华有点名气的教授都分到了北门外面的超级廉价房，这个看你怎么算了。
【在 R********n 的大作中提到】
: 不要信统计局，我大多数国内同学比我在国外挣得多。当然，我的税钱工资可能比他们
: 工资单上的高，不过国内谁认真拿工资呢，清华副教授的名义工资就400元月，但实际
: 月收入可以达到5万。
: 统计局有时为了不伤害西方的感情，故意把数据做低。看看世界工业，已有过30%的产
: 能是在中国。
|
y****e
发帖数: 23939 | 6 人民币放开汇率早突破了
【在 i*****y 的大作中提到】
: 2008年，中国人均GDP突破3000美元，初步核算数据达到3263美元，最终核实数据可能
: 突破3400美元。那么，中国人均GDP何时突破5000美元，又何时可以超过10000美元呢？
: 这要取决于以下几个因素：（1）中国经济继续保持较高速度稳定发展一段比较长的时
: 期；（2）中国人口保持较低的增长率；（3）人民币汇率持续升值；（4）保持适当的
: 物价通胀水平。
: 中国经济要继续保持较高速度发展，也有几个重要的决定因素。首先是国内社会政治稳
: 定，自己不瞎折腾，这是经济保持发展的政治保障。其次是要有一个长远的正确的明确
: 的经济发展战略，这将为经济发展指明正确的方向。再次是要顺利完成产业升级，进行
: 产业结构调整。最后是通过外交及政治的、经济的甚至军事的手段综合运用，为经济发
: 展提供一个稳定和平的国际环境。
|
G***e
发帖数: 579 | 7 木匠为了挣120元而累死，也不统计在内
【在 R********n 的大作中提到】
: 不要信统计局，我大多数国内同学比我在国外挣得多。当然，我的税钱工资可能比他们
: 工资单上的高，不过国内谁认真拿工资呢，清华副教授的名义工资就400元月，但实际
: 月收入可以达到5万。
: 统计局有时为了不伤害西方的感情，故意把数据做低。看看世界工业，已有过30%的产
: 能是在中国。
|
p***r
发帖数: 4702 | 8 那不屁话吗，有只拿400的？
本有3000多吧。
【在 R********n 的大作中提到】
: 不要信统计局，我大多数国内同学比我在国外挣得多。当然，我的税钱工资可能比他们
: 工资单上的高，不过国内谁认真拿工资呢，清华副教授的名义工资就400元月，但实际
: 月收入可以达到5万。
: 统计局有时为了不伤害西方的感情，故意把数据做低。看看世界工业，已有过30%的产
: 能是在中国。
|
L**2
发帖数: 101 | 9 由过去其它国家历史来推导出中国的将来？
逻辑上不成立。 |
w*******u
发帖数: 61 | 10 确实，他们还是太慢了,不如中国。但是拿中国自己过去9年的增长，推导未来又会不可
想象。
2000年 人均GDP $850
2009年 人均GDP $3680
9年4.33倍. 要这么推的话2018年应该是差不多人均$16000,比他的分析多多了。
可能吗? 我只能用一句著名中式英语回答你：You ask me, I ask who?
【在 L**2 的大作中提到】
: 由过去其它国家历史来推导出中国的将来？
: 逻辑上不成立。
|
|
|
O******n
发帖数: 1505 | 11 3000到1-20000本来就是最快的时候。增长+通涨+产业升级+货币升值，多管齐下
日韩台，统统都是4-5年翻一番翻到目前水平的。日本花了30年从人均800到30000，平
均算一算，扣除了通涨和汇率因素的GDP增长率，年均也就6.x%。
【在 w*******u 的大作中提到】
: 确实，他们还是太慢了,不如中国。但是拿中国自己过去9年的增长，推导未来又会不可
: 想象。
: 2000年 人均GDP $850
: 2009年 人均GDP $3680
: 9年4.33倍. 要这么推的话2018年应该是差不多人均$16000,比他的分析多多了。
: 可能吗? 我只能用一句著名中式英语回答你：You ask me, I ask who?
|
t***y
发帖数: 4060 | 12 2000年 中国城镇人口人均收入5800 2009年 中国城镇人口人均收入17173
2009年2.96倍 是2000年的2.96倍
2000年 中国农村人口人均收入2200 2009年 中国农村人口人均收入5153
2009年是2000年的2.34倍
人均GDP增长4.33倍。大概意思就是说，再过9年，剥削会重多50%
【在 w*******u 的大作中提到】
: 确实，他们还是太慢了,不如中国。但是拿中国自己过去9年的增长，推导未来又会不可
: 想象。
: 2000年 人均GDP $850
: 2009年 人均GDP $3680
: 9年4.33倍. 要这么推的话2018年应该是差不多人均$16000,比他的分析多多了。
: 可能吗? 我只能用一句著名中式英语回答你：You ask me, I ask who?
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 农村的老弱病残能涨2倍多收入已经很令人吃惊了。
想让他们致富只有放开粮价压缩生产，这事情半数老将都誓死反对。
【在 t***y 的大作中提到】
: 2000年 中国城镇人口人均收入5800 2009年 中国城镇人口人均收入17173
: 2009年2.96倍 是2000年的2.96倍
: 2000年 中国农村人口人均收入2200 2009年 中国农村人口人均收入5153
: 2009年是2000年的2.34倍
: 人均GDP增长4.33倍。大概意思就是说，再过9年，剥削会重多50%
|
t*******h
发帖数: 2882 | |
z***o
发帖数: 1254 | 15 好文， 分析的不错， 跟我估计的差不多。 中国可以肯定会在2011年人均超过5000美
元， 大概能在2017年左右人均超过1万美元。另外今年的名义增长可能不得了，估计会
有20%左右。 |
t***y
发帖数: 4060 | 16 有病应该去看，奴工的收入也是在农村人口平均收入里面的
根据党国的报道。去年奴工的平均收入是大约是1500每月
也就是说，农村的老弱病残根本就没收入
【在 x****u 的大作中提到】
: 农村的老弱病残能涨2倍多收入已经很令人吃惊了。
: 想让他们致富只有放开粮价压缩生产，这事情半数老将都誓死反对。
|
k****r
发帖数: 9629 | 17 最后一句怎么得出来的？数学不好？呵呵。
【在 t***y 的大作中提到】
: 有病应该去看，奴工的收入也是在农村人口平均收入里面的
: 根据党国的报道。去年奴工的平均收入是大约是1500每月
: 也就是说，农村的老弱病残根本就没收入
|
t***y
发帖数: 4060 | 18 农村人口7.3亿人。人均收入5153
去年2.5亿奴工。人均收入18000
当然，去年的年头是没那么多奴工的。
简单的XX++，就可以得出老弱病残根本没收入这个结论，
其实，很多人是负收入的，前几天，CCTV的新闻还说了。
有个家伙种圣女果，一亩地7000的成本，收成卖出去5000
一亩亏2000
【在 k****r 的大作中提到】
: 最后一句怎么得出来的？数学不好？呵呵。
|
k****r
发帖数: 9629 | 19 呵呵，这个18000是你哪儿招来的？
您不是经常说很多地方是不到一千的么。
那根据一样的数学，很多人一个月是超过两千的。
你非要说奴工无非威严耸听而已。
【在 t***y 的大作中提到】
: 农村人口7.3亿人。人均收入5153
: 去年2.5亿奴工。人均收入18000
: 当然，去年的年头是没那么多奴工的。
: 简单的XX++，就可以得出老弱病残根本没收入这个结论，
: 其实，很多人是负收入的，前几天，CCTV的新闻还说了。
: 有个家伙种圣女果，一亩地7000的成本，收成卖出去5000
: 一亩亏2000
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 你吃的粮食感情都是TG派兵下乡抢来的。
【在 t***y 的大作中提到】
: 有病应该去看，奴工的收入也是在农村人口平均收入里面的
: 根据党国的报道。去年奴工的平均收入是大约是1500每月
: 也就是说，农村的老弱病残根本就没收入
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 都是雷锋啊，年年亏年年种。
【在 t***y 的大作中提到】
: 农村人口7.3亿人。人均收入5153
: 去年2.5亿奴工。人均收入18000
: 当然，去年的年头是没那么多奴工的。
: 简单的XX++，就可以得出老弱病残根本没收入这个结论，
: 其实，很多人是负收入的，前几天，CCTV的新闻还说了。
: 有个家伙种圣女果，一亩地7000的成本，收成卖出去5000
: 一亩亏2000
|
t***y
发帖数: 4060 | 22 不到1000的有，平均在1500左右有什么问题。FOXCONN的奴工不是大多数
都靠加班拿到2000么？
拿命换钱你懂么？
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵，这个18000是你哪儿招来的？
: 您不是经常说很多地方是不到一千的么。
: 那根据一样的数学，很多人一个月是超过两千的。
: 你非要说奴工无非威严耸听而已。
|
t***y
发帖数: 4060 | 23 现在的党国，有枪在手，不需要抢。愚民也得乖乖奉上。
愚民不是都奉了六十年了么？
【在 x****u 的大作中提到】
: 你吃的粮食感情都是TG派兵下乡抢来的。
|
