s********n
发帖数: 26222 | 1 美国的软肋系列之二：人才流动
美国从政治制度， 科技， 军事来说似乎都是世界第一， 那么这个貌似完美无缺的国家的弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软肋就是华尔街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国的第二软肋呢？因为美国的政治军事科技都需要两个大的开放体系来推动， 其一是世界的资金， 其二就是世界的人才。 美国的人才来自于世界各国。 世界其他国家无论贫富无论社会制度差别无论宗教差别， 通过移民向美国输送了大量的科技政治军事金融人才。比喻说最大的发展中国家中国和印度就向美国输送了大量的理工科高科技人才，在美国科技的重要领域如计算机， 信息技术， 生物技术， 制药有大量的人才是来自中国和印度。 人才的流动也同时带动了资金， 技术， 信息进一步流向美国。为何我要说人才流动是仅次于华尔街的美国软肋呢， 同样基于人才流动也是一个相对开放的体系。 政治科技发展军事发展是相对完善的较为封闭的体系， 而人才流动是很多个人行为的集合， 是一个相对开放的体系， 在一个开放的体系中如何使人才决定性的流往美国而不是撤离美国而转回母国或者世界其他地方 |
s********n
发帖数: 26222 | 2 re
国家的弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软
肋就是华尔街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国
的第二软肋呢？因为美国的政治军事科技都需要两个大的开放体系来推动， 其一是世
界的资金， 其二就是世界的人才。 美国的人才来自于世界各国。 世界其他国家无论
贫富无论社会制度差别无论宗教差别， 通过移民向美国输送了大量的科技政治军事金
融人才。比喻说最大的发展中国家中国和印度就向美国输: 送了大量的理工科高科技人
才，在美国科技的重要领域如计算机， 信息技术， 生物技术， 制药有大量的人才是
来自中国和印度。 人才的流动也同时带动了资金， 技术， 信息进一步流向美国。为
何我要说人才流动是仅次于华尔街的美国软肋呢， 同样基于人才流动也是一个相对开
放的体系。 政治科技发展军事发展是相对完善的较为封闭的体系， 而人才流动是很多
个人行为的集合， 是一个相对开放的体系， 在一个开放的体系中如何使人才决定性的
流往美国而不是撤离美国而转回母国或者世界其他地方， 这也是一个世界性难题。 所
以美国所做的一切， 明: 陌档亩家偈谷瞬
【在 s********n 的大作中提到】
: 美国的软肋系列之二：人才流动
: 美国从政治制度， 科技， 军事来说似乎都是世界第一， 那么这个貌似完美无缺的国家的弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软肋就是华尔街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国的第二软肋呢？因为美国的政治军事科技都需要两个大的开放体系来推动， 其一是世界的资金， 其二就是世界的人才。 美国的人才来自于世界各国。 世界其他国家无论贫富无论社会制度差别无论宗教差别， 通过移民向美国输送了大量的科技政治军事金融人才。比喻说最大的发展中国家中国和印度就向美国输送了大量的理工科高科技人才，在美国科技的重要领域如计算机， 信息技术， 生物技术， 制药有大量的人才是来自中国和印度。 人才的流动也同时带动了资金， 技术， 信息进一步流向美国。为何我要说人才流动是仅次于华尔街的美国软肋呢， 同样基于人才流动也是一个相对开放的体系。 政治科技发展军事发展是相对完善的较为封闭的体系， 而人才流动是很多个人行为的集合， 是一个相对开放的体系， 在一个开放的体系中如何使人才决定性的流往美国而不是撤离美国而转回母国或者世界其他地方
|
d****g
发帖数: 824 | 3 Re. It is the money that attracts talents in the peaceful time.
国家的弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软
肋就是华尔街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国
的第二软肋呢？因为美国的政
界人才赶入美国并且留在美国。 世界一旦太平， 没有局部冲突， 那么美国的人才流
和资金流一样的有断流的危险。 从这个角度来看， 美国要在全世界制造动乱的冲动也
是无法遏制的。而世界一旦认
【在 s********n 的大作中提到】
: 美国的软肋系列之二：人才流动
: 美国从政治制度， 科技， 军事来说似乎都是世界第一， 那么这个貌似完美无缺的国家的弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软肋就是华尔街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国的第二软肋呢？因为美国的政治军事科技都需要两个大的开放体系来推动， 其一是世界的资金， 其二就是世界的人才。 美国的人才来自于世界各国。 世界其他国家无论贫富无论社会制度差别无论宗教差别， 通过移民向美国输送了大量的科技政治军事金融人才。比喻说最大的发展中国家中国和印度就向美国输送了大量的理工科高科技人才，在美国科技的重要领域如计算机， 信息技术， 生物技术， 制药有大量的人才是来自中国和印度。 人才的流动也同时带动了资金， 技术， 信息进一步流向美国。为何我要说人才流动是仅次于华尔街的美国软肋呢， 同样基于人才流动也是一个相对开放的体系。 政治科技发展军事发展是相对完善的较为封闭的体系， 而人才流动是很多个人行为的集合， 是一个相对开放的体系， 在一个开放的体系中如何使人才决定性的流往美国而不是撤离美国而转回母国或者世界其他地方
|
s********n
发帖数: 26222 | 4 是的， 钱的流动第一， 人才的流动第二位， 但是钱的流动和人才的流动相辅相成。
【在 d****g 的大作中提到】
: Re. It is the money that attracts talents in the peaceful time.
:
: 国家的弱点在哪里， 我想世界各国的战略家都在思考这个问题。我认为美国的第一软
: 肋就是华尔街， 而美国的第二软肋就是世界的人才流动。 为什么我说人才流动是美国
: 的第二软肋呢？因为美国的政
: 界人才赶入美国并且留在美国。 世界一旦太平， 没有局部冲突， 那么美国的人才流
: 和资金流一样的有断流的危险。 从这个角度来看， 美国要在全世界制造动乱的冲动也
: 是无法遏制的。而世界一旦认
|
a***c
发帖数: 2443 | 5 the talent flow probably carries more inertia than that. Even if China
reached Japan's socioeconomic status, people would still want to come to
the US just because they enjoyed being around other smart people and the
underlying trend in academia today is collaboration for fields like math
and science. I am talking about the best of the best here and they are the
ones who make the difference. For the average programmer though, it
doesn't really matter where they do their job.
The bottom line is,
【在 s********n 的大作中提到】
: 是的， 钱的流动第一， 人才的流动第二位， 但是钱的流动和人才的流动相辅相成。
|
