m*****n
发帖数: 5245 | 1 中国银行业隐藏巨大道德风险成本
Victor Shih
2010年 06月 30日 07:40
http://cn.wsj.com/gb/20100630/opn074415.asp
中国某些政策制订者夸耀中国的经济运作模式优于西方，因为中国未遭受银行业危机。
他们的这种观点至少在一个关键方面是错的，这就是道德风险。在中国如同西方国家一
样，银行与企业已习惯于拿别人的钱做赌注，认为失败了政府会出面拯救他们。中国政
府如果不立即解决这一问题，就可能面临自身的严重金融问题。
现如今，支配大多数信贷与投资决策的关键事实是，人人都认为中国央行会拯救大大小
小的所有金融机构。即便出现不正当募资的情况，如地方官员通过非法投资手段违规榨
取银行内的家庭储蓄，如果银行倒闭，中央政府仍会一如既往地替银行还债。这种承诺
与银行不支付受益溢价的传统储蓄保险不一样，并比之更为糟糕。而情况正是如此。
这会引发金融体系的涟漪效应。因中国央行进行全面担保，储蓄方与投资者对将大部分
储蓄存入金融机构感到放心，使得这些机构可向企业提供充足流动性。央行的这种担保
也将发生恐慌的机率降至最低，从而增强了该体系中所有各方的信 |
r********v
发帖数: 61 | 2 建议的第一条就体现出这个写文章的人的白痴，中国的体制和西方不一样，中国是国有
为主，西方私有为主，国有的当然是政府担保，没有任何问题。
西方的人分析问题会潜移默化的按照他们的逻辑来，这点我们确实要警惕，按照他们的
办法来，很可能会搞乱我们的东西
【在 m*****n 的大作中提到】
: 中国银行业隐藏巨大道德风险成本
: Victor Shih
: 2010年 06月 30日 07:40
: http://cn.wsj.com/gb/20100630/opn074415.asp
: 中国某些政策制订者夸耀中国的经济运作模式优于西方，因为中国未遭受银行业危机。
: 他们的这种观点至少在一个关键方面是错的，这就是道德风险。在中国如同西方国家一
: 样，银行与企业已习惯于拿别人的钱做赌注，认为失败了政府会出面拯救他们。中国政
: 府如果不立即解决这一问题，就可能面临自身的严重金融问题。
: 现如今，支配大多数信贷与投资决策的关键事实是，人人都认为中国央行会拯救大大小
: 小的所有金融机构。即便出现不正当募资的情况，如地方官员通过非法投资手段违规榨
|
c*w
发帖数: 4736 | 3 嗯
中国的银行现在还都是半社会主义
不过美国的银行问题更大
至少中国的大银行不敢公开大把发bonus
【在 m*****n 的大作中提到】
: 中国银行业隐藏巨大道德风险成本
: Victor Shih
: 2010年 06月 30日 07:40
: http://cn.wsj.com/gb/20100630/opn074415.asp
: 中国某些政策制订者夸耀中国的经济运作模式优于西方，因为中国未遭受银行业危机。
: 他们的这种观点至少在一个关键方面是错的，这就是道德风险。在中国如同西方国家一
: 样，银行与企业已习惯于拿别人的钱做赌注，认为失败了政府会出面拯救他们。中国政
: 府如果不立即解决这一问题，就可能面临自身的严重金融问题。
: 现如今，支配大多数信贷与投资决策的关键事实是，人人都认为中国央行会拯救大大小
: 小的所有金融机构。即便出现不正当募资的情况，如地方官员通过非法投资手段违规榨
|
m*t
发帖数: 7490 | 4 怎么也轮不到ws街批评中国的银行啊。too big to fall又不是中国喊出来的。 |
g**x
发帖数: 1192 | 5 花儿姐的一个中心：没脸处
花儿姐的两个基本点：倒穷死，拿死待客 |
h*h
发帖数: 27852 | |
g**x
发帖数: 1192 | 7 听你这意思花儿姐很讲道德啊？
搬个板凳静听教诲。
【在 h*h 的大作中提到】
: 美国佬土了：道德这咚咚，在中国一文不值
|
a***h
发帖数: 1377 | |
